Re: [討論] 不是抄襲是平行創作
可以去看中國那個網友嗷嗚龍寶博文
目前台文館最早證據是2023-11-28
這嗷嗚龍寶最早公開則是2023-02-21
有附圖2022年就開始創作
基本上就是抄襲
至於2019那個 如果是的話附上IG連結就好
根本不用遮
大家回去朝聖說灣灣又贏了
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20240516/2739764.htm
: https://i.imgur.com/qXAi450.jpeg
: 不是走私是超買
: 不是停電是超載
: 不是缺水是用水過度
: 不是同居是租房
: 不是施壓是強烈建議
: 不是蓋牌是校正回歸
: 不是消費券是振興券
: 不是無薪假是減班休息
: 不是核食是福食
: 不是違法是錯誤政策的受害者
: 不是抄襲是平行創作
: 是不是越來越多重新定義了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜是用AI,拿人間的範本都進去產生出來的
→
搞不好自己也不清楚來源是什麼
→
才會以為別人也是AI,做同樣的事
→
第一時間才覺得別人是抄襲
→
殊不知人家的才是正本
推
2xhttps://i.imgur.com/rzCX4A1.jpeg
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:爆
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結 館方:保護隱私不公開 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議,事後兩度否認,並表示原始創作在20 19年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P圖 痕跡明顯漏洞太多」,後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今(16)日台文館爆
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂如題 剛出桶,來貢獻一下 剛好最近準備專職畫畫,所以對於各方證據比較熟悉 懶人包:中國作者完勝 中國作者提供的證據可參照空罐社團的文章:50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「47
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?既然台文館有 2019 年就創作的 IG 截圖,那肯定有連結啊。 我們都知道,IG 發文後只能改文字不能改圖片,所以如果真的有 2019 年就發文的證據, 根本直接一槍斃命。 啊是為什麼不提供啊? 扯一堆沒用的幹嘛,這沒道理啊。19
Re: [新聞]台文館爆抄襲!廠商淚嘆「同事每晚都在哭不是啊 上週五新聞洗下去 大家都以為是台文館阿龍被對岸抄襲 然後就沒討論了 會炸開也是昨天對岸作者在fb公開創作軌跡證據 才整個風向大變討論激增 結果昨天才開始的網議就能讓同事「每晚都在哭」 所以台文館是怎樣的黑科技寶地 除了可以2022的IG帳號貼2019年截圖 小編同事還可以提早受虐哭好幾天8
[問卦] 幹你娘 台文館阿龍抄襲中國嗷嗚龍寶如題 號稱最有台灣價值的台文館 抄襲中國人創作的嗷嗚龍寶 欸 還有天理嗎?2
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你好,我是嗷嗚龍寶原作者,我沒有抄襲台文館吉祥物阿龍,我現在被小編改圖抹黑中,還差一百萬就能買通三立記者幫我帶風向,我的支付寶號碼是1145141919810,你現在幫過我,我承諾為你量身打造一套嗷嗚龍寶毛絨福瑞色圖,謝謝。 --- : 更新最新進度 對岸的原作者在臉書社團出來澄清了 並且拿出時間軸佐證 至少能確定最早是2022年創作的
- 我想說的是 台文館跟嗷嗚龍寶都是好創作者 也很多人兩個都很喜歡 就講自己喜歡的就好了 幹嘛要透過比較什麼證明自己喜歡的比較有料 這是在幹嘛@@ 我兩個都有看 兩個都喜歡啊 都很讚不行嗎XD 我知道 但不用特別拉什麼東西出來搞的自己喜歡的東西比較高級跟一定是原創而已 我
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----