[討論] 污點證人 減刑幅度很大
檢察官通常會動用污點證人的案子
最常見的就是貪污治罪條例的案件
鄭文燦貪污案的廖家小兒子(行賄者)
扁家案件的陳鎮慧(陳鎮慧管阿扁的帳目)
林益世案的業者陳啟祥(行賄者)
證人保護法的規定是「減輕或免除其刑」
如果是「減輕其刑」的幅度最多只能減二分之一
「減輕或免除其刑」的幅度最多可以減三分之二
不過污點證人 必須經過檢察官事先同意
被告聲請轉污點證人 檢察官也可以不同意
所以彭振聲如果想當污點證人
也需要北檢檢察官同意才行
證人保護法第14條第1項:
「第二條所列刑事案件之被告或犯罪嫌疑人,於偵查中供述與該案案情有重要關係之待證事項或其他正犯或共犯之犯罪事證,因而使檢察官得以追訴該案之其他正犯或共犯者,以經檢察官事先同意者為限,就其因供述所涉之犯罪,減輕或免除其刑。」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.83.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
彭身體這麼差 趕快申請轉污點證人
→
柯文哲這個案有可能轉汙點?我不信
→
前提是有用的資訊或一刀斃命證據
→
陳啟祥不只是行賄者還是檢舉人
→
林益世的案子可以看出藍營地方人士多畜牲
→
還洩漏馬狗執政時的行政院只有三個人上班
推
林益世這案最嘖嘖稱奇的是,真的有人
→
在金紙桶燒真的美金
推
這一個名額通常付錢方會拿走,因為
→
可以交代金流,第二順位是牽線人,
→
付給誰跟誰接頭他最了解,副市的角
→
色對案情沒多大幫助
→
能減最多的只有沈
推
沈和應懂風向,沒必要保護失勢柯學家
48
[討論] 柯文哲有可能轉污點證人嗎?目前聽說彭政聲有可能轉污點證人了,好像說轉了之後氣色會變得跟彭于晏一樣好,而且 可以相對獲得減刑。 如果阿北突然發現情勢不妙,也轉成污點證人,可以逃過一劫嗎? 話說可以有訴訟案全部都是污點證人,沒有被告嗎? --4
[問卦] 被起訴+3個轉污點證人很嚴重嗎?先承認我法盲 不懂法律 想幫朋友問一下 假設他今天犯刑法 然後被檢察官起訴6
[討論] 有人轉污點了吧?京華城案昨天轉偵字案 把可以列的被告通通的列出來了 既然是被告,就取得了污點證人的入場券 接下來只要轉污點證人,就可以換取減刑 說不定最後還不用去關,犯後態度良好判緩刑而已5
[黑特] 偽造文書大於圖利罪?彭副市長圖利罪無保限制出境 政黑 很配合檢察官轉污點證人所以優待 端木 李文娟 偽造文書 交保 限制出境 戴腳鐐 政黑一樣是很配合轉污點證人 呃 原來圖利罪是輕罪4
Re: [新聞] 婦買平板怕被罵 異想天開報「拾得遺失物------------ : 算輕微,且陳員在犯後坦承全部犯行,又自動繳回犯罪所得,並因過錯於今年7月主動離 : 職,依貪汙治罪條例將陳員起訴,但請求法院減輕其刑。 ------------------------ 刑法134條3
[討論] 柯文哲什麼時候會認罪?根據<貪污治罪條例>中的第八條 ================================================ 1.犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者, 減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。 2.犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,2
Re: [黑特] "犯後態度"是不是為了滿足法官的性癖犯後態度良好不是形容詞,更不是看法官爽不爽..... 就以 貪污治罪條例 第8條 為例: 8-1 犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首, 如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕或免除其刑;2
[討論] 貪汙治罪條例中有自首、自白結果差很多喔看到有些人拿其他民代詐領助理費的案子來跟高虹安比較 認為高虹安犯罪所得不多,為何判的比其他詐領更多的人還要重 認為法官是不是有針對性等等 其實貪污治罪條例裡面,在自首、自白後的減輕甚至免除其刑有明文規定 貪汙治罪條例第 8 條- 【法學大意 111年命題趨勢解析(3) – 自白之效力】 ★ 適用考試:法學大意(初考、地特五等) ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結:
- 證人保護法第14條可以看一下 犯罪被轉成俗稱「污點證人」可以減輕或免除刑責 被告可以(跟檢察官)提出或要求轉污點證人或者在警訊時提出 但是主動權在檢察官身上 毒品販賣有分成類似大盤、中盤、小盤
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任