[討論] 其實2014北市長選舉最強人選是顧立雄吧?
2014年柯P意外站到318學運的風口 成為當時最強的候選人 見神殺神、佛擋殺佛
但10年過去 除了成為藍綠以外的選擇這個貢獻外 其他表現都很普通
現在甚至證明 垃圾不分藍綠白
假設回到2014年再來看 當時國民黨派出連勝文沒有懸念
綠營這邊 則是有姚文智、顧立雄、呂秀蓮、許添財、周柏雅參加初選
最後是姚文智勝出 然後再禮讓給柯P
然而現在看來 其實顧立雄才是能力最強的人選吧
撇開是超強的萬國律師事務所合夥人不談
2016年入閣後每個角色都能勝任 當過不當黨產委員會主委、金管會主委、國安會秘書長現在還變國防部部長
堪稱政治界的梁家輝
為什麼這樣的人才會那麼晚才被發現跟重用呢 有沒有八卦?
--
選票魅力不夠?
顧立雄?他沒人緣
看起來太精明 台灣選民不太喜歡精明的人
咬蚊子其實還不錯 有說話算話
顧當官可以,選舉不行
根本海軍上將黃猿
他出來選應該不會贏
選舉要有魅力啊
選舉要魅力,有些人適合做實事,有些人適
合做髒事,有些人適合出主意當幕僚,不是
每個人都適合站到台前當候選人
認真說當年只要不是柯P,派其他人都只能送連
勝文進市府
他不是出來選的料
太綠了 贏不了
當年姚文智和連勝文一對一也能贏
你說的沒錯 顧立雄執掌金管會後我才知道
最好的北市候選人其實是他
這也是蔡英文的提拔
從大律師到金管會國安局 能力真的強
顧立雄做事能力超強 但是不適合應付無賴 而
且太陽花當晚民進黨一邊保護立院一邊被噓不
要來蹭
其實這問題講很多次了,馬後炮的角度來看
就是民進黨當年自推人選也會贏,當年連執
政十年的胡志強都輸二十萬票了,國民黨超
級逆風,連勝文是藍營有史以來最爛候選人
跟執政能力比 所謂得選舉魅力都是可以訓練
培養的
我一直說 阿北的問題就是能力差 再怎麼包
裝遲早會露餡
顧一臉法律人 不太討喜
他的問題 真的是長得不夠好看
我是覺得顧有能力又有意願參選 可惜的是聲
量不夠 當初如果從立委開始讓大家熟悉可
能比較好 不過他現在的發展也很不錯
他當時還有很重的政治包袱就是他是阿扁
的御用律師
唉 對耶 他是阿扁的律師 真的就比較尷尬了
有能力沒魅力也是選不上啊
而且當年就是要打連公子權貴富到流油
,你找一個一樣有錢的去選,就沒辦法
打了
當年我是支持顧立雄
說顧立雄沒人緣是認真的嗎?
再怎麼沒人緣也比阿北強很多好嗎
阿北那個嘴臉儀態討喜嗎?欸..好吧很多人
顧立雄在台北不好選吧 藍營只要抓著他是
阿扁的御用律師猛打就夠痛了
那時社運界本來就比較支持顧立雄
2014是顧立雄勝出和柯文哲比民調,不
是姚文智禮讓
現在連姚都可以洗回來了喔....
那一排裡面能力最差的搞不好是呂秀蓮
呂秀蓮哪會差,最早提出台灣是世界的
就是她,很有遠見的一個人
29
[討論] 陳玉珍:顧立雄想法open、業界評價不錯520賴清德新政府的人事安排 有平面媒體報導內定的國防部長是顧立雄 顧立雄曾任金管會主委亦是現任國安會秘書長 對此,來自金門的中國國民黨立委陳玉珍則說 過去在小三通復航時他曾質詢顧立雄7
[討論] 顧立雄是不是民進黨的萬金油?顧立雄 當過不當黨產處理委員會主委 金管會主委 國安會秘書長 現在又傳出要接國防部長了2
[討論] 塔綠班會期待顧立雄當國防部長嗎????據 黨媒新聞 了解!!!!! 新任總統賴清德已經展開內閣布局,國安會秘書長顧立雄內定為國防部長。 (證據) 顧立雄5
[討論] 顧立雄是不是真的很強硬?顧立雄似乎是下一任國防部長人選 坊間都說,賴清德打算讓顧立雄來整頓軍隊 因為顧立雄非常強硬 以前在金管會,不當黨產委員會,國安會 都是大彰旗鼓的整頓,砍人5
Re: [問卦] 台灣歷史上最強的律師是哪一位?當然是顧立雄 本來只是個商務刑事律師 幫阿扁辯護以後 變成 總統御用律師 之後平步青雲 保送立委 黨產會主委 之後還直接當上金管會主委 最後還可以到國安體系變成國安會秘書長 甚至當初傳出有機會接任國防部長 有人會說 阿扁當上總統 不是更厲害2
[討論] 顧立雄被黃國昌挖洞跳,也算反質詢?護航舊客戶? 黃國昌狠狠打臉顧立雄 ... 立委黃國昌vs.金管會主委顧立雄:「顧主委(黃拿出文件),被告怡安保險經紀人股份有 限公司,訴訟代理人顧立雄律師這是假的嗎?(這是什麼時候的事情?)這是2015年的事情1
[討論] 顧立雄曾經在立法院被黃國昌框了一次..護航舊客戶? 黃國昌狠狠打臉顧立雄 ... 立委黃國昌vs.金管會主委顧立雄:「顧主委(黃拿出文件),被告怡安保險經紀人股份有 限公司,訴訟代理人顧立雄律師這是假的嗎?(這是什麼時候的事情?)這是2015年的事情2
[討論] 顧立雄是不是龍傲天?台大法律系出身 貪污扁自己就是威震四方的大律師 他還有機會當貪污扁的御用律師 蔡英文上任之後 還坐鎮東廠
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭