Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面
吳怡萱或是民眾黨的網路輿情小組可能沒有注意到,我在這邊提醒一下:
畫面的統編是另一家公司
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 被指控沒有收到錢、發票的尼奧和蒔樂
: 更改的欄位就是端木正去做更改的
兩張圖,都是網友補充的。
這張是吳怡萱秀出來的
https://imgur.com/woOW5in
可以看到,統編是「28176937」,但這個統編「不是」尼奧或蒔樂。
板友查詢。
https://imgur.com/an57PWB
這個統編是「佳聖媒體行銷」。
我已經看不懂吳怡萱他們在幹嘛了
--
支線任務
不管啦,都是端木正壞壞,懂?
主動開支線
佳聖的部份有多少金額?
可以秀佳盛 為啥不秀尼奧或蒔樂 太奇怪了
就騙騙僅剩的小草阿 最後的浮木
為啥不直接秀一個這家公司的就好了
就急著表功又能力爛啊,沒少看過這種人吧
要問佳盛查內帳,看有沒有被白蓮教灌水
代表可以秀阿 怎不秀920萬 那三條
想證明有開權限那就衍生民眾堂毫無公
正性,其次都查系統怎不查尼奧時樂...
一翻兩瞪眼不是更好。
柯文哲幕僚都找那些北七記者
就是故意要魚目混珠的
你們不要糾結好嗎?
怎麼都是一堆廣告行鎖公司
51宣真的是我看到現在民眾堂裡智商最
低的其次晴晴
事情從糟糕變成難以理解
2024年八月台灣Netflix用戶衰退20%
笑死 露餡嗎?
這黨一堆白癡
廣告行銷多很正常
線上串流TMD+異軍突起
又自爆了?
前兩篇已經有人連出來了 這家公司有關人士
有開假發票被告的前科 開假發票…敏感的很
剛好
不要糾結這個
網軍用最多就柯,行銷發票多也正常
才找她來的?
補破洞越補越大洞 民眾黨真棒
我看他們越唬爛會越慘
不懂? 有沒有懶人包阿
民眾黨發言體系真的讓人笑死 挖坑跳
一百個謊 只為圓最初的一個謊 柯文哲
畢竟當過優秀的中天記者
高義想防爆沒有用喔
李負責人 曾經虛報發票
就網軍阿
民眾黨網軍已經連八卦板都失守了
就是被檢調抓包開過假發票 民眾堂
做假帳才要改寫時樂尼奧
請低調
這位在好幾篇推同一句話防爆耶
提醒一下 聖打錯了 這很重要
已改 謝謝
觀眾又不是公務人員 不算偽造文書 給過
我的媽呀這天兵
這家 阿北政治獻金 支出 不知道報多少
應該是想拿佳聖的帳來混淆視聽吧…
太扯了吧
拿佳聖不會混淆吧 只會拉出更多支線
不愧是拿氣溫計量體溫的中天記者
你對前中天記者要求是不是太高了
感覺四叉貓又有新支線可挖了(?
這幾天老是一進板就有東西能笑XD
吳根本來搗蛋的
民眾黨就是一群愛說謊人的集合
問A答B很正常吧
這黨上下都是很有自信的在講一些沒經過頭
腦的話
副本越開越多,這地圖已經從複雜變難以理解
就騙子啊,張口就騙
又一個內賊
民眾堂已經不是提油救火了
而是想一想就直接開一台油罐車往火場
衝了
佳聖母公司宏將多利安 也有很多八
卦
昨天這張圖真的不夠用了
總共支出14筆20,777,088元
又開新副本了
吳不愧是拿體溫計量氣溫的
就隨便截圖想抹屎啊
這遊戲太肝了 我老人家撐不住這多副本
民眾堂消防車裡面裝的是汽油
拿來混淆視聽的吧
這家是宏將廣告的子公司 算老牌公司
又多一間
宏將老闆爭議新聞不少
端木正認罪轉污點證人 柯文哲就GG
北七幕僚提油救火 檢調單位繼續抓
說草包黨還有人支持
這家 支出 兩千萬???? 挖
秀這個直接自證你們讓簽證會計師可以改帳目
貼那張圖 就是要洗腦小草說都是端木正
快笑死 到底在幹嘛啦XDDDD
目前可以證明阿伯下廣告都是千萬等級 沒在客
氣的
這黨找一堆白癡記者來當幕僚
說一個謊,就會說更多的謊
端木正乖乖供出柯文哲 再次全身而退 OK?
她只是想證明端木有權限改動資料!
但是不小心又添了一把柴火進去
好扯 這個黨
所以端木的權限是"誰"給的???????
T那個圖裡面的人都沒用了 剩下蔥哥凱瑞
給簽證會計師權限去改資料 "誰"下的決定???
這黨根本自證自己在亂搞阿
陳函跟51宣這種咖當核心幕僚 不意外
世新的 出了名的低能學校
幫高調
這種蝦兵蟹將在DPP連農場1A都排不上
一個輔大歷史 一個世新
情況從糟糕變成難以理解
還真是不意外
這些人就真的以為她們是在網路上跟人筆戰
尼奧跟時樂的 我猜肯定沒有
居然開支線,我主線都打不完了耶,
這遊戲太良心了
帶著已點著的番仔火跟開蓋汽油桶上場
問A答B,一慣手法
李毓芬也YT也買到億萬流量 難道是流量
公司下千萬資金?
中天來的不意外
又幸福了
黑暗騎士 柯P 想要一舉殲滅全台罪犯
有這種自投羅網的嗎
該不會是傳說中的木可「等」公司吧?
XD
亂開支線 還不如負責任的講我都不知道
而且還是買全國電視廣告的帳…
賭你們跟小草一樣不會看得那麼仔細啊
哇 又多一條支線 太幸福了吧
幫推一個 越來越多 應該不只這些
民眾黨很大一部分就是被這些蠢發言人搞垮
的
這可以直接當成證據吧 檢調:好輕鬆喔
他們就一直刷證據出來 不用搜索票耶
亂灌有四間公司啊
讚讚讚
小時不讀書,長大當?
別再逼了,不然下次搞不好拿出耳溫槍查申
報資料給大家看
毀滅前的瘋狂
笑死
不愧是拿溫度槍測量室溫的白癡
回想疫情 果菜市場 越來越噁爛
就白痴呀,靠臉而已,其他就……
支線狂開,這要怎麼追?
超狂發言人
歐買尬
一群北七欸
喜歡重用花瓶阿 阿北 活該啦
學店記者的智商就這樣
自己主動開支線真的是騷操作
誰叫阿北找一堆太監宮女來吹捧自己 沒料花
瓶們自爆也不意外
多層次行銷啊
爆
首Po監察院Key In系統裡面大概有6個權限 其中有2個權限是給會計師還他的助理 而在紀錄中可以看到 有端木正本人和端木正陳姓助理 被指控沒有收到錢、發票的尼奧和蒔樂12
亮這個畫面什麼問題都沒解決到啊 反而還增加問題 1.端木正有權限,為什麼給理當只能唯讀的查核會計師修改的權限? 2.查核簽證跟作帳同一人?? 3.這畫面還是沒有解釋到那幾筆有問題的帳是誰登的11
很好, 那問題就來了 為什麼簽核會計師跟登錄的人 會是同一個人??? 這點是民眾黨要說清楚的吧22
1.秀畫面那幾筆有統編,都不是原始爭議的那三筆916萬元,即便為真只能證明有開權限 給端木正及其助理。 2.直接證明內部帳務管理跟簽證都委任給同一個會計師,完全沒有內部控制、互相牽制的 機制。 3.系統及向監察院申報最後還是要柯文哲畫押,應無法直接推卸掉責任。2
這就出招騙小朋友的 感謝林亮君有事先給圖讓大家不受騙 看這張 前面有收支對象24
查了這 14筆 資料 PTT排版關係 做了一點調整 14筆都一樣 收支科目 捐贈者/支出對象 身分證/統一編號 宣傳支出 佳聖媒體行銷有限公司 2817693711
感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本
58
[黑特] 原來柯文哲不是沒行程,只是沒告訴媒體剛剛吳怡萱在狠狠抖內幕上說 「但你說他沒有行程嗎?沒有啊,只是我們沒有告訴媒體而已啊。」 旁邊李正皓不以為然的肢體語言好好笑 XD 之後吳怡萱還跟李正皓和姚惠珍吵起來42
[討論] 吳怡萱:六點聲明有些疑問要先釐清如題..吳怡萱今早媒體的聯訪啦.. ... 吳怡萱提到,有關15日的藍白整合會議後提出的6點聲明,民眾黨有疑問要提出來。首先 ,所謂市面上有公信力的民調,樣本數一定要講清楚。吳怡萱指出,相關有公信力的民調 ,樣本數一定要在一定基礎之上,相信台灣做民調已行之有年,這些大家應該都能理解。48
[討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱民眾黨之前三姝上政論節目替黨辯護效果可能不太好 這幾天改派消失在媒體一段時間的現任民眾黨台北市議會黨團副主任吳怡萱出來 可是剛剛看了一下,我覺得沒有比較好,態度反而更讓人討厭 一樣還是硬拗轉移話題被其他來賓電假的35
[轉錄] 黃暐瀚FB:吳怡萱爆了一個料1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來,這題我會! 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示,端木正本來就是柯文哲委任的會 計師,因此,從後台登錄的資料也看得出來,都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說,首先,我們要給會計師權限,他才可以登入;第二、在監察院系統中,也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!