Re: [討論] 柯文哲當初是被鬼遮眼嗎?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 當初好好接受藍白合
: 依照60%得票率應該會當選
: 也拿到2028的話語權
: 結果搞到現在,眾叛親離
: 自己也一隻腳在監獄了!
: 柯文哲當初是被鬼遮眼嗎?
: -----
他沒有被鬼遮眼,他只是走到了每條叉路都是輸的路線。
當他決定當副的瞬間,
活俠傳裡被煮的狗就會是他最好的下場,
他的白營群眾基礎當時是瞬間降低到比如當今的狀況,才是他當時不願藍白合的原因。
真給他站在勝利一方時,不分區立委也不會像現在這樣有關鍵票數,國民黨根本不用鳥他要什麼席次,所以現在其實是他所能有的最好狀態。
現在回想吼,他恐怕是趕在各家民調反應藍白合之前,趕快反悔的。
本來到選後他都還有機會啦,我說活下來的機會。
就愛用黃國昌嘛。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他另一個大錯是讓黃國昌入黨 不然民眾黨
→
還可以遊走藍綠之間
推
找來黃國蔥,33,並沒有讓這個黨再造高鋒
→
雖然還是會因為阿北的信用差而邊際效益越
→
來越低
→
黃國昌給民眾黨的加分項在哪?
→
蔥跑去舔傅就算了 還生出違憲法案
推
確實阿 最大敗筆就是國蔥 但是白粉很愛
→
所以學到 會吠有機會上場 還是只會吠
→
還以為是真的科學理性 結果只有仇恨
推
台灣自治史從來沒有一個黨像tmd一直犯法一
→
直吵司法迫害 真的是又壞又蠢
推
其實8席又關鍵少數已經比我預期的還好
→
了 真的是自己玩砸
26
首Po當初好好接受藍白合 依照60%得票率應該會當選 民眾黨好歹也能分到很多職位 光是國營事業就不知道能安插多少人了 再加上其他部會至少有副首長位置2
柯文哲應該是到現在都還被鬼遮眼 藍白合的真實平行時空應該是 1. 小草集體崩潰導致大量小草不出門投票,甚至部分小草改投賴,最後賴應該會險勝 2. 民眾黨不分區立委崩盤 3. 原本險勝的國民黨立委,可能因為小草的不投票而輸掉,國民黨立委會比現在少好幾席7
柯太貪心了 另外就是狗黨給得太少 如果像我之前說的 除了副總統 閣揆 八個大部部長 立院考院監院副院長全部給民眾黨 考監委員大法官 兩黨各半5
其實如果真的要講 就是這一場賽局博弈裡頭輸了啊 應該是說 這種賽局有一個前提條件 就是大家都必須要是完全理性的 柯文哲的算盤應該是5
我覺得難說 這只是版上鄉民或小草的想法 畢竟藍白合並沒有成局 且台灣人不可能整體坐時光機 回到君悅飯店會談前 去改變藍白談判的結果 所以合了的結果究竟是甚麼 只能憑個人自己想像 就像很多人說2000年時如果連宋就能配起來 陳水扁也不可能當選
41
[討論] 我看法不一樣,黃珊珊是民眾黨的大功臣如果不是黃珊珊拿出的民調,今天很可能柯文哲就答應藍白合當副手了 先不談藍白合是不是穩贏民進黨 你柯文哲當副的,民眾黨今天不可能有8席不分區立委 民眾黨也沒機會讓大家看到你有實力拿下3百多萬高票 即使藍白合成功了,你民眾黨最多也只是喝一點國民黨分給你的湯而已4
Re: [討論] DPP這次會失去的立委選區基本上要看藍白合的進度如何 因為現在國民黨跟民眾黨的狀態 會不利於國民黨的立委小雞們 講白了點 這就是馬英九為何要在這個時候4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委4
[討論] 現在最希望藍白合的人是朱立倫吧?我說 現在最想要藍白合的人就是朱立倫吧 朱立倫畢竟是精於計算的會計人 他也知道藍白合對他的政治生涯有幫助 首先2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政3
Re: [討論] 2028再來藍白合柯還是會堅持要當正的嗎這次的選舉非常成功啊 證明了柯當初說的 柯的票不可能跑到藍的 但藍的票可以跑到柯的 當初一堆藍的支持者都不信2
[討論] 馬上就可以觀察的藍白合目前總統票這邊應該沒懸念,恭喜賴清德 立委席次反而是咬得比較緊的,但目前也大概知道是 54 52 7 也就是國民兩黨都不會過半,需要靠TPP的票數 這也是目前柯粉的浮木,認為成為關鍵少數之後,- 716前你柯可以幻想藍的對你退縮, 716以後你柯要不要自己當副的不要拉倒, 藍白合?? 柯要當副的他能確定他的不分區立委票數不會被侵蝕? 如此而已啊。
- 我認為侯和國民黨的底線就是 總統人選必須是國民黨籍 侯已經說了他願意當副 國民黨情願破局,也不願意讓柯當正 主要是柯當總統,
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?