[黑特] 徐900有空嘲諷鄭文燦沒空關心幼稚園性侵?
你的選區有嚴重幼稚園性侵案
20名女童受害 犯罪證據600部影片
然後你沒任何表示今天還在訂饅頭嘲諷鄭文燦
是不是信義區沉沒了都不干你的事?
不是應該看兒少法有什麼漏洞要趕快修補嗎?
罷免法可以先擺旁邊先修兒少法好嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
忙詐騙沒空
你太看得起徐巧芯了
看得出來你被徐巧芯戳傷了
噁心
看到綠畜怒就是爽
寫寫fb就算有做事嗎
茶樓表示:
性侵是塔綠班專利 塔綠班詐騙集團家族成員
怎麼可能打自己人呢
毛OO,這姓名不簡單
真的爛 建議綠精障下次派個強一點的
如果可以跟DPP連連看,就會開記者會了
900是全國不分區,專門關心台巴子什麼前
鎮漁港的!松信高級外省人性侵未成年什麼
的,不關900的事啦!
4X貓有搜出這位是小草 藍護白很正常
性侵犯/更生人 可 是900票倉 !!!
900家裡有詐騙嫌疑人 撲哭在資深更
徐巧芯就是個不適任的立委
生人身上求慰藉 這性侵的 不忍柯哲 !
更正 建議下次藍初選跟綠精障派個強
一點的
惹家長跟惹一般嘴砲網友的後果是不一樣的
認真說,這責任歸屬公親王比較大吧,
如果市長是綠的不用找委座,早就咬了
推文可以多嘲諷沒關係
這種小事怎麼可以打擾到徐大立委,自己
安靜吞下
時任北市議員都可以管到高雄的漁港,相
信委員只是太忙了啦
忘了性騷朱是大餅臉好朋友?
台北市大家長、在地立委不吭聲,然後
要家長上1%論壇找嘴砲網友算帳,這個
邏輯我也懵了
徐大委員 忙著吃 血肉包子
看到新聞 這犯人真的很噁心
她人品很差
性侵而已,上次吃餐廳吃死6個人也是躲到
王必勝下班去玩樂團才逮到機會出來
這個政客真的超級噁心
松信選民素質就是這麼低 柯韓昌芯
搞爛社會 搞爛ptt
姓毛應該外省人吧?
不是台南高雄900沒興趣啊^^
無法攻擊民進黨的事 巧心可是不做的
噁心沒下限
餐廳那個死了6個人,媒體安靜無聲
6個是死掉的,其他掛葉克膜的就算救回來
也半殘
台北市越來越可怕
支啊 操
兒少權法為了保障兒少隱私,卻變相地
讓加害者無法被公諸於世,近年來事件頻
傳,必須正視。
有些推文是不是瘋了啊
哪裡瘋
這事件很大居然沒甚麼新聞 台北市壓新聞?
立法院現在被藍白政治綁架,民生法案算啥
她不用管也選得上 幹嘛管
你對她會有啥期待呢
松信人自找的 好好享受
松信選民:買饅頭比較重要
40%有空罵人沒空面對自己黨出事
現在最大的事就是藍白提高罷免門檻呀,
笑死
那個
藍白網軍蒼白無力的反駁
藍白選區就只能自求多福
現在最大是鄭文燦吃了什麼饅頭吧
也是賴清德的選區啊 賴神也要負責不是?
修法立院最大黨也在裝死啊
同行?
這種事情還能看到綠畜怒就爽 真沒下限
要修兒少法民進黨自己為啥不提?
aaa到底在講什麼誰能翻譯一下
忙著做牢飯
民進黨可以自己提兒少法 喔
早點跳針完早點拿kpi而已
民進黨最多立委都不提兒少法嗎?
民進黨可以自己提兒少法讓藍白擋啊
為什麼民進黨都不提
信義區百貨公司寶林茶室案 那些食
物中毒者即使器官移植也救不回來
林月琴的社交平台自己去看,誰跟你說沒有
,都三讀了LOL
原來51大於52啊aaa
最大黨是民進黨喔
要兒少法你們應該要求民進黨提
最大黨是民進黨?有人現在活在2024嗎笑死
信義選民不在意這個 幹死塔綠班就好
她是在嘲諷傅崐萁2605
立法機關過半藍白 麻煩更新一下喔謝謝
民進黨最多立委?這是什麼平行時空,
民進黨的林月琴、范雲他們的兒少性剝削
條例三讀過了,我才想問藍白為什麼都
不關心咧
好啦 輪到藍白想過什麼法就過什麼法 推文
還在說民進黨委員不提喔?
看看草還在護航選罷法 呵呵呵
幼稚園這個真的蠻誇張的
喔喔 你們可以要求民進黨提喔
藍白擋了剛好可以幹死他們啊
藍白整天搞一堆自肥、賣台、跟民生無
關的法案,現在出事了又要扯民進黨哦?
藍白粉真純
又可以轉移焦點
講的不是賴清德選區一樣欸
總統也可以處理啊
笑死
總統都不管嗎
行政院也可以管啊
別裝死扯東扯西喔 現在國會誰多數^^
好好笑 問個立院誰多數就去牽拖總統行政
院 只想噴民進黨大聲說啊
行政院和總統都有辦法處理喔
大家快看喔 示範扯東扯西^^
而且更快 行政院和總統怎不管
總統是要處理什麼?你有權力分立的概
念嗎?
平日多關心選區 就不會常出事了
打死不檢討國會藍白過半啊大家看看^^
叫行政院快處理喔
快啊 繼續拗 讓大家笑笑
行政權在民進黨身上喔
拿了行政權就要做事
行政院下的法務部在處理了啊,這件事
檢察官在偵辦了啊,繼續扯啊
那等檢察官處理就好了啊
我們就來看看什麼時候要嘴國會過半的藍白
不嘴藍白大家就來看笑話^^
真的是打死不嘴國會過半的藍白 外加藍委
選區的藍委呢^^
應該查一下金流
但出這麼大的事,選區議員立委不需要
關注嗎?
總統也要關注啊
台北市政府去年就知情,卻沒有相應的作
為,難道這樣的事也是總統、行政院的
問題?
愛立法 民進黨也有立委可以推啊
你崩潰了喔
民進黨總統真的也該多關注這件事
我已經分不出是不是在反串了...
總統也該關心幼稚園性侵啊
據我所知,民進黨的吳沛憶有在關注此
事,昨天林月琴的修正條例也三讀過了
啊
啊是要總統怎樣?發臉書譴責?還是親
自指揮辦案?
章萬安真的廢 藍白把草包當神 可憐
當然是要開直播連連看啊,沒有就是在打假
球!
賴皮寮都能賴著不拆了~還管性侵咧~垃圾
民進黨整天強奸台灣人民主
綠又崩潰了
選區在台南不在信義區啊
正常
那不是她的選區啦ww
額,綠畜想讓她當法務部長嗎?傻眼
綠營縣市出現這種事情 藍紅媒體和網軍
不管什麼兒少法的 這才是現在的媒體顏
色分布狀態
185芯以前當北市議員都管到台南高雄去了
現在倒懂得撇清不是自己選區啦?www
奇怪以前可以跨縣市管 現在居然開始限定
選區了
900就這麼爛
她忙著噁芯別人
綠畜開始拉牛棚的來救援了
所以現在台北市市長是dpp的人??www
油門這時候又 敢說話了
鄉下地方選出來的立委不做事沒關係啦
松信十三妹
然後各兒少婦女團體也安靜的很
果然是滯越支
什麼選民出什麼立委
松信居民不在意,她才能這麼囂張
那個我記得還有市議員不是嗎
沒有鎂光燈的事不幹
900忙著請國民黨立委吃牢飯,沒空啦
性侵固然重要,但肥燦那個國家大事
肯定先盯啊,還是納稅錢不是錢?
笑死,你們肥燦貪了五百萬難道都不用
檢討,民脂民膏欸!
人家選區都沒意見了 塔綠班在叫什麼
松信選民表示 選早餐店女孩就是要吃早餐
啊 不然內
徐只追求聲量,公平正義是什麼?
900選區的耶
她的選區就喜歡她這樣
徐巧芯辦公室協助家長處理幼兒園案的
日期是去年8月12日 發文日期8月15日
那時候原po在幹嘛啊? 隔了一年才來罵他
不關注幼兒園案?
U質台北人的最愛
同區民進黨議員呢???笑死
徐立委 明明有 關心 有在做 相關立法
這篇 根本是 造謠 抹黑 帶風向 #認知作
戰
22
[討論] 韓粉是不是不記得健康幼稚園火燒車事件雖然不記得正常 1992的事 都我出生前的事了 但我記得以前新聞台會周年忌日做回顧 韓粉居然還在嘲諷恩恩爸死小孩 他們是不是不知道侯友宜就是30年前的恩恩爸 網路上都還有影片欸18
Re: [問卦] 台北市幼稚園有什麼大事嗎 這都查不到去google「台北市幼稚園園長兒子 」 600部影片曝光!北市幼兒園園長之子涉侵害20女童 拍攝日期「都在1年內」 這位狼師的住處日前被檢警2度搜索,查扣多支手機,裏頭竟合計有6百部他侵害女童的不 雅片,還有特寫畫面,拍攝日期都是在1年內。 --5
[討論] 好可怕 柯粉狼師性侵幼兒園女童台北市一家私立幼兒園園長之子性侵女童案,累計至少20名女童受害。即使不只一名受害 女童指證歷歷,狼師也推翻自己在警詢認罪的供詞,改口只承認行較輕的猥褻犯行,而狼 師母親、幼兒園園長案發後,曾對家長舉行說明會,企圖幫兒子開脫,強調「我兒子不會 這樣」 承辦檢察官丁煥哲沒日沒夜積極查,2度搜索狼師住處,從多支手機查獲逾600部私密影片8
[討論] 台北幼稚園你聊你們的 像是肥燦明天的早午晚餐 之類的 我只是不想讓這個新聞沈下去 受害的小朋友4- 6歲不等7
Re: [新聞] 幼兒園長兒性侵12女童!兒少法淪幫兇 他我覺得蠻奇怪的 你說法律保護被害人我可以理解 為什麼連加害人也一起保護了 還有一群人想要藉著遊行直接廢除兒少法6
Re: [新聞]《兒少法》竟成幫凶?北市幼兒園狼師性侵9月14日的自由時報: 北市私幼性侵6女童狼師竟是園長兒 教局祭重罰:廢止設立 --> 開罰男老師60萬元罰緩,且終身不得擔任教保服務人員 10月起也會廢止幼兒園的設立許可。5
Re: [新聞] 北市幼園男老師涉性侵12女童 家長控包庇老實講! 這件事情非常嚴重! 有沒有人知道怎麼辦! 但是局外人完全無法知道 因為壞男人被兒少法保護3
[閒聊] 各位該還馬斯克一個公道了吧前推特,現X身為美國企業 頂著壓力讓日本繪師在上面張貼未成年角色的性暗示作品 還一堆人嘲諷馬斯克 我就問如果X是台灣公司 兒少法介入之後,是不是那些作品都不能發表了3
[問卦] 兒少法是惡法嗎?狗智商最高不過同比人類6歲 人類一出生就有獨立思考的能力 如果沒有怎麼能3歲上幼稚園 6歲讀小學呢 每個人都該為自己的行為負責 國中就可以教唆殺人1
[問卦] 還有多少藝人要被獻祭阿????都要大家記得去關心幼稚園餵藥案 然後接著就是10幾年前的性騷擾/性侵案 怎麼那麼剛好? 演藝圈到底多少藝人被受害過? 有沒有演藝圈案件層出不窮ㄉ八卦?
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?