[討論] 范雲現在敢講話嗎???阿燦事件?
什麼3+11之類
學運OOXX之類的俱往矣
現在不分區立委范雲 敢吭一聲嗎?
敢對於 文燦被雞鴨的實情逼逼幾聲嗎??
如果范雲 讚聲 燦燦的話 那還真有情有義????
不小心講話錯 賴賴能 一句話把范的不分區換了嗎????
念及舊情 有可能嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.99.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次不會有不分區,只能連任一屆
你確定 如果她現在出來BB的話 能做完4年?
推
※ 編輯: sinkerwang40 (27.53.99.211 臺灣), 07/12/2024 09:32:08
他們以前有愛情嗎?
推
阿北都敢替安安辯駁了 反而綠營靜得可怕 我
→
看阿燦真的涼去 而且後面整串肉粽才是大戲
希望范范能救出燦燦
※ 編輯: sinkerwang40 (27.53.99.211 臺灣), 07/12/2024 09:33:37推
黃捷整個不敢講話
→
開除黨籍就沒有不分區 所以應該很怕
范雲不是很愛講話?? 女權人士應該有自由說話的權利 建議她向賴賴 開炮 救出燦燦
※ 編輯: sinkerwang40 (27.53.99.211 臺灣), 07/12/2024 09:35:58推
青鳥:班班進土城 牽手護豬哥
→
女權大隊長應該很看不起去澳門爽的男人
→
吧?
推
可以看到那些平常以正義之士自居的
→
人現在都噤聲,例如基進,時力等
→
難怪這些側翼黨會做不起來,一下子
→
就被看破手腳,笑死
推
現在可以加碼重啟調查3+11了吧
爆
Re: [問卦] 范雲3+11不用負責講真的 范雲呢 「應該」不能拿來用該負責去討論 之所以說是應該 是因為我想 大家都跟范雲不熟22
[討論] 范雲入綠不分區 柯:被收買范雲入綠不分區 柯:被收買、別囉哩叭唆 台北市長柯文哲火力全開,不只日前槓上獨派,嗆是騙子,今天又爆氣開嗆社民黨創黨召 集人范雲,說自己根本沒找過他當副市長,范雲明明就是被民進黨收買,不要囉哩八唆講 一大堆。27
[討論] 大家對范雲怎麼看?當初民進黨政府自己定調 3+11事件 就是范雲立委關說導致 (這是民進黨自己說的) 當時范雲還神隱低調了一陣子12
[討論] 苗博雅有機會接班范雲嗎?民進黨基本上不分區只能連任一次 下次3+11雙標女權的范雲就會離開 黨有考慮最近小鳥狂捧的苗澤東嗎 兩人外型穿搭很像 講話邏輯很像 為民進黨的打擊政敵方式也都很像10
[討論] 論文風波 范雲籲:民進黨應停止辯解並深依板規,超過三天新聞用[討論]標籤。 這篇是12.06,一個月前阿燦被撤銷碩士時候的新聞, 當時政黑板死氣沉沉,沒人轉的樣子。 1.新聞網址︰4
[討論] 范雲最新聲明那篇,臉書下面被罵爆范雲說從未主張不能搜書包 是啦,他是說不能任意搜書包 那請問有沒有加任意怎麼判斷 事實就是之前因為搜書包而有學校被電翻上新聞 范雲最好就不要出來講話,現在出來講話根本火上加油9
Re: [爆卦] 呱吉FB:關范雲屁事老呱搞錯重點了,大家根本不在乎范雲要不要出來說話,因為她不管怎麼做,我們都是要 酸的。從她背棄社民黨,轉投民進黨當不分區立委的那一刻起,范雲的政治聲望就已經臭 掉了,只有民進黨支持者還聞著香。 外遇跟女權是不是有絕對關聯?我認為這可以討論。但同為民進黨同志,出來講兩句話不 為過吧?民眾黨跟國民黨不管誰出事,我就不相信老呱不會要柯文哲跟朱立倫出來講話。4
[討論] 黃國昌=范雲2.0社民黨創黨召集人范雲 創立社民黨積極參與公共議題與社會運動 也有個大將苗博雅常為社民黨製作聲量 但政黨票始終起不來 2020立委選戰范雲選擇投靠民進黨2
Re: [新聞] 國民黨批蘇貞昌性別歧視 范雲:亂扯女權這女的真的很敢欸 CDC無罪化3+11後 過沒半年就跳出來刷存在感了 很像是怕大家忘記一樣 這傢伙要不是躲不分區 絕對比3Q那咖更容易被罷掉 這麼愛刷女權 前陣子龍龍跟雞排互幹的時候怎沒跳出來蹭 雙標爛咖 --2
Re: [新聞] 快訊/拒為民進黨不分區背書!正國會182字第一篇一堆人推文在笑說,有范雲耶,超強名單 好像很多人不知道中華民國不分區的規則耶 各政黨不分區名單,女性不得低於1/2,且女性優先 所以才會有范雲啦,大家以為党不知道網路上范雲的評價嗎,當然都知道 我直說了啦,如果范雲是男的,這名單安全範圍不可能有啦,党不是笨蛋好嗎
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明