Re: [討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？

tim1112 07/07 10:26尊重你 但不服從你 60趴可修不了憲

xra686 07/07 10:30是什麼社會菜雞嗎 這類的人都設很多斷點

xra686 07/07 10:30沒有那麼容易證據齊全 都要跟監 還有調查

xra686 07/07 10:30很久才能串成證據 你2年期的立委 還沒有

xra686 07/07 10:30專業訓練 能調查什麼 天方夜譚

z9y8x71234 07/07 10:33有專業訓練的狗不見得會比沒訓練的人

z9y8x71234 07/07 10:33好啊

tim1112 07/07 10:34受過專業訓練的狗一定比理盲濫情的人強啊

finhisky 07/07 10:38笑死 查超思要什麼專業訓練 連合約都沒

finhisky 07/07 10:38有 你他媽檢調根本沒去查啊 要不是國會

finhisky 07/07 10:38調查權修法 農委會會承認沒合約？

finhisky 07/07 10:39重點是受過專業訓練的狗不會去查 再怎樣

finhisky 07/07 10:39 有人查都比沒人查強 看不懂中文嗎

stanley620 07/07 10:39有些事跟專不專業關係不大，跟有沒有

stanley620 07/07 10:39心才有關

xra686 07/07 10:53樓上幾個就繼續幻想 要不要賭 2年後 民眾

xra686 07/07 10:53黨現在這批下去 白藍所有立委加起來 都查

xra686 07/07 10:53不出一個案子的下落 最後全部丟給檢調？

stanley620 07/07 10:57上ㄧ屆民眾黨的立委，就有在追綠能的

stanley620 07/07 10:57案子了，該不會以為只有這一屆在追嗎

stanley620 07/07 10:57？

finhisky 07/07 10:59追出沒合約 算有查出一個案子了嗎

chiangdapang 07/07 12:30藍白是不是故意忘了黃世銘是誰啦？