[討論] 黃士修提核四重啟規劃書台電：完全造謠

MrTaxes 發表於 2024/6/19 下午3:55:54

看板HatePolitics標題[討論] 黃士修提核四重啟規劃書台電：完全造謠作者

MrTaxes

(謝謝提醒)時間Jun 19 15:55:54 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:27

PTT評價

黃士修還在硬凹~

→ Hyuui: 你是不是閱讀能力有障礙，怎麼還在崩潰啊118.231.167.27 06/19 14:08

→ Hyuui: 台電新聞稿，已經間接承認這是內部文件 118.231.167.27 06/19 14:08

黃士修提核四重啟初步規劃書台電：完全造謠

https://imgur.com/h6nl2XU

（中央社記者曾智怡、楊淑閔台北19日電）重啟核四公投領銜人黃士修今天在臉書貼出「以核養綠」公投通過後完成的「核四重啟初步規劃」報告；台電回應，並非台電報告，若假冒台電發布假訊息，將循法律途徑追究，更強調「對此自導自演的文件，沒有看過，也沒有參與」。

針對黃士修昨天在公投意見發表會上，提及台電有所謂「核四重啟初步規劃書」，今天也再次在臉書上貼文，台電下午透過新聞稿回應，經過清查了解，這份所謂的「核四重啟初步規劃書」文件，並不是台電公司的文件或報告。

台電官網新聞稿：絕非台電正式文件，勿再引用或影射

https://imgur.com/rBWaVhM

針對核四重啟公投提案人於意見發表會中出示所謂的「核四重啟規劃書」，部分人士指稱此為台電核能部門跨單位之作，台電今（24）日再度鄭重澄清，這份所謂的規劃書，絕非台電正式文件或報告，不僅格式缺少台電正式文件所需註明的基本資訊，對於重啟時程、經費評估上也充斥謬誤。台電強調，核四公投攸關國家重要能源政策與核能安全，各項討論應立基於正確資訊，台電過往也針對核四重啟之評估公開相關資訊並對外說明，呼籲外界勿再引用或影射該報告為台電文件，以免誤導視聽。

台電說明，針對這份流傳的所謂「核四重啟規劃書」，在格式上即與台電核能部門常用的正式文件有異。正式文件應具有封面，標明文件名稱、製作單位及日期等重要資訊，其次會有大綱及前言等內容。經檢視這份所謂的規劃書在這些重要格式上付之闕如，其來源不明且真實性存疑，絕非台電正式文件。

而據此，黃士修就產生了的詭異文字邏輯：

"台電否認那是正式文件，但未否認是非正式文件，等於間接承認是內部非正式文件。"

可是台電都已經說那資料來源不明、真實性存疑，黃士修還硬要曲解新聞稿的意旨。

充滿謬誤的假資料，硬要吹說內容有多先進，自己瞎掰出來的東西還真好意思。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.173 (臺灣)

※ PTT 網址

推

lono 06/19 15:56台電開告我就相信是假的

黃士修根本就沒講那資料是誰提供的啊台電何必浪費資源提告

→