[討論] 台灣到現在都還不承認沖繩屬於日本?!
無意間看到
中華民國外交部領事事務局
https://www.boca.gov.tw/sp-foof-countrycp-02-33-90862-04-1.html
琉球群島古為土著琉球王朝所統治,明朝洪武年間即為中國藩屬,清光緒5年(1879年)被日本強行併吞,二次大戰結束後由美軍託管。1972年美國未事先照會我國,單方面決定將琉球行政權交予日本,我國迄今仍未承認美國該項舉措。
挖賽
美國當初把琉球還給日本
中華民國抱怨沒有被照會
到現在還氣噗噗?!
居然還不承認沖繩主權屬於日本?!?!
太神奇啦~~~
民進黨都執政這麼久了
跟美國關係最好的民進黨
跟日本關係也不錯的賴清德
是不是應該要彌補這項錯誤
承認沖繩屬於日本呢?
總不能這樣一直不正常下去吧?
畢竟那是沖繩耶 又不是沒人住的釣魚台XDDD
有卦嗎?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蒙古:
→
不承認又怎樣?
推
你沒講...你確定dpp會去找這麼久遠的
→
事情...改嗎?
推
不承認又怎樣
對日本可以這種態度嗎=.=?!
推
這跟我不承認新垣結衣嫁給星野源有什麼
→
兩樣?
→
台灣也不承認中國啊,然後?
噓
給他機會獨立公投也不會過關啦
噓
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/14/2024 19:29:23
台灣交由中華民國託管至今......
→
特大迴力鏢
推
扁政府有把辦事處改名 算是承認了吧
76
Re: [閒聊]首里城被燒到半毀 對沖繩人心理打擊很大嗎這篇是關於介紹琉球王國的認真長文 只想看開車的,這篇不會出現讓你有興趣的東西,建議左鍵跳過 沖繩歷史檢定證書鎮樓 首里城為什麼對沖繩來說這麼重要呢?- 不太懂 如果台灣的台獨認同者不能認同琉球是主權獨立的國家 那自己的台獨站得住腳嗎? 琉球王國是被非法滅國的 日本人用語言文化經濟洗琉球王國的文化及認同
2
Re: [新聞] 回應習琉球話題 沖繩知事:願進一步交流鄉民們的認知真的令人搖頭 看來一堆人根本不懂來龍去脈就在那罵人舔中 先來說為什麼玉城丹尼為什麼要親中 因為他極力反對美國在沖繩建立軍事基地 美國在日本的軍事基地有70%在沖繩4
Re: [新聞] 沖繩知事反對「台灣有事即日本有事」 外你自己亂講沒關係 但扯我亂講。我沒辦法接受 你自己的內文: : 日本政府自己說服沖繩重新加入日本 : 然後給予高額賦稅減免3
Re: [新聞] 因應台灣有事 沖繩先島島民將疏散至九州日本這個動作非比尋常。所謂是為了沖繩居民的安全不過是個幌子。真正的用意可能是拿琉球群島當投名狀,棄美投中。 台灣戰爭波及沖繩的可能性本來就小。疏散數十萬民眾更是非必要舉措。因為即使波及琉球群島,那十幾萬民眾的生命果真那麼重要? 正好當牽制中國的籌碼吧? 台灣的金門離中國大陸如此之近,都沒有疏散計畫了。日本這個疏散計畫必要性不大,用意令人狐疑。 琉球群島本身按照戰後秩序不屬於日本領土,曾經是聯合國讓美國託管,現在上面有美軍駐紮。1
Re: [新聞]以「沖繩獨立」比喻台海解放軍上將反問日認真回 中華民國從來也沒有承認日本有琉球主權 從來沒有喔 那是因為美國在 中華民國才沒有發作 回到歷史2
Re: [問卦] 沖繩島1879年被日本佔領,為何二戰沒歸還差不多算季經文。 美國爸爸打下琉球,不到萬不得已, 不可能離開。 依《開羅宣言》、《波茨坦宣言》的 條件背景,以及中美間蔣中正和羅斯X
Re: [問卦] 當初美國把沖繩交給日本算德政吧?實際上,從國際法的角度上看,日本拿琉球是 不合國際法的。 二戰後的,開羅宣言,波茨坦公告等等都規定 了日本領土不及琉球。 即使是在舊金山和約中,也規定琉球被聯合國1
Re: [新聞] 沖繩知事反對「台灣有事即日本有事」 外偷渡臺灣主權未定論也太明顯了 琉球群島可是舊金山條約明確規定由美國託管 臺灣與朝鮮半島則只有日本放棄而已 處理方式差這麼多你說一樣都是未定? 況且琉球群島由美國託管早在舊金山條約之前就已經是了X
Re: [新聞] 沖繩知事反對「台灣有事即日本有事」琉球処分是1879年 乙未戰爭是1895年 其實被日本統治時間差距不大 琉球皇族的後裔也還在但被遷移到日本三重縣伊勢市,現任當主是尚衛
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘