Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調
柯文哲分掉的是藍票還是綠票
是爭論最大的地方
但我可以很明確的說
柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票
就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例
民進黨這三次能夠獲勝
除了最深綠的基本盤外
民進黨是淺綠全拿
無色票拿比對手多
再搶下一部分不排斥民進黨本身候選人的淺藍票
從民調表面看會覺得柯文哲搶走的是國民黨的支持度
事實上這群支持者都在40歲以下甚至延伸到45歲以下為主
以前在民進黨巔峰時都投給民進黨
要把這些都解讀成國民黨的票是有問題的
只是因為現在民進黨讓這群人太不滿
所以當沒有柯文哲的時候
這群選民(願意投綠的淺藍票歸隊藍
、無色票比較多數跑去藍、理性的淺綠票也跑去藍)就通通跑去藍
而當有柯文哲的時候就跑去柯
才顯得柯文哲吃國民黨的票
事實上這群人過去在民進黨巔峰時都是投民進黨的
而且還可以這麼說
這群人在細分下去
淺綠是最多
無色是次之
(無色有更多人是從不投票的,所以次之)
願意投綠的淺藍最少
從台北市長的選戰結構就可看出
淺藍其實本來就沒有那麼多
藍還是有很大一部分鐵板一塊
真正會流動的就淺綠跟無色
這兩種色的選民
在民進黨表現好時會投民進黨
表現差時就是倒戈或不投
所以民進黨只要好好做事情
是爭取得到這些票的
現在民進黨會把這些票當成是國民黨看待
那是民進黨自己沒有好好做事情體質衰弱的因素
而上次蔡英文拿了817萬票
民進黨政黨票拿了481萬票
中間有336萬票的落差
這336萬落差代表什麼
代表就是不是民進黨死忠卻是會投給民進黨的一群人
現在民進黨在跟國民黨1對1全輸
靠柯文哲加入戰局才有機會贏的民調
就是這336萬票全失去啊
而你把這些曾經投給你的票都當成國民黨的
是蠻好笑的
以前我在版上持過這個論述
現在我還是堅持這個論述
台灣的選民如果硬是要區分成兩塊
就是只有國民黨跟反國民黨兩塊
國民黨的基層紮實度是民進黨目前仍然無法比的
就是鐵板一塊
民進黨能執政
是因為民進黨是反國民黨陣營的共主
而這個反國民黨共主做得多穩
取決於民進黨自身的表現
民進黨強的時候
就是穩穩的當反國民黨共主
民進黨弱的時候
或者像在台北市戰區始終不強的時候
就會出現前兩屆台北市長的戰況
跑出柯文哲這樣的人接收掉民進黨的選票
--
願意投給綠的淺綠為什麼要投柯?
柯文哲更像以前的民進黨 而且柯文哲的身上還有很多巔峰期阿扁的特質 那種容易想讓年輕人支持的特質
※ 編輯: mark2326 (114.40.240.46 臺灣), 02/20/2023 13:11:10這篇中肯
中肯 柯底盤不小
死忠藍比誰都死忠 淺綠看到科那種言論還投的 可以算隱性
藍了
夢裡什麼都有
這篇分析很中肯,不過版上深藍深綠聽不進去
74
首Po1
之前就講過,記得一個數字:35% 這就是鐵綠基本盤,因為綠畜就是低能鵝 不會跑的,然後藍白的票是動的 這次賴比較像上次的韓,基本盤外上下限 區間小沒什麼動。風險就在白的智障如果33
結果其實跟三立揭露所謂郭董內部 民調差不多 賴清德還是最強,候友誼次之, 郭或者朱選,部分的票源會流向柯 其實就是本土派贏面還是佔大,7
如果是 賴 侯 出來選 因為兩人都會往中間靠齊 侯可能會說出台灣是國家這樣的話 而因此引起深藍不滿 深藍可能改投柯3
郭董的民調 只能說不意外 個人自從郭董出場後 就發過不少文說過 郭董真的有準備好嗎 上週也有發文說 郭董真的不行 夢中最美代表 登場即GG 我在那篇也說了 郭董的民調 最高就登場前 登場後只會不斷下滑50
台灣的地方選舉跟中央不一樣,這不是早就知道了的事了。 中央選舉拍板的是美國,美國影響的是號稱知識藍/經濟藍的這塊,不要以為是藍的就會投國民黨。經濟藍吃的是美國飯,這才是總統選舉最關鍵的部分。 長期以來,台灣的選舉板塊是藍減少,綠增加。大概再一兩代人,國民黨連兩蔣時代打下的封建基礎都會轉趨劣勢。看議員席次就知道。 侯友宜當然可以出來,它本質上是警官,服從上級指示,台灣真正的上級是美國。他修正路線成台灣國民黨還是中華民國第四共和/台灣共和國,一堆在這邊拱的,大概會欲哭無淚。 深藍有兩個選擇,一是推侯,然後從幕後控制他,實行自己跟中國對接的政治意圖。二是黨內初選,侯友宜大概不會選了。那就是朱立倫上,但沒有什麼郭台銘的事。1
深藍現在挺侯這件事情滿有趣的,先不說中天旺董,他本來就跟郭有仇 加上旺董是國台辦系統的人,萬一不太買台辦帳的郭當選,國台辦就等於廢了 私怨加上中共內部權力鬥爭,汪中反郭是一定要的 至於馬英九等高級外省人會助侯,我懷疑是他們也知道自己老矣,翻江倒海無力 但弄個扯線木偶上去,自己當太上皇的幻想還沒清醒10
仔細看,3腳督,賴清德支持度幾乎沒動 老K會下去 是因為老K有2.3股勢力在拉扯 導致各方支持者都在互嗆 你敢徵招誰 我就投某某 反正只是民調,嘴巴喊喊喊支持誰又不會少塊肉 所以民調最大得利者就是柯P了,
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了15
[討論] 柯文哲能完全吃到所有中間選民的票嗎?去年民進黨敗選後,很多人對民進黨未來感到悲觀,但不管怎樣,民進黨深耕多年,好歹 在台灣也會有固定的死忠支持者… 至於國民黨,目前當選總統的機會可能很高,所以很多有意願的都會想要參選…只是看中 間選民會不會看膩而已… 至於柯文哲9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉X
Re: [新聞] 高嘉瑜挨罵回嘴「顧好身體」李建昌砲轟:其實 台北市根本沒有多少中間選民 這幾次台北市國民黨市長候選人都有40%鐵票 這才是真正的死忠 台北市就是國民黨死忠區5
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的剛好跟你講的相反吧。 第一個,台北藍大概大綠29萬票,民進黨現在走回正路,固然不會贏,但也要逐年縮小這個差距。 以選地方市長來說,族群意識會特別突出的原因,是因為事不關國家安全,藍選民可聰明的。蔡英文在北市贏韓國瑜就是個例子。 第二個,相對綠營,藍營跟紅統派才會把台北市當成實驗場,也就是儘管不如綠營的候選人,但加上白營拉走淺藍淺綠票,能不能拉下民進黨的總統候選人。這才是他們觀察這場選戰的重點。 所以柯文哲不管怎樣一定會出來選。5
Re: [新聞] 小笠原:柯P支持率比預想高會 : 是衝刺2024選戰關鍵所在。圖為賴清德2018年任行政院長期間在台南發紅包。 : (本報資料照片) : 民進黨去年地方選舉大敗,全黨元氣大傷,黨內檢討聲浪不斷,副總統賴清德此時接掌 黨3
Re: [討論] 綠議員誰會先跳船,棄中保珊?今年選舉滿特別的 2018的時候 投給柯文哲的人還沒那麼討厭民進黨 也就是說姚文智的選票是不見得是民進黨基本盤 但是這幾年下來 民進黨那些側翼把台北市搞得「不是綠,就是藍白」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!