[討論] 煎鮪魚
會出現煎鮪魚表示DPP現在黨庫滿滿不缺金主了
很簡單的道理 阿偉是陽信小王子
以前DPP在起家跟走雖運的時候很缺金主財力支援
那時候陽信的阿哥阿姐們 DPP可是一點都不敢得罪的
更別說提供DPP黨部棲身之所的恰吉了
對這些金主們 DPP可是尊重的很
然而多年執政之後 看來DPP的黨庫財庫是多到滿出來了
所以以往需要尊重的金主們 現在不過是個小咖咖而已
也對 一座棒球場撈的都不知道抵得上幾個陽信了
更何況還那麼多的公園跟國小 甚至是班班有冷氣也很好撈
大家都吃的肥肥飽飽的 那些幾百幾千萬的小金主就不看在眼裡了
敗偷 DPP現在的眼界可高了 沒個上億元以上可是不看在眼裡的
所以清算昔日金主也是題中應有之義了
當國庫通黨庫跟金庫之後 誰要鳥這些小金主們啊
側翼:我們吃的飼料不來自於這些金主 我們只吃EE餵的飼料
煎鮪魚就是對這些(昔日)金主們的清算!
想想十多年前 陽信幫在黨內走路都還有風呢
現在卻成了過街老鼠 連不成材的側翼塔綠班都能喊打喊殺
不勝唏噓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
煎鮪魚明明是暐瀚講的XD
推
黨產條例能處理民進黨嗎
推
不行吧 他那個有專門認定是接收來的財產
→
側翼沒對阿偉追殺的話 暐瀚也喊不出煎鮪魚啦
推
你把塔綠班不敢講的事實講一半 他們搞錢可不只國庫通黨庫啊~
→
黨庫還會找到方法自己膨脹繁殖才厲害
87
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?藍綠不是一樣爛,廢物藍比較爛 但藍綠背後的金主是相同的 也就是不管藍或綠執政,對金主而言其實沒差 : 如果是這樣我們真的只能含淚投票嗎? : 還是我們可以把手中的票利益最大化?8
[問卦] 核五大家覺得會蓋?以 2018 公投而言 以核養綠是公投結果 所以在綠能尚未成為主要電力 核電必然仍為選項之一 在2021 核四啟重已被否決 若要再開核電 應就是核五8
Re: [爆卦] 林耕仁記者會這個應該很明顯是發現打過頭了 可能KMT發現其他地方的民調掉了不少 況且今天早上鏡周刊直接打到郭台銘身上 連自己的金主都打到就... 昨天看政論 KMT的議員說藍營選民都在擔心耕田兄這樣爆走會不會讓沈得利 甚至可能有中間選民跑光的跡象 並且也只說這個助理費若處理不當可能造成怎樣的麻煩而已 幾乎都是點到為止4
Re: [新聞] 5大面向打炒房!蘇貞昌:讓養家活口的人光頭王被房蟲嗆成這樣 忍得下去不當忍者可惜了 該動手就動手 一次到底 沒有破壞房蟲鑽空子的犯罪結構就沒辦法建設 年輕人DPP出來就是要做這些事的 你拿了金主短利獻金 卻再也喚不回曾經信任你們的這群新世代 擊殺房蟲革命就是現在 歷史會告訴我們做就對了3
Re: [討論] 陳亭妃反了30年老DPPer現在當反賊的我來回答一下 你的想法大錯特錯 蔡英文在DPP裡最大的貢獻是什麼? 我認為是把DPP以前的抗爭精神全部閹割的一乾二淨 老DPPer應該都記得以前DPP是怎麼反抗的6
[討論] 扶龍王世堅到底多有錢?聽說是金主爸爸?常常看大家說堅哥是金主 還有看過說DPP總部大樓是他租給DPP的 所以...都是真的嗎? 為啥堅哥這麼有錢阿 也是祖上傳下來的遺產這樣?X
Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛塔綠班現在為了護航DPP 現在的攻擊對象已經是無差別攻擊了 從前攻擊中共 攻擊藍白政治人物沒話說 現在已經瘋到 只要是言行有不利DPP之虞 即使是一般無辜民眾也要飽受攻擊 例如 瑞莎頭像說中華隊加油 就要出征攻擊瑞莎 中華職棒球員批評新竹球場+林哲瑄受傷報銷3
Re: [討論] 原來林耕仁真的是被逼停戰的?KMT黨產被凍結掉大部分後 現在的金流比以往都難籌措 所以金主說話的份量也會比以前更受重視 尤其DPP大權一把抓的時代 可沒多少企業家願意抹上藍色- 他不會加入的 你太不了解中二左膠了 加入政黨 怎麼演理性中立呢?? 如果他哪天 真的想加入DPP喔 我是覺得DPP也不會收他啦
X
Re: [新聞] 不只高嘉瑜!綠里長當面嗆何志偉「紅頂商所以現在到底在喊殺啥我真的看不懂了. +<><和世間往淺色與中間靠攏,導致深鐵不開勳,該殺. 陽信公子好歹也是一個小山頭的派系代表兼金主家族,紅頂商人該殺. 松信蓮實不支持DPP里長,也要殺. 這個應該不叫八仙過海,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。