Re: [新聞] 「基層都在罵王世堅、高嘉瑜、郭正亮」
民進黨就是這樣一開始選輸還以為會檢討側翼
鄭文燦弄得檢討報告也只有寫林智堅論文案
但也才過了一個多月
開始利用激進的極端基層來檢討那些淺綠的人
林智堅律師也如同開戰余正煌跟台大
賴清德檢討大會也變成深綠批鬥淺綠大會
如果賴清德想接收當初弄他的側翼跟接收極端份子意見
那就繼續耶
※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230112/2421575.htm
: 3.完整新聞標題
: 「基層都在罵王世堅、高嘉瑜、郭正亮」 王浩宇被點名戰犯喊冤
: 4.完整新聞內容︰
: 副總統賴清德近來啟動一連串「向黨員報告」座談會,民進黨前桃園市議員王浩宇表示,: 北中南的基層都在罵立委高嘉瑜、台北市議員王世堅、前立委郭正亮,「,會說因為王浩: 宇不投民進黨的人本來就不會投。他們是國民黨、民眾黨支持者。」
: 賴清德同額競選民進黨主席補選,規劃「向黨員報告」政見發表會,首站規劃從故鄉新北: 市出發,走訪全台各縣市,親自傾聽黨員的意見,並說明未來願景。
: 王浩宇指出,基層支持者、黨員都在炸鍋罵高嘉瑜、王世堅、郭正亮。網軍卻一直帶風向: 到四叉貓劉宇、焦糖哥哥跟他,但聲量分析早就看出,會說因為王浩宇不投民進黨的人本: 來就不會投,他們本來就是國民黨、民眾黨支持者。
: 依據民進黨規劃時程,黨主席選舉明年1月15日進行黨員投票,1月18日公布當選名單。: 5.附註、心得、想法︰
: 王浩宇:會說因為王浩宇不投民進黨的人本來就不會投。
: 他們是國民黨、民眾黨支持者。」
: 我也這麼認為。王浩宇才是民進黨的良心
--
其實賴原本定位就是深綠阿XDD 只是現在側翼瘋狗更極端
整黨都是神經病
深綠跟極端是非不分的深綠還是有點差異吧 看賴清德是不是要走極端路線
※ 編輯: CPer (114.37.48.231 臺灣), 01/12/2023 20:35:02沒啥不好的 場面很精彩啊
檢討報告不敢檢討柯建銘—》柯建銘林智堅師徒繼續敗票;
不敢檢討網軍—〉網軍到今天還在叫囂
黨中央認證錯不在我們,為什麼我們要收手
其實會去那種地方的人都是政治狂熱者這樣反應不意外
他以為他代表DPP嗎?算哪根蔥
那些老人批鬥的樣子,就差拿一本小綠書了
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊~不然妳高脫黨選得上嗎?如果跟黃33選選得上?也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是? 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益,結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公,高幾年入黨的,羅文嘉子弟兵,他幹嘛 11/30 09:474
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?真的沒檢討, 這件事讓淺綠超級焦慮。 (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) 我自定義自己是淺綠啦, 藍的從根都爛9
[討論] 下一個聲音? 高嘉瑜就是賴清德的人側翼已做完總檢討 戰犯就是高嘉瑜、王世堅 民進黨內也開始有人冒出同樣看法要高趕緊滾 而且誰都知道高就是賴的人 會不會再過一陣子 風向會操作成最大戰犯就是貪戀權位的賴清德?6
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說:後續檢討報告沒出現柯建銘,就是打假球。 就算不敢指名道姓, 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的,也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果,就是中間選民/淺綠失望。3
[討論] 兩黨理性實務上都該清理極端側翼跟詐騙理論一樣,詐騙者一開始就會講一堆很扯的幹話來篩選群體 先匡列能騙的族群。在進行詐騙 而現在藍綠兩黨的極端側翼完全是反著來,他們在各自深水區狂舞 洗腦一群本來就是死忠A的深藍深綠,然後惹怒真正該經營的客群淺藍淺綠白色中立選民 民進黨現在問題我覺得很難解,3
Re: [新聞] 影/民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦:論文案我一直好奇,林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血, 小智又沒承認有抄襲,民進黨全黨信他的話, 為啥要檢討他,要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲,3
[討論] DPPer要開除王世堅怎沒說要開除林智堅?就是王世堅罵DPP,議員或基層就喊要開除他 那林智堅論文案跟12E棒球場搞出一屍五命 基層開檢討會時基層就沒跟賴清德說要開除他? 所以只要不罵民進黨 那做任何錯事只要死不認錯就沒關係這樣嗎?2
[討論] 只是堵藍還要檢討堅瑜嗎當初王世堅跟高嘉瑜大力抨擊論文事件 還有經典一屍五命等言論 還被只是堵藍等側翼發文攻擊 現在鄭文燦認錯了 那只是堵藍還要繼續檢討堅瑜嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?