[討論] 這邊有猶如頑固老人的極度深綠年輕支持者
通常經過歲月的洗禮後
對事物的判斷會開始僵化
到年紀大時
有種頑固老人就會怎樣勸說都不動搖
即便他本質良心告訴他這些行為是錯的
但是他已將政黨看作比自己家人還重要
自己碎念幾句可以 但容不下別人罵自己心愛的政黨
甚至有些還可以為了黨罵自己父母
那些支持者感覺就像自己初夜被民進黨奪走一樣
全心信任黨告訴他們的一切
縱使他們曾經在街頭抗爭的東西 日後髮夾彎改為護航
也不會改變支持民進黨的決心
像頑固老人這樣的深綠年輕支持者
這邊有多少?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這裡哪有年輕人
→
平均年齡應該有45
→
年輕人在低卡
→
這裡的年紀差不多尿尿會滴到鞋子
推
民進黨裡的台妹金孫們不知道幾歲
→
藍綠老人吵架的地方
→
騙我吧,過去幾年明明就藍綠一起修理我家阿北
→
你沒看過以前的報紙是不是 大陸來的喔
噓
誰家的阿北 還會自謊稱墨綠白色
推
大陸是哪
→
26仔 以前叫偷渡客 都是對岸來的 你沒聽過
→
懷疑美中角力下 韭菜在認知作戰下還剩多少
推
經過抄襲案清洗後,假知識分子被看破手腳
推
現在還比較好一點,之前這邊叫政捧版
推
老藍男不要這樣自介 2023還在舔馬司法內褲的
噓
政客都是無恥 不用特地選顏色
→
不錯的農場文範本, 把民進黨換成任何黨,深綠換X粉都適用
→
高虹安145篇 邱莉莉3篇 你確定這邊有深綠活人?
噓
看看kmt支持者就知道了
推
年輕人在低卡 你應該要去那邊問才對 PTT都30以後居多了
推
被奪走初夜好好笑
90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨62
[轉錄] 脫北者冰狼FB 民進黨質變成由上而下政黨脫北者冰狼FB 對於從小就是一個深綠家庭長大的我,有些話想對民進黨說。 捫心自問,你們有多久,沒有照顧傳統支持者的感受了?選後,我跟很多的不同階級與年 紀的支持者們聊天,包含老中青都有,其中,讓我最惆悵的是,那些原本最支持民進黨的 臺灣人。87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高10
[討論] 綠粉跟柯粉差在哪兩個粉絲都像入邪教一樣死忠 支持的政黨在野時都在唱高調 執政時馬上就一一破功 甚至自己也照樣做 兩黨粉絲掩蓋良心看到自己支持的政黨的確髮夾彎 被質疑時都在鬼扯別的事情來模糊焦點7
[討論] 可以檢討民調公司亂象了吧它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 隔壁版在討論"中華亞太菁英交流協會"這家民調 但是我看了一下維基 裡面民調光是針對台北市長這場選舉X
[討論] Jun Tsai臉書選讀這三篇都值得思考 好好看一下吧 以下皆轉自Jun Tsai臉書 第一篇: #這篇是逆風文5
[討論] 民進黨支持者會不會怕有一天被DPP抹黑看看柯文哲 以前是深綠 當民進黨支持者 在凱校跟那些深綠的瞎混 當時看著民進黨抹黑對手 就算你沒東西批評 他們還可以自己做東西出來抹 當時支持民進黨的時候- 民進黨早就沈淪了 這些人這時候才出來 他們大概沒想到根本沒有大批民進黨支持者會支持他們 這跟當初新黨跳出國民黨時 造勢場合人數也不輸國民黨完全不一樣
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子