[討論] 如果有性專區官員就不會去性招待了吧?
有性專區那官員就不會去性招待了吧?改去性專區?這樣
的話性專區不就很必要?如果不趁這波官員玩女人把性專
區成立,以後就不用想了吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不付錢跟付錢還是有差
→
性專區還是要付錢
性專區還是可以叫老闆付啊
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/18/2023 21:42:58
免錢的最貴
→
叫老闆付就也是性招待啊
推
這是兩回事
推
政府可以廣設招待所,讓行政院官員可以免費使用
推
那官員薪水提高,是不是就不會貪污了
推
成立性招待國家隊?
1X
[問卦] 八卦之前狂挺性專區,現在又公審召妓?欸欸大家 我記得八卦板上的風向應該是很挺性專區 講得好像台灣已經成為東南亞最開放的國家 每次拿日本風俗店、荷蘭紅燈區來類比 還能降低犯罪率、納管不肖業者12
[問卦] 早點設性專區是不是就解套了?如題 公務人員出入聲色場所 歷朝歷代都會發生 幾乎是不可能禁絕 有錢有權就是會想玩6
[問卦] 該正式設立性專區了吧?看看我們那些官員民代,有在辦公室跟小三小四情慾流動搞的公文黏黏的,有跟小三在外 面開房間的,有跟黨內女同事當房客分租的,有跟女部屬亂搞的,又有召妓給別人付錢的 可見官員民代的性慾都非常的大,台灣已經通過性專區專法卻不設置性專區讓官員民代們 發洩! 可說是非常的沒有人性,太過分了!3
[問卦] 嘉義性專區開幕了嗎?之前不是有人說要在嘉義市開立性專區 開幕了嗎?? 有小芸跟妮可嗎? 成立性專區應該不難吧?? -----5
Re: [問卦] 若成立性專區 你敢光名正大去嗎?我其實更想問 性專區有人敢成立嗎? 如果不敢成立, 要不要乾脆把性交易合法化算了, 順便規範一下哪些建築物裡面不能含有性交易,4
[問卦] 如果因為這樣設性專區?今天又有爆料官員召妓啦 然後就一堆討論合不合法的問題 其實早就說過只要在性專區內的都合法 只是沒有縣市敢設專區~ 今天如果因為這樣然後哲哲出來說3
[討論] 被抓到嫖妓大喊支持性專區合法化不就好公職人員不能去吃魚和茶嗎 本來就可以 最後有記得付錢就好 被抓到大喊支持性專區合法化就好 性招待又怎樣2
[問卦] 當選戶長可不可以成立性專區?現今台灣性交易難以合法化就是缺少性專區 基於社會和平 如果小弟我當選戶長可不可以宣布我家是性專區 警察應該不能抓我吧?? --- 笑死 推動性專區 跟接受性招待是同一件事情嗎? 照你這邏輯 所有人都愛錢啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎