Re: [討論] 其實 華人=中華民族
※ 引述《todao》之銘言
: 前面有鄉民提到美國的華人
: 不分中國人或台灣人
: 都挺川普
: 先不談內容
: 我倒想到華人這個詞
: 究竟有沒有必要繼續使用?
: 直接說結論
: 我覺得華人就是中華民族的同義詞
: 如果對中共動輒用中華民族一詞搞統戰反感
: 建議從自己開始
: 避免用華人這詞
: 其實
: 對我們台灣人來說
: 分別稱為中國人、台灣人
: 會比合稱為華人更有利
: 反正盡量跟中共國分清楚就沒錯
: 誰叫他們最愛用中華、中國這類詞來吃台灣豆腐
華人這個詞我個人覺得應該是漢人的意思!
尤其是沒有中國國籍的漢人!
例如:華裔美國人、馬來西亞華人、印尼華人。
至於「中華民族」,我覺得不存在,因為中國人自己都搞不清楚中華民族的定義是什麼!我聽過好幾種版本的定義!但顯然不止漢人!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
你覺得中共國的新疆維吳爾族、東北朝鮮族
是不是華人?
維吾爾族
不是啊!但中國人說他們是中華民族!
答案是,華人就是講華語的中華民族,中共
國內的維吾爾族朝鮮族都是華人也就是中華
民族
蝦?阿老一輩的維吾爾人如果不會講華語,
還是只會講一點點華語,就不是華人嗎?
樓上你的定義很怪阿。很多二代中國移民連
如果華人特指漢族,就不會出現華人這個詞
了,直接稱漢族就好了
華語都講不好,照你的定義,就不是華人囉
中華民族本身就是中國為了方便統治而創設
的概念,實際上並不存在,只是這種意識型
態更容易團結內部有利治理而已
對於台灣新住民原住民外的人口
比較精準的用詞是漢人
jump2j 一點都不怪,只要你知道中共對華人
的定義,就不會覺得奇怪了
jump2j 我以前跟你一樣,也以為華人美啥
華人用詞有點負載過度
後來才知道中共就是這樣在定義華人,所以
你講的東西都不是問題,新一代維吾爾族都
會華語了,以後就是毫無懸念的華人也就是
中華民族
中國共匪打壓各地母語強推華北話就是這樣
t大,是,其實用漢人就好
台灣人才是不存在的,漢人的台灣住民,包含
閩南人客家人和各省人
18
Re: [問卦] 中國人都不知道中華民族這詞很矛盾嗎?我覺得是這樣辣 華人不等於中國人,但中國人可以是華人。 中國人是具有中國國藉的人。 華人是血緣上約定俗成與中國相關但沒中國國藉的人。 因此華族/華裔不等於中華民族。23
[問卦] 中國少數民族也算華人嗎?一直好奇 普遍大家說的華人好像都是所謂的漢族 可是如果只是代指漢族那為何不直接使用漢人? 中國的少數民族很多 有很多是在不同國家是獨立的 蒙古族 朝鮮族 京族 ....都屬於中國認定中華民族10
[問卦] 華人這個詞有其他的用語嗎?照維基百科上面的解釋 華人可以指中華民族的後裔 大概就是有漢人血統吧 第二是指沒有中國藉的中國人 我自己是覺得只要母語裡有用中文的國家的人4
[問卦] 華人的定義到底是啥?一堆人常常把華人掛在嘴邊 但實際上是指漢族吧 但華人源自於中華民族 所以中國蒙古族 滿族 藏族 維吾爾則 朝鮮族 俄羅斯族 傣族 都是屬於華人嗎?? 如果他們不屬於華人 那直接說漢人不就好了嗎?4
Re: [問卦] 呃 其實漢人跟胡人混血沒那麼糟吧什麼胡人 漢人 華人 中華民族拉 就是一種幻想的種族 跟納粹的雅利安人差不多幻想 都混血不知道幾千年了 你說文化上的不同還比較說得通 什麼血統根本都在唬爛 都被鮮卑族 和 蒙古族 長時間大範圍統治過了 還在漢人3
Re: [討論] 中國人的定義?狹義的中國人是指有中國國籍的人 廣義的中國人是指梁啟超首先提出的中華民族 其中代表性的五大族 漢滿蒙回藏 都算是中華民族 但是個人長時間觀察中國人的思想3
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?華人 就是「漢人」的新包裝 完全一樣同樣的東西 是政治名詞而不是血統定義 還沒流行華人這詞時1
Re: [問卦] 如果當年荷蘭人繼續殖民台灣會怎樣??台灣鄉民近年喜歡稱荷蘭為祖國, 說鄭成功是驅離祖國的罪人, 其實荷蘭人如果持續統治台灣, 漢人根本不會成為主流人口, 少數漢人類似東南亞華僑, 每隔二十年就有一次 郭懷一事件,紅溪慘案,呂宋大屠殺, 華僑每隔一陣就像印尼被血洗一次1
Re: [討論] 中華民族不存在這東西說了幾百年了 本來就只有漢族 滿州諸申人都稱漢人為尼堪nikan了 然後頂多在細分到山東漢人 遼東漢人 諸如此類的 苗人跟烏斯藏這兩個相對血緣跟漢人近似的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次