PTT評價

Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分

看板HatePolitics標題Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:50

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 教育部重編國語辭典修訂本:主權
: https://tinyurl.com/4fycvcw9
: 釋義:
: 1. 獨立自主,完全由自己支配的權力。《文明小史》第四五回:「大帥的議論,誠然寓意
: 深遠,但是各式事情,一齊惟顧問官之言是聽,恐怕大權旁落,大帥自己一點主權沒有」: 2. 近代構成國家的四要素之一。是國家至高無上的政治權力,對內具有排外的管轄權,對
: 外則有不受他國干涉的權力。《文明小史》第三八回:「中國失了主權,辦一個小小犯人: ,都要聽外國人做主。」
: 所以,主權同而不分翻譯成白話,就是一國
: 治權互不隸屬翻譯成白話,就是雙方有各自的政治法律制度不互相管轄,簡稱兩制
: 說穿了,按照教育部辭典中主權的釋義
: 王金平這句話,就是金玉在外的一國兩制
: 因為九二共識已經在2019習近平的春節談話圖窮匕見
: 所以再創造一個新名詞呼攏台灣人
: 昔日的台北市長,今天的土城室長柯文哲兩年前曾經批評民進黨
: 「不要開發新名詞,不要拐彎抹角,應說清楚具體戰略是什麼。」
: 我們不要雙重標準,想爭取下一任總統的國民黨也不應該開發新名詞拐彎抹角
: 應該說清楚國家具體定位是甚麼?
: 台灣跟中國是不是同一個國家?
: 如果是,統一是中華人民共和國做主,還是消滅萬惡共匪解救大陸同胞?


目前的政治現況(或現實)至少有三個


A。目前的憲法,就是中華民國,包括中國大陸和台灣


B。台灣人大多數都不想和中國大陸人同一國

包括 過去的中國、現在的的中國及未來的中國


C。現在不修憲,主要還是中國(中共)揚言改變現況就要武力犯台





民進黨、泛綠、台派、獨派 的問題在於 A。


有些人假裝 A的現實不存在,遇到提出A的問題就要攻擊對方


比較務實的則是 繞過A的問題另尋解決方法




國民黨、泛藍、小藍小白、統派的問題在於C


他們不斷的說,憲法就是規定那樣,不然你去修憲


民進黨過半還不修憲…


他們把所有的問題都怪在 DPP身上,而不敢指責 中共




最後結果就是 B決定了台灣的總統大選,決定了台灣人的命運


誰能代表B,誰就能贏得總統大選



民進黨對於B的要求。所提出的問題就是


四個堅持:


永遠堅持自由民主的憲政體制

堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬

堅持主權不容侵犯併吞

堅持中華民國臺灣的前途,必須遵循全體臺灣人民的意志



國民黨現在就是找不到答案啊


他們過去講的答案:九二共識


現在已被B認為是場騙局


(柯文哲的兩岸一家親也是)



王金平講的「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」



主要也是要回答B的提問


王金平面對質疑(沈伯洋批 這是一國兩治,在欺騙台灣人)


回答 「你這麼厲害就想一下怎麼解決」



不對啊


DPP早就講出他們的方法了


(至於DPP的回答,會遭遇什麼刁難,那也是DPP要面對的)



現在是你國民黨你想不出來, 幹嘛要DPP要幫你想?



誰急誰去想啊!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.239 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 12/11 14:25綠的就用兩國論包裝中華民國神主牌

meredith001 12/11 14:25 但是藍做不到 因為兩國論也是他們蛋

meredith001 12/11 14:25雕的

在中共不統就是獨的前題下,國民黨沒什麼答案能包裝的

KONAMI 12/11 14:26講得不錯

KONAMI 12/11 14:27不過呢,你淡化了民進黨的台獨意識和國際

KONAMI 12/11 14:27趨勢

國際趨勢比較難表達 DPP的台獨意識早就變成華獨了

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 14:30:24

twistfist 12/11 14:29a哪有啥問題,你的領土被別人佔了,那

twistfist 12/11 14:29也不可能上面的政權就無條件變你一部

twistfist 12/11 14:29分,你還得替他們解套?本來就舔中的

twistfist 12/11 14:29自己在超譯憲法,到底怎麼會覺得憲法

twistfist 12/11 14:29是設計來坑自己的

Mazda6680 12/11 14:30多讀點書,其實憲法也沒規定領土範圍

增修條文就 自由地區和…

m82 12/11 14:30國(ㄇㄟˇ)際(ㄍㄨㄛˊ)趨勢就是幹死中共

tinmar 12/11 14:31王有够白痴 居然提ㄧ國兩制

tinmar 12/11 14:31被拆穿還腦羞成怒 有夠丟臉

tinmar 12/11 14:31號稱本土派 結果變深紅

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 14:31:37

burgess 12/11 14:32不應該討論憲法,因為現行沒人敢改

edison1003 12/11 14:33所以賴喊中華民國台灣的時候 國民黨

edison1003 12/11 14:33可以論述的空間更小了 因為華獨也是

edison1003 12/11 14:33

twistfist 12/11 14:34現實是不改也沒造成問題,本來就可以

twistfist 12/11 14:34把大陸地區當外國,憲法根本沒阻止

xxxcv 12/11 14:38賴皮都要被川普丟包了還在主張2國論

KONAMI 12/11 14:39當年反送中的影響不算國際趨勢嗎?

KONAMI 12/11 14:39這有決定性的力量吧

我覺得反送中不算

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 14:40:48

KONAMI 12/11 14:43烏俄戰爭算不算?

HanC0115 12/11 14:44困在議題走不出來的台灣

rwhung 12/11 14:45烏俄戰爭算

MVPGGYY 12/11 14:50反送中其實也蠻影響台灣人的,還有同期的

MVPGGYY 12/11 14:50中美貿易戰,畢竟以前藍白族群可是還敢講

MVPGGYY 12/11 14:50出香港例子照樣繁榮生活照舊讓台灣人選擇

MVPGGYY 12/11 14:50的,但反送中後幾乎沒再聽到過

我是覺得反送中就加深B 對中國的厭惡 但不算「國際」

jackas103 12/11 14:59當初中英聯合聲明50年不變,結果不到

jackas103 12/11 14:5925年就…啊嘿

zenuo 12/11 14:59現在是B這群不要跟中共同國的決定總統方向

zenuo 12/11 15:01你一直強調跟中國是同國只是治權不同 被罵

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 15:02:44

zenuo 12/11 15:01意外嗎? 永遠對於B這群沒解方阿

zenuo 12/11 15:02說到底 中國黨只能用騙的 阿中國很好啦

steviewonder 12/11 15:02不想跟中國同一國,就是得丟掉ROC啊

steviewonder 12/11 15:02,又要ROC又要跟中國切開關係哪有可

steviewonder 12/11 15:02

你這就 C的問題啊

zenuo 12/11 15:02相信習大大 不然就罵你 憲法寫哪一國

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 15:03:28

zenuo 12/11 15:04有個解法是維持不被中共統治的現況 你不講

rwhung 12/11 15:04KMT就回答不出B要的,TMD想回但又要和KMT

zenuo 12/11 15:05怪民進黨拿走大旗 阿Q精神

usoko 12/11 15:10你說的C只是「中國的底線」

usoko 12/11 15:11然而不論是中國還是俄國的底線 這幾十年來

usoko 12/11 15:11就是不斷的往後退 只有白痴才會把這當真

usoko 12/11 15:12還有另外一個東西你沒提到

usoko 12/11 15:12D. 美國反對(任一方)片面改變現狀

usoko 12/11 15:13藍白的解釋就跟你對C的理解類似 也就是只要

usoko 12/11 15:13修憲讓中華民國和台灣實質越來越近

usoko 12/11 15:14就是所謂的「改變現況」

usoko 12/11 15:14不過美國從未明言何謂改變現狀 中國的底線

你要推 D、E、F... 也都可以 我只是講出我認為 三個重要的因素

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 15:15:31

usoko 12/11 15:14也是不斷在退 只有台灣的民主一直告訴你

usoko 12/11 15:15台灣不屬於中國 美國是支持台灣的民主制度

usoko 12/11 15:15如果你透過台灣的民主去改變 也就是60% 70%

usoko 12/11 15:16甚至90%的民意 告訴你我們要改憲法上的文字

usoko 12/11 15:16美國是毫無理由反對的 因為這就是美國支持

usoko 12/11 15:16的民主制度 關鍵還是在台灣人民自己的決定

我也希望能 和平制憲 但目前看到的還沒有這種情況出現

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/11/2024 15:17:52

PulleyMouse 12/11 15:57B還有得爭,如果是中華民國民主憲政

PulleyMouse 12/11 15:57下的B可能很多KMT是這樣想,但實現難

PulleyMouse 12/11 15:57難度高所以沒人提

genheit 12/11 16:05就跟你說憲法沒有規定國土範圍了

bloodyiris 12/11 17:34老一輩死光基本上就沒有所謂「大陸」

bloodyiris 12/11 17:34問題了吧 都出生在台灣講什麼雞巴

Ligamenta 12/11 18:55簡單易懂