[討論] 怎麼證明阿燦家的500萬是他收的?
以弱智草辯證法,
雖然阿燦家有500萬,但檢調根本沒證明是阿燦放的
就像阿北硬碟有帳本,但檢調無法證明那檔案是阿北打的
共犯證人張姓父子證稱有給錢給阿燦,但那可能是報復啊
就像黃國昌說,朱亞虎是為了報復才咬柯文哲的
檢調應該要認真一點,
你沒看到阿北打字親自寫下小沈1500,就不能算他的
阿燦當然也能主張在家裡的錢不是他收的,誰收的「窩不知道」
阿北是清白的,阿燦加油~
--
確實,阿燦還退錢。阿北300萬踩飛輪嗯嗯
嗯謝謝
錢在他家不是他收是誰收?
excel在阿北硬碟 但不是阿北做的^_^
肥燦律師一定有參考柯的辯護說辭^^
結果PG保險庫裡面有沒申報的5分之一
文燦 小草堅持遺忘
確實,但用阿北邏輯所有人都無罪了,這太瞎
差在阿北家裡沒有現金1500萬吧
沒意義吧 怎麼證明是他收的?
還好富邦沒承認送錢給台北市長
按照某些人邏輯 一定要有影片拍到交錢畫面
手要伸出去把袋子提過來才算有收
阿燦就臉皮不夠厚 捨不得臉面去裝白癡
趙正宇也是家裡搜到錢哦
結果連財產來源不明都沒成 變逃稅
所以阿燦這個 才會講橡皮筋繪聲繪影
否則依草邏輯 根本是行賄人報復
請證明肥燦家裡的鈔票就是那500萬
蠢鳥北檢會幫他辯護啦 放心
鈔票號碼有一樣嗎? 擺放方式一樣嗎
有統編嗎 有發票嗎 有收據嗎 沒有嘛!
所以基本上大部分民進黨支持者都沒有
主張鄭文燦「一定是」冤枉的啊,就尊
重司法很難嗎?哪像小草一天到晚在那
邊excelpay
那個是鄭文燦辯護律師要煩惱的事,哪
像某蔥一天到晚叫叫叫
綠腦開始護航貪污了?
我硬碟裏的檔案也寫了賴清德2000,
所以也代表什麼了嗎?
是呀,這篇不就是照那些智障低能草護航
貪污的文盲說詞打的嗎,好好笑
哪裡護航?你有看到民進黨去北院開記
者會聲援阿燦無罪嗎?尊重司法四個字
很難懂ㄇ?
小草精神錯亂了
用小草邏輯思考,鄭文燦是貪污,阿
伯是清白的,有沒有這麼雙標XD
沒在喊司法不公 放人了喔?
依照智障草邏輯就是沒金流 因為退了
青鳥邏輯真的不好,鄭有找到錢,有人
承認送錢,監聽也聽到,柯什麼都沒有
,只有一個excel,差這麼多有一樣?
一:找到錢沒辦法確認就是賄款,只有
「找到現金這件事」
二:有人承認送錢這件事,柯文哲案跟
鄭文燦案都一樣,就已經有人承認送錢
了
三:監聽證據目前檢察官仍未有足夠關
係鏈去證明與系爭500萬賄款是同一事
件
四:若是期約賄賂,金流對價在鄭文燦
一案並沒有所謂「帳冊」(excel)去
證實關係鏈
對啊,其實就差在承認送錢的人跟帳冊
上的交互比對,差那麼多,柯文哲證據
力比鄭文燦還強欸,不然為啥法院交保
裁定寫:「偵查完備」拜託一下喔,不
要當文法盲
喔,有監聽,有錄影,給你參考一下
都有照片通聯有紀錄.....
沒帳本根本無法證明啊,現在搜到的500萬
跟好幾年前的賄絡很難證明是同一件事,除
非有帳
帳本比找到現金重要多了好嗎
光靠證人就要定罪很危險的
天才,鄭是有金流,有拿去退耶,他頂
多只能說他沒被賄賂成功,柯是連錢在
那拿都不知道,找不到錢那是後面的事
了,連源頭那裡拿的都沒證據,再怎麼
樣認定柯有也沒用啊
爆
[討論]三立快訊:柯文哲遭檢調約談真的假的 這速度太快了 柯文哲阿北真的今天要被約談? 會直接押起來嗎?66
[問卦] 偵查不公開大成功?每次碰到事情都會聽到偵查不公開 但每次都沒成功過 檢調各種資料風聲流出 連辦阿燦白手套是誰 收多少錢 怎麼收 都早早被媒體知道 只有這次阿北被偵訊12小時到現在53
[黑特] 檢調沒搜索阿北辦公室啦許甫說的 只有搜索端木正事務所跟木可 沒搜民眾黨跟阿北辦公室 不過民眾黨主動交出6箱憑證給檢調6
[討論] 阿燦比阿北好多了吧?阿燦是收了錢 但是沒幫對方辦事 錢最後還退回去了 阿北是不管有沒有收到錢 明確的圖利京華城6
Re: [討論] 為啥阿北新聞這次洗得這麼兇?阿北除了做人失敗仇恨值高 最重要的還是民眾黨和雜草的配合演出吧 你看阿燦被抓 DPP有在那邊全黨挺一人嗎? 底下有民眾說要衝去現場亂洨嗎 阿燦有一直放話和不配合檢調嗎?5
[討論] 阿燦出事了 那阿北484就下莊了?今天一早起來的新聞 就被阿燦給填滿了 新聞媒體 全部都在追阿燦的新聞 在之前 就是一直在追阿北 所以 今天阿燦出事了 484 我們的阿北就下莊了呢?5
[討論] 洨草好慘啊@@魯洨草: 「沒看到1500萬在哪….」 「1500萬的金流呢 證據呢」 北檢說阿北收現金小草沒看到 桃檢說阿燦收500萬現金小草有看到4
Re: [討論] 認真說 北檢讓大家失望了到底在急什麼 阿燦被關47天 才找完證據交保出來 最後才被找到床頭暗櫃藏錢 阿北藏東西實力不會比阿燦差吧 例如隨便農地下挖幾公尺再回填 沒有確切方向根本找不到1
Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧綠粉都相信阿燦是清白的 這次傳出收500萬? 這只是阿燦的第一次小失誤~ 以前阿燦絕對沒有收過 財產申報增加也只是比較會理財而已- 如題 我操你媽 隔壁八卦板怎麼一堆低能兒啊 這個阿北說USB是他的 國小畢業照片都在裡面了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋