[討論] 起訴書為啥不寫明橘子的部分啊？
欸欸
我看裁定書寫時
阿起訴書又不寫橘子涉案程度
難以成為羈押理由之一
辦了四個月
地下黨主席、柯文哲金庫帳房
卻涉案不明確
484有點太厲害惹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.146.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人沒回來你只能照一般生活經驗法則
→
去寫
→
你要寫的非常詳細那要找法師去幫你
→
通一下
→
沒有具體的東西寫太多被反殺而已
→
反殺多了 辯方律師就導向起訴書是
→
檢方瞎掰的
→
沒橘子證言，寫進去又會被說是小說？
→
證據力不足
推
橘子沒回來作證要怎麼寫進去☺
→
證據力不足啊，也無旁人佐證橘子涉案
→
「傳聞證據」沒法律效力
→
小說不敢寫過頭