[討論] 罷樑沒過最大原因就是得罪黃國昌
2024總統選舉賴清德在基隆輸侯友宜8000票左右,柯文哲也拿了58000票,結果綠的拼命K黃國昌,黃才出來叫大家投不同意罷免,簡單來說現在藍綠想要過半就是需要白票,謝國樑如果沒有柯粉票也是會被罷免,罷樑沒過最大原因就是得罪黃國昌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推第三勢力硬起來
→
基隆人的決定 尊重 不要以後又牽拖
推
只看到賤種綠吱在牽拖 不愧是一群人渣
推
關他屁事
推
蚵粉的異想世界真有趣
→
你去看現在台南立委飆罵光電的質詢 我
→
都不知道誰才要後悔
→
希望謝市長可以帶領基隆發展
→
一直在幻想基隆人會後悔 先顧好自己家
→
吧
→
花蓮也沒後悔阿 加油
→
是啊 花蓮要後悔什麼 地震颱風嗎
→
地震颱風難道會因為投民進黨就不來?
→
苗栗更是優秀
→
真是風水寶地
→
現在在哭的可是台南人 電廠亂蓋可不是
→
天災
推
這個論調太讚了 那麼罷免高虹安的是
→
不是要趕快滾回去 以免丟人現眼?
→
台南科學園區賺得盆滿缽滿
推
再去查一下嘉義 大埔 光電 看了都覺得
→
可憐
→
那是外地科技園區去賺的 台南鄉民有賺
→
到?
→
自己選的自己承擔 我為台南嘉義鄉親感
→
總是要繳稅
→
到可悲
→
KMT 三縣市加油
→
多少在台南定居的外縣市人才 不要忽略
→
你繼續
→
少數的人 你放大這麼多 你也爽
→
好 都是少數 都不是人
→
死光了對民進黨最好
噓
好了啦
推
黃國昌就是最後一根稻草,2022民眾
→
黨在基隆議員拿了5190票、2024總統
→
柯吳拿了58195票。
噓
那基隆近7萬人就不是人? 雜草可以不要自打
→
臉嗎?
推
台灣要蓋什麼會沒人抗議的? 連台北市裡面
→
要個蓋變電所都抗議幾十年蓋不起來了,照
→
那邏輯應該也是不能蓋XD
→
我又是雜草了?
→
好了啦 叫人承擔後果 自己先承擔吧
→
是碎
→
我沒投過柯喔
→
笑死
推
by the way 賴拿了7萬6、綠立委拿
→
了6萬9。
→
基隆綠的就大概7萬
→
井上添花的英雄
推
那這次選舉基隆8萬5不是人,呵呵,
→
少數服從多數很難?
→
錦啦,幹
噓
人工草?
噓
我不同意罷樑,但我討厭黃國昌
7
Re: [新聞] 黃國昌表態!拜託基隆朋友「罷樑投不同意你不知道的不會去問ChatGpt嗎 你只是想要把黃國昌抹成小藍吧 柯黑這樣講我也是一點都不意外啦 我自己是不喜歡謝國樑,但我也反對罷樑5
Re: [新聞] 黃國昌表態!拜託基隆朋友「罷樑投不同意其實坦白說這很意外嗎 我是一點都不意外阿 國昌老師就是 藍白合阿 我不知道國昌老師反對過藍營甚麼4
[討論] 拆樑有可能超越謝國樑當選的96000嗎?基隆民進黨也不是沒有超過9萬票過 雖然基隆長期都很藍 但2014年-2022年這段時間曾經民進黨在基隆超過九萬票,只有2016立委蔡適應沒到9萬票 2014年市長林右昌101,010票 2016年總統蔡英文93,402票6
[討論] 朱立倫喊八萬票封殺罷樑我看三天前菱傳媒的報導 朱立倫下達護樑令 時間點在第二階段審核通過道第三階段 目標是八萬反對罷免,以八萬為界 分析稱八萬是門檻,如果反對罷免沒有到八萬票,可能謝國樑就會危險,反之就是對謝國樑X
[爆卦] 罷樑慘敗是因為多開戰場的緣故嗎當年罷免韓國瑜,是幾乎全黨卯足全力下去 鼓動罷免,最終成果是罷免票數不僅超過反 罷免,甚至超過當初選市長的得票數 相對的這次,雖然看得出這次罷樑民進黨在 背後操盤,但從新聞熱度來說,六成柯文哲4
[討論] 阿北連環燒對於罷樑是利空還是利多?罷樑案一個多月後就要投票了 但因為阿北連環燒導致罷樑幾乎完全沒有聲量 目前我想到的利多利空點如下 利多 1.罷樑變成選民對藍白出氣筒4
[討論] 罷樑失敗是黃國昌的功勞嗎?黃國昌老師在罷免前夕說 所有支持我的人 禮拜天一定要出來 投反對票 對綠色新威權說不 如今罷樑基本上是失敗了X
[黑特] 還敢說民進黨沒有卯足全力罷樑?綠鳥側翼好意思說民進黨沒有動員罷樑? 那畫面上這個是誰? 民進黨籍前基隆市長 現任民進黨秘書長林右昌- 以下推論 是我個人言論自由 歡迎批評指教 1.罷樑民團 不夠綠 裡面有不少白柯粉 導致民進黨不想盡力支援 黨高層都沒去站台 不像國民黨有馬英九 朱立倫等黨高層
- 確實沒有 應該說民進黨的動員能力慢慢在消減 基本上民進黨自己也分很多派系 原本大家彼此之間還是和平共生 即使派系不同還是可以相處
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?