Re: [新聞] 陳玉鈴罷免案未達門檻確定失敗 藍營內部
開票前知道有罷免綠營議員的罷免投票的人,舉個手來看看。
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言:
: 他質疑國民黨在關鍵時刻未積極動員,
: 「全台唯一綠營罷免案今天投票,國民黨卻沒用力宣傳」,
: 認為726罷免案能否成功,「只能靠老百姓覺醒」。
這件事就真的完全沒有能見度啊。
我相信看到罷免失敗都會有人以為是國民黨的民代安全下莊吧。
國民黨不宣傳,國昌老師應該也是貴人多忘事沒注意到這件事可以分享他的Know-how
才讓大罷免唯一罷免綠營的這樣安全下莊。
726的大罷免成功與否,要靠的不是老百姓覺醒,而是國昌老師願不願意宣傳。
我絕對相信國昌老師的催票功力,不要懷疑國昌老師的決心。
--
我知道呀!3R那麼認真宣傳,要給他個面子
知道啊,但內地很遙遠,不怎麼關心
我啊 死人連署一堆被抓那時候就有報
過了
而且南投街上也一堆罷陳的看板
知道有,但是不知道哪一天
有關注罷免的人應該都會知道有一席綠委罷免
不是「委」啦XD
我知道有這件事 但不知人名 因為我也
不是南投人
知道+1
我只知道全台惟一,但不知道日期
完全沒聽過
的確,我也不懂為什麼沒有找國昌老師下
去催票,可能事前太輕忽了,不然以民眾
黨的量能,增加3%一定沒問題
在這之前,好像連新聞都沒有看過有這罷免
國昌老師這樣是不是大失職啊
這案不走強碰走低調,但走低調會把自己
的士氣玩沒了,看看下一屆他能不能連任
。
那是在北部人的角度吧 在南投當地會
感覺很熱 到處都是看板 國民黨還高
規格排出三縣市首長陣容只為了大砲
打小鳥一個議員
結果卻是這樣 雖然是很想笑國民黨啦
但代表25%同意票真的高 罷團的大家
真的要加油
不知道國民黨會不會鬼轉726改冷戰.
其實要看投票率
眾所週知綠營的投票動能遠高於藍營
也就是投票率越低對綠營越有利
如果連投票率這麼低的地方
藍營都碾壓綠營了
上次公投投票率才40%北部票數就贏了
基隆升到50%直接把綠營車過去
是不是真的如此
7/26投票率跟結果是值得觀察的地方
樓上知道自己在鬼扯什麼嗎? XD
對對 大家都知道 就藍白雜草跟狗昌不
知道 嘻嘻嘻嘻
我以為是726一起投
知道幹麻?地方議員罷免你知道,你投的
了票?
連當地人都不是在炒作什麼
你在這裡問幹嘛,應該去南投街頭問
才準啊
知道,但是在前幾天睡不著滑手機才知道
完全不知道+1
89
Re: [討論] 黃國昌承諾:立委只做兩年 不會改我個人的判斷拉 二年條款會不會實行就是看罷免結果 如果大罷免大成功綠營過半 那國昌老師就會實行二年條款 然後情勒國民黨讓一個縣市給他選![Re: [討論] 黃國昌承諾:立委只做兩年 不會改 Re: [討論] 黃國昌承諾:立委只做兩年 不會改](https://i.meee.com.tw/T8cjdYW.png)
13
[黑特] 今天是不是證明國昌老師的know-how沒用如標題啦 我們都知道國昌老師對於這次罷免綠委很熱心 甚至還向罷團傳授know-how 但是從開始到今天來看 沒有一件罷免綠委進到三階7
[討論]支持罷免的人,民調快到五十趴!!看到這個新聞很震撼啊 支持罷免的人居然快到五成。 過去罷免案,通常支持罷免者的民調都會低於反對者。 因為多數民眾會認為 就給他當完,以後不要選他就好了。 弄這個罷免勞民傷財啊。![[討論]支持罷免的人,民調快到五十趴!! [討論]支持罷免的人,民調快到五十趴!!](https://i.imgur.com/Azro18Zb.jpeg)
9
[討論] 國昌有幫忙罷免嗎突然想到 前幾個月他講的好像自己超屌超厲害一樣 還說要傳授know-how 啊怎麼罷免連署還是過不了 難道國昌老師故意不出全力嗎(絕對不是國昌老師沒實力) --7
[討論] 之前要罷免黃國昌的那群 現在站哪邊?汐止立委黃國昌 被汐止人提罷免 最後因為未達門檻而罷免失敗 國昌老師保住了立委席位 現在國昌又再度站上風口浪尖了 不過立場跟當初罷免那時候已經不一樣了 當初打算罷免國昌 去聯署、去投贊成票的人 現在怎麼看待國昌?5
[討論] 藍營罷過藍國昌、陳柏惟、林昶佐、黃捷藍營為了一個罷免案在那邊嘰嘰叫 怎不想想藍營曾經罷免過: 藍國昌(罷免失敗,結果現在變成麻吉) 陳柏惟(罷免成功) 林昶佐(罷免失敗)7
[黑特] 有沒有可能國昌老師是被控制腦波?讀取腦波控制機器的科技目前已經公開展示 大家也知道很多黑科技,發明出來後不見得會馬上公開 同時我們有觀察到2012年,反紅媒、反黑箱、支持委員會中心主義、支持降低罷免門檻、 不要懷疑他消滅國民党決心的國昌老師,當時都會清楚的露出髮根![[黑特] 有沒有可能國昌老師是被控制腦波? [黑特] 有沒有可能國昌老師是被控制腦波?](https://i.imgur.com/fxS0lgRb.jpeg)
5
[討論] 大家錯怪國昌了 know how來了如標題 大家根本錯怪國昌老師了 這個就是國昌老師拯救大罷免的know how 現在全國都注意到他的偽造文書案件了 沒人在關注大罷免了2
[黑特] 國昌老師的know how即將發威一堆塔綠班1450在嘲笑國昌老師的know how跟萬華大誓師, 真的笑死,國昌老師的厲害之處,在於成功反擊罷免 只要國昌老師活用汐止罷免時的know how,惡罷一席都不會過 塔綠班等著看吧,國昌老師的know how即將發威! 綠共馬上就要迎來總崩潰!大罷免,大失敗!![[黑特] 國昌老師的know how即將發威 [黑特] 國昌老師的know how即將發威](https://i.imgur.com/nh4lTv7b.jpeg)
Re: [新聞] 罷免林昶佐|二階段力拚2.4萬份連署 還: : 哪裡嚴苛 : : 現在只要六萬同意票就能罷免 :
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?