[轉錄] 陳曉煒 FB:用真正的民主，樹立桃園第一

陳曉煒 FB 用真正的民主，樹立桃園第一選區的典範
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/18K9QhGQtE/

2.轉錄來源︰

3.轉錄內容︰
【用真正的民主，樹立桃園第一選區的典範】
致被罷免人牛煦庭先生：
先請原諒我不用立法委員的稱謂敬稱您，畢竟現在傅隨組織的政治光環，顯然遠超過立委的身分。
前段時間，我忙我的聯署、宣講，不愧對鄉親；您忙您的隨傅舉手，我十分無奈。
照您的安排，全力的行政系統的協助早已開始，即將進入短兵相接連署書四十天的查對期；在我看來，您只剩下這個時機，能讓行政系統全力為您服務的狀態，呈現在人民的眼前。
罷免，重點不在於辯論，而在正視問題。
不同的被罷免人，政見或有歧異，但你們對於傅崑萁總召的每項議案都毫不出聲反駁，再加上您在立院真刀真槍的格鬥，正是不適任立委的最佳證據。
而罷免，再說一次!!!重點不在辯論！
請問您：買不對不好的東西要退貨，需要辯論嗎?這叫客訴!!這叫做消費者自救，而我們超過50,000人想退貨了!
罷免當然是公民權利的實踐。罷免團體對您的十二項指控，您在二階送件之前，早該認真回應，按您的邏輯，這些是不實指控，應該您出來澄清，我們二階應該就連署不下去了，既然二階連署書已送出，就按相關規則走下去吧。
您說:「我身為難以取代的領銜人，有義務認真聆聽你的辯解，你身為被罷免人，也有義務現場回答我的疑慮。」
我覺得我們活在平行時空....
我們簽下聯署的50,000人就是聽不到你的解釋、交代，您在立院荒腔走板的表現。逼不得已，我們才費盡千辛萬苦。
而在2/1依舊得不到您的回應，得到只有無視、敷衍與封鎖的時候，我們決定啟動罷免機制，真的沒有人吃飽太閒…。
所以，你想舉辦公開的辯論會，想在所有選民的面前，把爭議說清楚的想法，我認為很好，其實你可以一場一場的公聽會一直開，告訴大家，為什麼傅崑萁提的案子，你都舉手，沒有一條反對!!為什麼你要在立法院打人?
唯有如此，才能讓資訊的呈現能對稱、讓客觀的事實能彰顯、讓選民的理性決定最後的成敗。看看他們是否同意您成為附隨組織?或立院拳擊手。
去年五月開始，你立委任期還未滿半年，我就開始倡議罷免；為什麼?
因為在網路、政論節目、記者會上擴散著［517立院- 牛煦庭蓄意傷人］桃園第一選區牛煦庭暴力打許智傑委員，拉領子後出拳打臉，鎖喉打肚子推倒在地的新聞，我們到處被人問，你們選出來的立委怎麼像流氓，我們啞口無言。
更不用說一條條荒腔走板的法案或是預算案，你都缺乏主見，只是配合黨意，跟隨傅崐萁等人的想法。依你的學經歷，你應該比他更有能力，卻只見你甘心當個小弟。
您說過去一年，和「牛煦庭、罷免」有關的媒體露出，平面新聞260筆、網路新聞3780筆、總計4040筆，平均一天超過10篇，這還沒算電視新聞以及政論節目的長時間轟炸，鋪天蓋地，為什麼?該不會是我操縱了這些媒體吧!!!
您說:「過去一年，我佔盡了便宜。」好吧~~吃虧就是占便宜，我不跟您吵，我真的是謝謝您一件事，因為罷免您，我瘦了12公斤。
我希望，接下來的100天，能不能讓第一選區選出來的還在任的立委，有一個好好「留校察看」的機會？
最後還是要告訴您罷免真正的意涵：
我們授權、我們收回、我們是公民。當我們認為您不適任時，我們行使公民罷免權。
「領銜」，意思是指在共同署名的文件上署名在最前面。通常意指最主要的負責人，但不代表唯一性。
換一種說法，也可以理解為帶頭的意思。就好像我帶頭跟老師說:「牛同學打人!」並不會因為帶頭的人是不是我，就否定或不存在「牛同學打人」的事實。而認為牛同學打人的，至少數以萬計。
身為民選的國會議員，過去一年來，中國國民黨的立委有機會在國會與執政黨公開辯論、公開審查，國人和媒體多次提醒、甚至上街抗議，中國國民黨立委卻置之不理、一意孤行，這是全國大罷免的主因。
請好好面對國人及國際的質疑，不必虛情假意找對手。
以上是我的回應

4.附註、心得、想法︰
用牛煦庭的魔法

打敗牛煦庭的魔法

辯論不是重點，反正公家都有辦

牛煦庭只是想利用多場辯論提升不同意罷免票而已

牧師不隨之起舞是正確的決定

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--