[討論] 認真覺得藍白是影武者
其實從韓國瑜就有這種感覺了
不是 天底下怎麼可能有這麼巧的事
要找到一個人
1.能得到中共支持
2.要能得到藍白腦粉支持
3.又能被大多數台灣人反對
這真的很難做到欸
感覺不是巧合吧？
你好好做 乖乖別搞
其實民進黨執政黨會有民怨一定劣勢
藍白的勝率都會高很多吧
這些人都能走到政黨高位我是不信智商會低到哪裡去啦
會不會其實韓朱柯 這些都是高級反串仔
藏的最深的民進黨臥底
沒發現他們以相反的形式把台灣一直往正確的道路上推嗎？
說不定等阿北定罪進去後
夜晚臉上偷偷露出一抹微笑：
我的任務終於結束了
--
※ PTT 留言評論
58
[討論] 應該要有非綠的本土政黨說真的 藍白兩黨已經荒腔走板了 藍白選民只能說民進黨有多爛 而無法正面來替藍白的論述喊聲 不知道是誰被滲透 亂下指揮 還是怎樣？2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職![[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶](https://img.youtube.com/vi/I8EWc85k1CQ/mqdefault.jpg "[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶")
8
Re: [討論] 林飛帆是怎麼走到形象這麼差的？真的很好笑 林飛帆哪裡形象差？ 我們非帆從我們民進黨是在野黨時就努力監督執政黨 到我們民進黨變執政黨時 就努力檢討在野黨8
Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎就算是 100 個法律系教授，也不過就代表 100 票，謝謝。 既然這一堆法律系教授都確定違憲，那就三讀後釋憲，讓大法官來判吧，大家都沒話說。 過去 8 年的所有不公不義的事，所有未充分討論就直接闖關的事，從未見這些法綠系教授 出來吭聲。 民進黨一要吃癟，就著急連署。X
[討論] 藍白：不支持民進黨不等於不愛台灣藍白智障破腦 自以為自己很有邏輯耶 好那我們比較一下 棒球 民進黨：振興棒球，球員感謝蔡其昌![[討論] 藍白：不支持民進黨不等於不愛台灣](https://i.imgur.com/W06XKKlb.jpeg "[討論] 藍白：不支持民進黨不等於不愛台灣")
1
[討論] 看到藍白無能狂怒吵戒嚴 就覺得好好笑哈哈藍白真的很可愛欸 民進黨全部人都出來反對戒嚴 結果藍白硬要誣賴民進黨挺戒嚴 藍白以為這樣真有用喔？ 然後發現戒嚴炒不動1X
[討論] 為什麼法條當初不像這樣討論就好了說真的我相信大部分人很難中立去看啦， 但我自己本人雖然支持藍白， 也覺得違憲方有部分說的合理。 總體來說今天這個討論是不是比較像討論， 為什麼民進黨不能一開始就這樣好好的論理，X
[討論] 邏輯上反民進黨就是舔共經典三段論： 支持舔共的人也是舔共 藍白舔共 那麼支持藍白就是舔共 （結論一） 反對某一政黨會讓其他政黨得利1X
[討論] 89.5%台灣人都反中共威脅還要繼續抹紅喔現在台派的邏輯是：監督執政黨=反民進黨=挺藍白與柯文哲的小草=挺中共 認為只要看不慣執政黨政策的 都是小草aka中共支持者 但根據陸委會去年12月民調 89.5%的國人反對中共武力威脅![[討論] 89.5%台灣人都反中共威脅還要繼續抹紅喔](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241205/2000x1050_27121561332.jpg "[討論] 89.5%台灣人都反中共威脅還要繼續抹紅喔")
[討論] 藍白才有60%，國民黨只有33%台灣有6成的人反對民進黨，不是有6成的人支持國民黨。 國民黨再推朱立倫、韓國瑜、侯友宜出來，就準備再死一次。 每選一次，國民黨的支持度就少一些，中間選民人數就會多一些。 這些人，不是挺民眾黨、也不是挺民進黨。 就是一群只看當時風向、媒體，隨自己當時心情投票的人。