PTT評價

[轉錄] 黃暐瀚FB 南門中繼市場事件

sciss1 發表於 2024/3/12 下午2:14:36
看板HatePolitics標題[轉錄] 黃暐瀚FB 南門中繼市場事件作者
sciss1
 (tailor)時間推噓24 推:28 噓:4 →:27

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/N4dgxm
2.轉錄來源︰
黃暐瀚 FB
3.轉錄內容︰
南門中繼市場事件

剛好是兩個我最常去的市場，所以這次的事件，我特別有感。

2019年，南門市場改建，原攤商遷移到愛國東路與杭州南路口的「特二地」，花1.6億元，蓋了一個「南門中繼市場」，讓攤商過渡使用。
雖是中繼市場，但蓋得有模有樣。

樓頂有停車場，一樓分前後，前區商店賣衣物雜物，後區雞鴨魚肉蔬菜水果，樣樣俱全。南門市場最受歡迎的，就是一些烹煮好的熟食菜飯，好味道，保存下來。二樓還有「美食區」，來買菜的饕客，可以吃碗知名的蕃茄牛肉麵再回家。

四年很快過去，南門市場改建完成，去年九月29日，南門中繼市場最後一次營業，十月七日，攤商回原址（羅斯福路、南海路口），盛大開幕！

南門市場改建好了，東門市場也有遷建需求，台北市政府行文中央國產署，希望繼續租用這塊「特二地」讓東門市場繼續使用，但國產署以「特二地」已經答應讓「國家通訊委員會」及「數發部」當廳舍使用，拒絕延租，北市府於是改安排一路之隔的前華光社區「特一地」，再花錢建蓋臨時中繼市場，給東門市場遷建使用。

沒想到，數發部今年二月確定，不用這塊「特二地」，改到行政院後方，北平東路的「行二行三」用地建蓋機關大樓。

繞了一圈，數發部「佔著用地不蓋樓」，如果「國家通訊傳播委員會」最後也不用這塊「特二地」，那南門中繼市場可以說是白拆了。

數發部對此澄清，東門市場攤商自治會，同意使用「特一地」。

這是事實。

但地方人士與議員還有市府，之所以「另覓他地」，不就是因為國產署從頭到尾拒絕延租「特二地」？強調東門市場選的是「特一」不是「特二」，這說法，省略了過程，有點倒果為因。

公文證明，2022年柯市府申請延租特二地，被拒；2023年5月蔣市府再次行文申請，再次被拒。

中央兩度拒絕事實，見微知著，規劃「不連貫」、「不前瞻」、「不主動考慮節省公帑」，都是政府該檢討之處。

暐瀚 2024-3-11 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞 #南門市場
https://i.imgur.com/nQLn5kc.jpeg

4.附註、心得、想法︰
https://www.youtube.com/watch?v=jH8POZmZu30
除了臉書
2024-03-11【POP撞新聞】黃暐瀚談「南門中繼市場事件」
在節目末尾，黃暐瀚也談了此一白拆大樓事件

雖然許多網路新聞看的到轉載，但是黃暐瀚顯然欠缺一個技巧。

罵人不指名道姓，指著數發部和國家通訊傳播委員會兩個機關名稱，炒得起新聞熱度嗎？

數發部有答覆，答覆人卻沒名沒姓，請問這筆錢的錯誤決策到底誰負責？

政黑綠粉一定又說是柯文哲和蔣萬安。

別人談數位身分證浪費7.1億可都知道指名賴清德耶，雖然還漏了徐國勇。

請問黃國昌會怎麼評論白拆南門中繼市場事件？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推

jacklyl 03/12 14:16綠粉又要討厭黃暐瀚了

推

Bachi87 03/12 14:17黑子說話

推

slimak 03/12 14:17就不是你們的地，不要情緒勒索

推

wowok 03/12 14:21痾 你不早一點提 在那邊情緒勒索幹嘛

推

s81048112 03/12 14:21藍白想這樣占用國有地嗎

推

sincere77 03/12 14:21就是逼你拆掉重蓋，把柯文哲政績拆了又

→

sincere77 03/12 14:21占著地不用真開心

※ 編輯: sciss1 (220.138.126.23 臺灣), 03/12/2024 14:23:35
推

sincere77 03/12 14:23反正綠共覺得政府都很有錢，幾億元納稅

→

sincere77 03/12 14:23錢花下去沒幾年被拆掉又重蓋都不會心痛

推

purue 03/12 14:25圖像化比較一目了然

推

Supasizeit 03/12 14:26有沒有看懂，柯文哲浪費公帑，根本不
→

Supasizeit 03/12 14:26用遷

推

jorden 03/12 14:26巨嬰哦 什麼都要中央負責

→

jorden 03/12 14:27租你跟不租你 都能包牌

推

shangjay 03/12 14:28垃圾塔綠斑..這樣浪費公帑都能挺..甲賽

推

platinum500a 03/12 14:30唐鳳好棒棒 柯文哲好壞

推

skyexers 03/12 14:33又是唐phone

推

helloffx 03/12 14:39又是你 數位部

推

amig0123 03/12 14:40數位部 呵呵

推

beergap 03/12 14:43問身邊綠粉，數位部的政績是什麼，每個臉

→

beergap 03/12 14:43都超歪

推

KH8019 03/12 14:43民進黨故意阿最後還是花大家都錢

→

palindromes 03/12 14:46推文還有塔綠班護航

推

obey1110 03/12 14:54中央怎麼亂搞綠粉都會無視拉!!

推

nhk123871192 03/12 14:55這波暐翰居然不挺了，看看40%多麼糟

→

nhk123871192 03/12 14:55糕

推

fxntdsxdr 03/12 15:04塔綠班不在意 只在意口罩販賣機

→

xulzj524 03/12 15:05誰叫你市府不是原諒的顏色

推

patiger 03/12 15:08其實就是土地交回要騰空返還阿

→

patiger 03/12 15:09所以像東岸NET那件才會說，如果你不想買

→

patiger 03/12 15:09回，那就是要騰空交回去

→

biopdm 03/12 15:15就柯跟蔣強佔國有地啊。知道嗎。藍白只會

→

biopdm 03/12 15:15強佔國有地圖利這些攤商民眾

※ 編輯: sciss1 (220.138.126.23 臺灣), 03/12/2024 15:18:58 https://imgur.com/a/B2YEwe3

※ 編輯: sciss1 (220.138.126.23 臺灣), 03/12/2024 15:20:23
推

signm 03/12 15:20叫你搬回去而已在那邊ggyy什麼

→

owners 03/12 15:51就房東有各種因素不想租，情勒什麼？

推

Jimstronger 03/12 16:05https://reurl.cc/g4yymR
→

Jimstronger 03/12 16:06這篇講的很清楚 數發部成立時間根本

→

Jimstronger 03/12 16:06在特二無法續租改到特一之後

https://i.imgur.com/nQLn5kc.jpeg

公文上可是寫了特二留給「將成立」之數發部與NCC使用才不延長租用 所以南瓜君FB的第6點錯了。第3點末句 「行政院說這塊地已經有要用了，沒辦法延長租期。」又不寫給誰用。 沒關係，我們等黃暐瀚怎麼回應

推

beauman002 03/12 16:19地你出錢買隨便你租到爽

推

ppc 03/12 16:23說得很好

推

blue0310 03/12 16:35悲哀，執政黨為了政黨利益卡台北市政府
→

blue0310 03/12 16:35而犧牲掉人民利益

噓

Supasizeit 03/12 17:12北七，數位部成立以後才在找地喔，之

→

Supasizeit 03/12 17:12前人事都喬多久了

→

Supasizeit 03/12 17:13醞釀整整一年有吧

→

ulamong 03/12 17:14租約到期強迫房東續租？

※ 編輯: sciss1 (220.138.126.23 臺灣), 03/12/2024 17:15:33
推

daniel1344 03/12 17:21那篇FB根本在搞笑組織法早在2021年底

→

daniel1344 03/12 17:22就三讀通過了 2022年年初總統公布

→

daniel1344 03/12 17:232022年8月只是正式掛牌而已 講得好像

→

daniel1344 03/12 17:238月全世界才知道有數發部要成立

推

daniel1344 03/12 17:26正式掛牌前原先在NCC 經濟部工業局內

→

daniel1344 03/12 17:27的業務之後要轉給數發部的業務都在準

→

daniel1344 03/12 17:27備交接了 數發部那些人難道是掛牌成立

→

daniel1344 03/12 17:28當天 突然蹦出來的嗎

※ 編輯: sciss1 (220.138.126.23 臺灣), 03/12/2024 17:39:26
噓

silentence 03/12 18:45呵呵 蠻符合台灣人先佔就是我的原則

噓

nosheep 03/12 20:03民進黨這次沒付錢？

噓

green290043 03/12 20:34為什麼中央一定要租給地方啊

→

tomcop 03/12 20:48又不是阿中當市長，憑什麼要租給你，選錯

→

tomcop 03/12 20:48人你台北市民就要多花錢，懂？
同系列文章
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 南門中繼市場事件
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥