[討論] 國民黨謝國樑最可怕錯誤是毀滅法治國家
來自中國的中國國民黨現在全黨挺一人
在中國國民黨中央黨部開記者會力挺謝國樑
中國國民黨籍基隆市長謝國樑
1/31、2/1在『沒有法院強制執行』的前提下
以『公權力』介入『私權糾紛』
動用國家機器,基隆市的地方警察組成人牆
警察出面阻止NET的公司法人代表及代表律師進入
現在客觀來看
這一點最有爭議
也最該聚焦在這一點上面
今天民事爭議、私人財產的爭議
是要法院判決強制執行以後
拿到這個執行名義才能由警察出面強制執行
而不是在沒有法院強制執行下
就公然出動國家機器警察來介入私權糾紛
恣意踐踏私人財產的神聖不可侵犯的合法性
這是完全錯誤的
這也是輿論強烈反彈基隆市長謝國樑的
最重要原因
今天不管誰對誰錯、到底產權爭議孰是孰非
這個等法院判決去處理
應該先聚焦在『程序正義』上面
今天基隆市政府鞋國樑市長就是『程序不正義』
沒有法院強制執行名義就直接出動警察暴力干涉私權爭議
沒有依法行政、這是對國家權力的濫用
此例一開 沒完沒了
今天要反對國民黨謝國樑的違法舉動
其實是在保障大家的私人財產
否則謝國樑的法治觀念很可怕
沒有搜索票、沒有強制執行命令、什麼都沒有
完全沒有法院的依據
就市政府行政機關出一張公文
就出動警察破門而入
這種先例如果被確認為合法
那台灣以後就不再是個法治國家了
來自中國的中國國民黨在白色恐怖時代就是這樣幹
不需要正當法律程序、不需要強制執行名義
行政機關就能恣意妄為
中國國民黨現在要全黨挺一人
要以政治力介入司法
這是開了一個非常惡劣的先例
希望反對的人能聚焦在這一點上面
我講真的
社會大眾對於實體內容
誰對誰錯 沒有那麼感興趣
等法院判決就好 尊重司法
但對於基隆市長謝國樑直接出動警察
公然以國家暴力介入私權糾紛
那是非常有感
如果以後都可以這樣幹
那還得了
我如果是房東
以後要趕房客走
在契約有爭議時
不走司法程序處理
也不用獲得法院強制執行名義
不用跑法院
我是房東我最大
直接叫警察來,破門而入把房客趕走就好
可以這樣幹嗎?
可以這樣幹嗎?
可以這樣幹嗎?
國民黨謝國樑對法治的認識如果是這樣
那真的太可怕了
在此呼籲黃國昌委員
這位自詡正義的委員
應該出來關注謝國樑濫用公權力的事件
太離譜了
太離譜了
太離譜了
難道可以這樣嗎?
--
0凹:警察是警政署管的 中央十成
柯糞最愛中國啊 當然覺得謝的行為很
正確
沒差吧 是國民黨 臺灣人就無限寬容
他家功在黨國拿個台灣財產算什麼?
民進黨這次很用心在帶風向呢
可查一下他學歷
我看Shameless 確實有被房東叫警察把
房客東西丟出去
1.美國法律跟台灣法律不同 2.法律和契約先約定好強制執行條款 才能這麼做
連阿北跟PG沒上車就知道多智障了xD
標題越下越重了喔 看來NET被擋財路真的影
響到很多人
shameless是背景設定在台灣的作品?
就不是 張冠李戴 混淆視聽
今天如果換成台南市長這樣幹應該護航的全部
都會開幹吧? 這就政治腦特色 顏色對啥都可
他們不是不知道,而是明知還要硬幹
台南那個鐵路看看這些人又是另一套說法了
2024年了 『依法行政』竟然還會被政府違反 難道不覺得荒謬可笑嗎?
台南鐵路人家至少行政程序照規矩做
連黃智賢都看出有問題,竟然還有無良藍粉
要替謝辯護?
拿鐵路這種國家跟地方地大建社設跟洨礙
市長爽前女友撿現成還要搞什ROT降租又一
簽30年的肥約比 腦袋應該都是大便吧 違
法破門這種對他們都是小事吧
還在講南鐵東移喔 藍粉來點會的吧
法制是什麼,當王就是王法
dpp這次風向帶的很兇
就媽寶市長,他兄弟也貪錢,要期待啥
點交對象大日不表反對,假處分也被駁回,
點交有啥錯誤??
講法律你聽不太懂的話 來舉例好了 今天某A事實上居住在甲屋 他房門上鎖,實際控制甲屋 而甲屋所有權有爭議 有民事糾紛 請問警察在沒有法院判決下可以強制執行嗎??
法治不過是垃圾塔綠班側翼用來鬥爭的名
詞 一切都是綠能別人不能 呸
你可以接受警察破門而入 直接入侵你家 不需要法律依據??
不是風向,是做孽,自做孽不可活
哈哈哈哈....
92共識就是財產都是祖國的
拿不出合約,依附合約又同意人家逕自收回
,不得異議是事實,講再多均屬多餘
現在護航的就是帶風向兩情相悅就不是強X
又回到要準備不自S聲明書的年代了
跟藍腦講法律,他們聽不懂啦,講南鐵就
秒懂了
印象中最近的地籍謄本好像沒2-4樓,也就是
說直到幾天前2-4樓產權根本沒歸屬任何人?
美國要先告贏 然後去法院申請花錢找警察
才能強制把人丟出去
光告贏這件事就困難重重...
之前看一個包租婆分享他跟用假名的房客
扯很久都還沒結束....
民進黨好意思講法治喔?禁團令的法源還
找不到咧
微風幾乎都跟人租的
北車 復北 信義 南山
任一場重現一趟當天破門
微風自個招架得住嗎
著實好奇
強盜挺強盜阿 意外嗎
國家本來就kmt的吧
沒差,選前基隆人就忘記了
中共國民黨不意外
正確,這幾天他完全不針對這問題回
應,kmt要挺以前請三思
那你先選贏基隆呀,大小聲什麼啦 可笑
奇文共賞 塔綠班笑死人
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非 。54
[討論] 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除封鎖基隆東岸商場事件,台北市議員許淑華爆: 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除與封鎖。 許淑華出身於基隆,基隆鄉親請她代為發聲, 只要在臉書問市長謝國樑,請他交代基隆東岸廣場爭議,通通都被謝市長封鎖加刪除! 難道基隆市民連問都不能問?47
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NET委任律師-陳義文 FB 3.轉錄內容︰40
[討論] 基隆警察局長肯幫謝國樑背鍋嗎?說他下令其實謝國樑的新聞 爭議很簡單 就是在未經法院判決確定前 就直接動用警察權去夜襲,強制接管商場 所以已遭NET委任律師 提告強盜罪、毀損、侵入他人建物 等罪 謝國樑就很急 ! 不知道在急什麼.. 然後扯到林右昌什麼、怎樣的,基本上就是模糊焦點、扯東扯西34
Re: [討論] NET案到底有沒有違法這件事情,就是小謝從頭到尾亂搞 應該是國民黨贏太多,然後他自己也是不走程序習慣了 一個太囂張,就直接找警察去撞門 本來是民事 民事案件,你要搞強制執行的話13
Re: [新聞] 影/基隆東岸商場爭議 謝國樑要求林右昌今天謝國樑的說法真的超級好笑,只能騙騙沒法律常識也沒有社會經驗的白癡 也證明:聰明是有極限,而愚蠢是沒有下限的 XD -------------------------以下簡單說明---------------------------------- 當雙方有合約糾紛時,正常的一審法律程序是 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交7
[轉錄] 呂秋遠 臉書 謝國樑做了最糟糕的違法示範Net 的財產被基隆市政府搶奪,很多人不太在意,但是對於社會的傷害卻是很大,而且如 果未來法院沒有依法處理,不啻意味著台灣民主,就是不折不扣的笑話。 這件事的罪魁禍首,當然是謝國樑。簡單來說,就是謝國樑把基隆市東岸停車場商場的經 營權,直接以粗暴的手法,發包給微風公司,發包的契約竟然可以長達20年,還有10年的6
Re: [討論] NET事件 幾個疑點強制執行,請先上法院 這個命令要由法院來發布,然後會找法院的人跟你一起強制執行 請問是誰給警察命令讓他可以去這樣搞? 如果警察只是被叫去看戲 那現場有強盜現行犯,請問警察怎麼沒有馬上逮捕現行犯?1
Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚-------------------以下簡單說明正常的合約糾紛司法程序--------------------------- 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交 實務上:警察很忙,要想辦法約時間才能順利點交,不是拿到強制執行令就能馬上點交 從拿到判決→點交完畢,至少要2~4周時間,有時等上2~3個月都很正常 警察更"絕不可能"選大半夜人力最缺時陪你去點交
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋