[討論] 國軍誤射漁船事件也能護航?
昨晚發生賞鯨船被國軍演戲砲擊波及事件
這種膝蓋反射都知道國軍出包的事情
一堆人跑出來護航 認為漁船自己誤闖區域
認為責任大的是賞鯨船?
要砲擊 國軍雷達跟人眼觀察基本的吧?
總要知道自己在打什麼啊 記錄落彈位置?
而且周邊戒護船也應該要有
只有公告很危險 效果有限 公告在哪 何時公告
根本一堆人不知道
http://i.imgur.com/bgg4Kva.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
那就不要設管制,隨便讓人進啊。反
正觀測都會看目標,雷達都能掌控啊
這演習不久一直被暫停擱置? 管制是要讓演習順利 但砲擊基本安全是演習過程中 就要一直時時注意的事情
飛彈有長眼,會精準的打中柯糞全家
10月就有公告了,問題出在沒叫海巡出來
顧
賞鯨船在雷達上看不看的到? 看得到的話 有非預期船進入 就該停止射擊
你是不是想臭國軍?
賞鯨船白目
綠粉的言論真的是吃了很多巴西蛋
.….,靠北,雷達認知大作戰膩,豬死卡
美麗的捕魚節目看太少了吧
早說了塔綠班都是群沒良心的人 不對 不是
人
我是不知道國軍多久掃一次海面啦,上一
刻掃完,下一秒剛好賞鯨船跑進來砲都射
了也來不及
等一下 電影裡面雷達不是一直轉的嗎== 間隔這麼久 還敢不申請戒護船
就是包了啊。回去寫寫小卡就沒事了
軍方自己說沒進入靶區 不是船方的錯
這船可是在所謂的靶區開了四十分鐘之久
柯文哲說謊都能護航了
軍方無人發現 打到船也不曉得
軍方是在混屁啊 還跟軍方無關?
在戰場玩四十分鐘沒人管 是甚麼情形?
居然還在繼續射你他M的砲?
要不然國軍幹嘛稱先掃完確認沒船才射,
可見當時用的雷達應該不是我們想的那種
而且一般船隻都要開辨識系統以利確認
阿共的船過來也要主動讓國軍辨識嗎= =
前幾天有一艘船從苗栗偷渡上岸的
海巡還是國軍居然說什麼國安機密
不能透漏為什麼雷達沒掃到 笑死我
找到了
只表示基於國安考量,不回應這個問題。
開辨識系統是國際規定的好嗎,不開辨識
系統,要進港免談
志願役水準不太意外
自己進去被打的話 真的死了也好
4
[閒聊] 政府要求海巡去給中共當靶子打轉自 眾所周知,因為某些原因,中共要來台灣炸魚了。他們在劃定的區域涉及台灣領海及經濟 海域。 台灣有海巡(警察)及海軍(國軍)兩個單位負責保衛台灣海域的主權。 海巡負責管理漁民及海上走私案件,海巡的船是輕,小,裝甲很薄,跑得快。7
[問卦] 打到賞鯨船的迫砲班在想什麼今天一艘賞鯨船被迫擊砲K到欄杆 差點成為雄三漁船第二 晚上資訊更新 賞鯨船沒駛進操演射擊範圍 八卦又翻車 那麼,把砲彈射到人家船上的迫砲班3
Re: [新聞] 軍方出大包!宜蘭賞鯨船「遭砲擊」 34人記者知道自己在寫什麼嗎 大家都有玩過踩地雷吧 上面都會顯示數字哪裡是雷區 都公告要打飛彈了 還自己去踩地雷 關國軍屁事 記者是不是當兵被排擠啊5
Re: [新聞] 軍方出大包!宜蘭賞鯨船「遭砲擊」 34人112年10月--國防部軍備局規格鑑測中心兵器試驗場宜蘭壯圍鄉外海域實彈射擊 修改時間 112年09月28日 內容 國防部軍備局規格鑑測中心兵器試驗場112年10月於宜蘭壯圍鄉外海域實施對海實彈射擊5
Re: [新聞] 國軍宜蘭海灘實彈操演傳砲彈誤擊「賞鯨船我做過一陣子賞鯨業調查 宜蘭地區因鄰近大台北地區的旅遊人口 賞鯨船多,航次也多, 原本鯨豚活動區在龜山島與頭城間 在賞鯨船過度干擾下- 從宜蘭頭城沿岸往龜山島看,有沒有船用肉眼 都看得到了,軍方應該有雷達跟AIS應該不可能 掃不到船隻吧!案情不太單純 --
1
Re: [新聞] 驚!國軍砲彈誤擊34人「宜蘭賞鯨船」這就是國軍無法訓練的現況。台灣到處都是人。野外土地不管私人或公共的,還是有人設 法耕種或做個人用途。所以只要受損害了,馬上找民意代表出來告狀。更甭說,一要射擊 訓練就要限制,又要抗議。大家都要賺錢,國防訓練就變成最不重要的事。 沒有大片空曠土地,國軍要怎麼做訓練?記得下基地演習,像迫擊砲這種一打好幾公里的 武器,一不小心就偏離目標,飛到田裡。排長還要被叮滿頭包。可是他們平常哪裡給他們2
Re: [新聞] 驚!國軍砲彈誤擊34人「宜蘭賞鯨船」台灣就刁民多啊 陸地上演習 會有刁民把牛群趕進警戒區域 海上演習 也會有刁民把漁船開進警戒區域 阿共飛彈試射 也有刁民把觀光船開進警告海域 台灣鯛 世界有名的X
Re: [新聞] 軍方出大包!宜蘭賞鯨船「遭砲擊」 34人傳統火炮就可以打這麼準正中目標物, 雖說是誤射,但是解放軍現在應該是瑟瑟發抖吧! 上次雄三擊中漁船也是誤射還事前不知道會射中漁船,是雄三有能力追蹤到海面上這麼 小的目標物,台灣軍力好歹也是全球前幾名,只是國軍都被國人看扁了!大家說對吧! --- 原文恕刪 國軍出第二次包了 上次七年前的雄三飛彈誤射時事件 造成一死三傷欸 這麼快就忘記教訓囉
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了