[討論] 三組候選人分析
賴蕭配
1.賴清德一定程度受制於黨內各派系
都拖到很晚了蕭美琴才正式出線
當然有新聞報說是蕭堅持APEC之後再宣布
但半年前,不,一年前就已經滿城盛傳蕭是副手了
會拖到這麼晚才正式宣布,賴清德本人怎麼想倒是難講
正副總統是最熟悉的陌生人
2.蕭美琴可能會是自連戰以來最有實權的副總統
原因是賴政權 對美事務最終決定權恐怕就是在蕭美琴身上
某方面也是民進黨各派系對賴清德設下的安全閥
3.蕭的開明活潑和賴的固執保守也能互補
共通之處就是這兩人都很強勢
如果是賴蕭配當選,有望從蔡英文這八年以來的
溫開水式的大事化小小事化無路線脫出
可能會有一番切肉斷骨式的改革
侯趙配
1.沒人想當侯友宜的副手,很可憐,連花瓶都找不到
最後只能找趙少康這種狗頭軍師型人物
某方面而言,趙少康也是得償所願
2.趙少康的作用相當有限,開拓新票源就別想了
不要說青年票,連七年級八年級大叔也沒多少對他有印象的
中廣和政論節目的影響力?那個根本就出不了藍營同溫層啊?
趙的尖牙利嘴也沒有辦法和侯的拙於言辭互補
反而會互相拖累,這真的是個爛組合
你說之前傳的夏立言都還更好一點,只能說殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
3.如果侯趙配當選
那國民黨內部的分裂會更浮上檯面,戰鬥藍和他們的精神領袖
── 一個不安於室的副總統
以黨內改革派自居,遂行復辟保守路線之實,弄到最後就是死氣沉沉的短命政權
柯吳配
1.比侯友宜還慘,侯友宜是找不到人沒人選,柯文哲是赤裸裸的賣官許諾
多少也側面證實了民眾黨的財政困境
弄到最後就是整個黨在幫大小姐的履歷貼金/陪大小姐政壇大冒險
這大概是有史以來最廉價的副總統候選人吧?
2.柯吳配沒有什麼互補不互補的問題,就是教主光芒之下的人形立牌而已
可以包裝的進步、年輕,但沒有內容物
好吧,至少也不會變成累贅就是了,從這方面想,可能比侯趙配好上那麼一點
3.如果柯吳配當選,柯文哲不管是對政黨,還是對政府都欠缺掌控力
各方牛鬼蛇神都想搶占控制力不足造成的空缺
那柯文哲不要說是什麼像雍正精明無比了
到最後就是人人有獎,人人有位置,但找不到人負責
吳這個副總統也就是過水而已,她自己又不缺錢,某方面比立委還不如
就是宮鬥劇常見的,被皇上冷落已久,跟活死人沒兩樣的正宮皇后
--
還有一組啊
果凍:
賴已經贏面很大了 再加個蕭 其他人根本炮灰
蕭美琴對賴的加分加超多
2不要幻想好嗎.....
蕭美琴vs趙少康vs吳欣盈vs賴佩霞
甚麼實權 乖乖去玩貓狗吧
蕭超級加分!
阿北最有錢 網軍買爆
侯趙組成讓趴兄弟,真配
只有第一組會贏,剩下兩組都不會勝出
蕭吸的是英粉
怎麼看都是侯康慘,40歲以下的完全沒
票
沒票選得贏新北市嗎?
藍白副手的第一 二志願都放在不分區名單,
藍色是韓跟柯志恩,白是33跟國昌,一直拖
的結果就說副手只能找到冷門人選,不像蕭
早就確定了。
夏立言絕對沒比較好
期待侯辯論被賴柯慘電
推
年輕人:KMT找個政論節目來當副總
統?
今天好幾篇這種的,有趣
50
[討論] 徐巧芯:藍白合,彼此能監督,不像賴蕭配參選立委的中國國民黨台北市議員徐巧芯 在廣播節目中提及 民進黨的賴蕭配 賴清德不可能聽從蕭美琴的 反而是只有國民黨跟民眾黨的藍白合爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 蕭美琴是一個可怕的對手黃智賢世界FB 台獨蕭美琴 侯友宜再對柯文哲喊話,要重新檢視9份民調,要等柯到最後一刻。 1 國民黨因為精力跟宣傳都放在藍白合,完全疏忽了民進黨的選舉布局。15
[討論] 賴清德+蕭美琴有對手嗎賴清德如今副總統兼黨主席 總統初選也不用 直接成為候選人 穩穩定於一尊 只剩副手人選4
[討論] 賴清德柯文哲跟侯友宜副手是不是失色了?賴清德、柯文哲跟侯友宜, 今天三位看到郭台銘找賴佩霞當副手, 郭賴配組合,會不會嚇到生氣氣阿, 又是金鐘獎入圍,又是副總統人選, 郭台銘找到很棒的人選當搭檔組合4
Re: [討論] 吳子嘉:朱柯郭侯四個合作才能贏賴清德我想到的非綠大聯盟唯一可能性就是 國民黨派總統候選人 副總統找背景可以跟總統候選人互補的花瓶 柯文哲當四年行政院長 這樣就沒有正副或缺母雞問題2
[討論] 2024總統候選人連連看民進黨最無趣: 賴清德-陳建仁 賴清德-鄭麗君 賴清德-蕭美琴 其他就別來鬧了,真的。
69
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎