[討論] 所以柯沒讓的話會贏嗎
如題，小弟期待的大場面來了
但是實在看不懂現在在吵什麼
有人說朱朱說的很對，是統計正確概念
有人說讓6%根本吃大便不公平
小弟沒有統計學概念
所以想知道幾個問題
1. 都沒讓柯會贏嗎，是怎麼算的阿
2. 所以讓3%的意義到底是什摸
--
一定贏
5份贏1份平手
讓分是啥小 根本笑死
6份民調有5份是柯贏 第六份民調是平手
沒讓的話 國民黨不會願意合
柯拿掉的那三份不知道是怎樣的 如果那三份
而且要也是比跟賴差距吧
結果侯友宜說他要當正的 笑死人
柯沒讓會贏沒錯 問題他簽了要讓
是KMT贏但是柯不認的話 其實可能雙方就是各
占一半 但現在講啥都沒用 就是亂成一團 還
講什麼3%,6%於事無補
不會~ 因為柯和侯 無法失去彼此 無法輸贏
自己簽了要讓 不出錢不出力沒基層
完全不讓分 侯5 柯4
那三分全市話或是填問卷送禮物？好像
然後三份柯陣營翻桌說不認帳
國民黨會答應要民調就是因為柯要讓啊
除了民進黨 天底下有那麼好的事
阿北自己說要讓誤差 現在柯粉在護航說不
讓的民調 到底是 哈哈哈哈哈哈哈 白粉那
這麼民調最蠢在 把柯侯綁在一起本身問題多
麼不想當小藍粉喔？
阿北簽字說誤差內算侯柯配贏 現在阿北跟
柯粉不服輸在凹誤差是多少
純市話跟會員民調你要採用喔
讓的意義就是要超過統計誤差,國民黨才願意
那要不要算館長民調呀
沒讓就是加入政黨實力去凹吧
出錢出力挺柯侯配阿
名字簽了才來說不讓會贏有屁用
白粉在洗了喔，不讓就沒這台車阿，誰
讓這台車開的，你家157阿
不然你以為民調有多準...誤差範圍就是大
不重要，重要的是一下冒出深綠柯粉一下冒
出深綠侯粉，破壞藍白合團結的決心！
這合的問題在選總統的人竟不思考合的問題
所以問題不在於甚麼3,6% 也不在於民調認不
一定贏，但是對方不會上賭桌，所以讓3%是真
的精算的很準，KMT是真的能翻盤（50%-50%）
當然，如果兩方都只能做正，還是不會合的
柯自己說要讓的阿 要怪也要怪柯文哲自己簽
下去
好啊 基層自己跑 巨嬰
認 這兩邊根本0互信基礎 比民調簡直是笑話
用白紙黑字的「誤差範圍」來算 侯8柯1
全都在討論要不要共利 沒有討論怎解問題
其實這新聞出來國民黨很慘吧 讓大家知道侯
超弱 穩穩第三
全都在怕自己的黨被邊緣 沒有想過台灣
藍白合第8877集
笑死沒讓一定贏啊
而且到最後選到膠著了 KMT的陸軍資源開始砸
錢了 TMD是拿甚麼跟?
沒有比較沒有傷害、一直比較一直傷害 幫QQ
不管侯柯 柯侯 都會一大群支持者郊遊
想寄生又賴賬
所以TMD現在洗這一波3-6%其實是還不錯的,當
用柯辦的硬凹講法是侯6柯3
然前提是他們要選到底...
沒讓會贏 然後出錢出力幫你柯選總統？？
？
對CF 來講，等於成功的讓KMT 內參民調曝光
，西瓜就知道要棄保誰了
最白痴的就柯文哲自己說要讓分 以為這樣子
很嗆很屌 根本小丑一個
身邊有太多人說只要柯跟侯綁在一起不投或
投賴
所以朱那招讓韓總當不分區第一非常正確 棄
本質認同差太大
保柯粉就別想了 韓總對KMT的凝聚力是很夠的
這張圖就跟你說了 沒讓分還是侯5柯4
啊..
好煩！
你適不適看不懂圖表
現在是柯辦翻桌不認其中三份
有讓沒讓最多就平手
簡單說 國民黨主張就是你當正的不夠力
憑什麼要全黨挺你一人？
你拿十塊錢頂多就是買十塊的東西
硬要人家送你價值100塊的贈品
國民黨沒讓政黨支持度也會贏啊 柯怎不敢
比這個
把國民黨支持者顧好 拚立委不是更好
原始數據侯只贏一份
分了吧
等等：韓還沒答應呀
3%就TMD在凹的 凹成3:3
3%就是統計誤差 抽樣本來就不會完全等同於
母群 你可以當成抽歪了 所以猴的票少3%
柯的票多出3% 原因是統計的物差 畢竟抽樣的
現在是柯辦翻桌不認三份 其實侯辦也可
以翻桌了 匯流那根本垃圾
全市話全簡訊 這種白痴民調怎麼能做
目的是要回推母群 我們想知道的是母群的樣
態...但就這麼剛好抽到柯多3% 猴少3%?
騙白癡的吧
上賭桌沒籌碼 自己說要讓點別人才給你玩
兩個都想白嫖
結論就是三位專家兩位背書侯贏了
知道被不要臉的無賴纏上的後果了吧
柯想賣tpp這麼簡單，白粉還在替民眾黨
爭議
全手機跟全市話的 柯都不要
這個厲害 那張圖是真的話 讓不讓根本假議
題 柯文哲就是輸了阿
果然是夠不要臉的
不是選最能勝選的組合嗎？ 選一個不
讓分侯柯會輸的組合，加上柯粉前兩日
崩潰出走，確定還要推侯柯組合嗎？輸
了是不是歷史罪人就是朱侯
哪個腦攤會覺得抽樣極端成侯加柯減==
腦癱上面一堆欸
讓柯當正的 國民黨滅黨才是歷史的罪人
講的好像侯友宜多弱一樣 明明就是柯文哲
輸掉了
KMT現在的操作已經是完全在保黨了
去問簽協議的157啊 在這吠沒用啦
紅色統計本來就有問題阿 沒讀書？
會
選輸大不了四年後來 讓柯選贏 大藍變小白
小白癡啦 直接滅黨 哈哈哈哈
不同的民調方式各有輸贏，吵這個沒意義
讓國民黨也踢不想要的民調啊
乾脆賴讓10%給你們啦 還屌打
但要選贏，一定要有國民黨組織的幫忙
現在風向定錨在侯就是輸柯6%了
現在每個地方都在那邊6趴6趴
現在風向就是柯輸不起啦，扯什麼6%
柯當初談讓不就貪kmt資源？不然kmt幹嘛
跟柯合？現在講不讓就柯贏根本平行宇宙
簡單講就柯文哲簽了個喪權辱黨的條款 被柯
造謠抹黑一流 講的好像侯友宜真的輸3/6%
粉靠北之後想拗回來 就成了今天這場鬧劇
一樣 笑死
沒讓 是柯阿北5：1
結果那個條約也不叫喪權辱黨 就是輸掉了
KMT很懂算的 真的讓6%都輸 大不了就是把
戰犯交出去 馬豬猴送給你柯黨去輔選
KMT自己中常會又沒簽名 可以不認這糞決議
然後再推一組新的KMT候選人 懂玩
一般民眾根本聽不懂什麼3%6%，就只知道柯
輸不起
說到底就柯文哲簽這什麼小合約 上專訪還一
直說不要把別人當壞人 相信他們是好人 根
本低能兒
你贏100億你出啊
贏爛 把美麗島加進來也是贏
現在柯就是洗他們贏 是侯輸 這樣的訊息
就夠了 事實怎樣根本不重要
國民黨的算法誤差能夠乘兩次==？ 誰
家會這樣算阿 當別人白痴？
不讓 國民黨又不會跟你玩
柯現在就只是要先穩住他的15%白粉
這種翻桌，要棄侯保柯是一定炒不起來了
我壓身家 準備住陶朱
政黑崩崩XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDD D
現在就是看柯網軍的勢力比較大 還是KMT網軍
比較會洗 之後可以觀察一下風向 哪邊洗贏
就是哪邊的網軍多
現在就是拼網軍而已
都沒讓柯就贏麻了 泱泱大黨 笑死
朱講的沒錯，但他們的算法是在唬爛人
沒讓的話 KMT根本不比
你們要把台灣交給這兩個人喔?
民調就空軍高來高去，陸軍開戰柯就趴了
Gn的圖就是朱用來唬爛的，你沒先算跟賴
的差距，直接柯侯互扣是要笑死人？
都比爛的
侯柯柯侯都能贏賴蕭 所以cf想讓啊
有一組不會贏，但是某黨不會承認
喔，是某兩黨，還有想湊侯柯的，嘻嘻
沒讓就屌打啊
會贏啊，但是國民黨也會翻臉
沒讓，碾壓
重點是國民黨拿出來的民調是綠營灌票後
的還不會贏！ 那有什麼嘴臉跟資格因為
當正的
支持6%的建議回去讀書
沒讓就是5贏1平手
沒喔 你說反了 我們吱吱反而灌票會灌柯
我們的宿願是殲滅百年大黨 天賜良機這次不
殲滅 下次要等到什麼時候?
柯說要讓開始，國民黨就已經輸了吧
贏麻了
內參自己都輸了
用屁眼想也知道國民黨不會當副的，怎麼弄
都要弄成正的
大雄 你的對手是胖虎 不是數學
侯友宜還真爛==
看不懂 這樣鬧下去 不知道會變怎樣耶
31
[請益] 房貸一次送多家是否會影響條件？如題 小弟家人最近要拿已付清的房子去貸款 我傾向說一次送兩三家做初步的評估 條件好的再跟他們承辦 可是家人說這樣多家銀行調聯徵會影響信用或是貸款的條件或額度16
[問卦] 超臨界二氧化碳萃取?剛剛聽到有人說某產品使用超臨界二氧化碳萃取技術 聽起來好像很屌 小弟文組的不太清 楚這個超臨界是什麼概念 有大大知道的嗎 --![[問卦] 超臨界二氧化碳萃取?](https://i.imgur.com/M5yvaQab.jpg "[問卦] 超臨界二氧化碳萃取?")
12
[討論] 朱說怎麼配,民調都會贏 不要回原點新聞: 重點就在首段: 柯阿北:仍堅持全民調，但若在誤差範圍內，無論勝負他會禮讓，接受擔任副手。 朱朱倫:民調不論柯侯配或侯柯配，對賴蕭配都會贏，但差距呈麻花狀， 統計上誤差是沒意義的，「不要再走回原點」。![[討論] 朱說怎麼配,民調都會贏 不要回原點](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231103/2000x1050_97855535585.jpg "[討論] 朱說怎麼配,民調都會贏 不要回原點")
8
[討論] 驚！郭台銘對民調的看法=館長水平...郭台銘：我們市場的主委就講，他們都不相信民調是真的。我問他們有誰接受過民 調，幾乎沒有人！所以真的，民調不能測出主流民意。 驚！郭台銘對民調的看法=館長水平... 怎麼發言會這麼反智 像是沒有統計學概念的樣子...![[討論] 驚！郭台銘對民調的看法=館長水平...](https://i.imgur.com/NyGFWVUb.jpg "[討論] 驚！郭台銘對民調的看法=館長水平...")
9
[問卦] 統計學教授看到新聞會怎麼解讀在大學教統計的統計學教授 看到新聞正負3% 解讀成6% 會怎麼解讀 會解讀說這是一種新的概念 還是說有其他想法？？ -- --![[問卦] 統計學教授看到新聞會怎麼解讀](https://i.imgur.com/NyGuGwxb.jpg "[問卦] 統計學教授看到新聞會怎麼解讀")
5
[討論] 合約上的"誤差範圍"問題還是覺得自己發一篇 簡單來講 柯營的概念無關統計學 因為柯只說我讓你3% 這個3%並不等同於統計學的3% 而 是字面意義上的3% 所以用統計學論證柯的論點沒有必要 所以還是要回到簽的那張紙上 那張紙上對誤差範圍並沒有特別去解釋 只有誤差範圍幾個 字![[討論] 合約上的"誤差範圍"問題](https://i.imgur.com/R2WqMB6b.jpg "[討論] 合約上的\"誤差範圍\"問題")
6
[問卦] 咒術 渋谷事変篇 的OP是要表達什麼???ㄟ各位 萬眾期待的澀谷篇今晚登場拉!!!!! 可是小弟真的看不懂OP要表達的事情 只覺得裡面的人物都好潮好帥 有人看得懂嗎 像是死亡遊行的那種概念??? --![[問卦] 咒術 渋谷事変篇 的OP是要表達什麼???](https://img.youtube.com/vi/5yb2N3pnztU/mqdefault.jpg "[問卦] 咒術 渋谷事変篇 的OP是要表達什麼???")
3
[問卦] 今年會是台灣統計學元年嗎？As title, 過去台灣人只注重英文、數學這兩科，其它的就比較隨便。也有人說其實在學校學的東西，很多 在社會上根本用不到。 不料！今早小弟一起床，就看到一堆網友在討論統計學，而且還影響到一堆人。看來大家今天終 於體認到統計學的重要了吧。2
[問題] 房貸一次送多家是否影響貸款如題 小弟家人最近要拿已付清的房子去貸款 我傾向說一次送兩三家做初步的評估 條件好的再跟他們承辦 可是家人說這樣多家銀行調聯徵會影響信用或是貸款的條件或額度2
[問卦] 統計學問題根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%，B拿到50% 第二份C拿到30%，B拿到10%
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")