Re: [討論] 沒想到有生之年有機會看到國民黨的滅亡
國民黨再怎樣不堪都還有萬安少主可以續命
只要萬安少主認真打柯前朝的五大弊案
他溫和、高學歷、認真打弊的形象就會吸引年輕人
當然,如果他跟侯、韓一樣,國民黨就慘了
現況還是民眾堂會先倒
沒意外這屆雖然會落選,但立委席次大幅增加
接下來的四年就是聯合國民黨的過半立委政局
等著賴功德的是朝小野大的阿扁2.0格局
四年後就會直接推國民配或民國配
只要賴連任成功,民眾堂就會被國民黨的萬安少主接收
變成2032年萬安選總統,中興國民黨的基石
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
26
首Po要說我個人這一生最大的願望就是希望在有生之年不希望看到我們被老共併吞滅亡 另外我也覺得無論國民黨如何起起伏伏 但在我有生之年它應該還能好好的活著 還是會有一群秉持著國民黨的精神 維護中華民國價值繼續的負重前行3
事實上抗日未必要聯共 那只是蔣委員長頂不住壓力 他如果真的先剿共剿到完 就算讓出半壁江山抗日應該也能靠時間空間拖到贏 但歷史沒有如果 老共比小日本可怕多了 : 現在為了打敗民進黨又一定得聯柯X
台灣旅游業顯然只能把希望放在藍白身上 傳統產業,也仰仗不了美國,只會因爲美國升息死的更快 你們忘了十二月中旬還有一場經濟辯論會,之後金主們會正式佈局 民進黨會因爲缺少傳統產業資金支持+沒有年輕人青睞,基層又弱於國民黨,比國民黨死得更快 科技業,只是被政治裹挾,要挾,看高雄的屢次被人宣佈就知道了X
人均3000工資,怎麽會影響到台灣呢,大陸不是只是加工,不是終端消費者嗎 : 傳產還有些是因為庫存過多清庫存中 : 另外 台灣出口主要都是靠電子相關 對啊,蘋果、高通,NV,中國在消費端是他們1/5-1/2的市場 和台灣無關?7
現在的國民黨 其實完全不用去聯柯 一樣能生存 聯柯幹嘛? 國民黨自己就有那麼多席縣市長跟民代
15
Re: [黑特] 為什麼20-29的年輕人容易被騙1974-1983世代是阿扁的支持世代, 現在還是支持賴>柯居多 1984-1993世代歷經騜上跟蔡EE, 是大腸花的主力,也是最支持蔡EE的, 沒意外也是支持賴居多13
[討論] 有蔣萬安在,國民黨怎麼可能泡沫化?剛看新聞,宣董說甚麼國民黨若藍白合失敗,什麼快速泡沫化之類的?!不可能吧! 大家是不是忘了藍營還有一個中興少主,現任首都台北市長,未來藍營共主蔣帥萬安啊! 有首都市長蔣萬安在,藍營怎麼可能泡沫化? 日後蔣帥一定是國民黨正藍營共主,到時出來登高一呼,所有正藍旗歸隊,還不打爆綠營 對吧?8
[討論] 奇怪,藍營再等四年或八年不就好了?有時真看不懂這齣,國民黨為何非要重返執政?馬英九跟韓國瑜都跳出來喊話?為何這麼 急呢? 講真的,國民黨在急什麼啊?就算侯友宜總統大選輸了就輸了啊 給賴清德執政會怎麼樣嗎?四年後再重新挑戰總統大選不就好了 再不濟,不幸讓賴清德順利連任成功,八年後就等藍營少主,首都新市長蔣帥萬安華麗登8
[討論] 朱好好幫萬安鋪路吧2024 立委選贏民進黨,並讓萬安當侯之外的最大母雞 2024 之後開始營造共主形象 2026 市長拼連任,但主戰場在其他縣市,要當最大母雞,烙跑什麼的不用怕 2028 直接蔣萬安配盧秀燕 朱朱倫,如果還想讓國民黨存續,不會被郭或柯吃掉,就趕緊安排這步吧,不然晚了我們也4
[討論] 等萬安接手的國民黨,會是什麼光景呢?這次2024總統大選,從各家民調顯示,侯友宜都很難當選總統,尤其未來若郭台銘加入戰 局,那更悲慘.. 但沒關係,國民黨說甚麼都還是要保持完整性,也不能被柯文哲或郭台銘吃掉,否則以後 如何交給台北市長蔣萬安經營。 話說,藍營應該還是會把中興國民黨的希望寄託到未來的少主蔣萬安身上吧?1
Re: [討論] 為什麼政黑越走越偏了?因為又黑又黃的民眾堂更討人厭 程度上早就超越國民黨跟民進黨啊 民進黨最欠罵的是那個1.5假博士暴力小英蔡EE 她重用黑道黃承國等人,讓民進黨染上黑色 問題是蔡EE已經快要下台,也已經把黨主席交出來2
Re: [討論] 如果市長是黃珊珊根本不會有大直鬧劇: 被四甲貓形象破壞變成廁所偷窺大叔的阿中部長 得票是第二高票而不是民眾黨的珊珊耶 大直弊案也有可能跟柯市府施政脫離不了關係 交給珊珊不會包庇柯文哲?1
Re: [黑特] 柯競辦主任周榆修是民進黨的?因為文哲大ㄟ內心深處是深綠的啊 周榆修只是他的狐狸尾巴 嘴巴討厭民進黨跟新潮流 但他其實是民進黨在藍軍底下最大的臥底 就跟故總統岩理政男一樣是台獨臥底- 台北是萬安的啦 看這版就知道深綠蔣粉藏的多深 12不赦鐘的討厭度近半耶 這版一堆死忠仔還是挺的下去 這些深綠蔣粉想的就是就算讓萬安少主中興也沒關係
- 不對吧! 第一戰犯柯文哲 除了早期民進黨團隊輔政還有點樣子, 後面整個亂七八糟,民眾黨創立後更是爛 他留一個破爛的台北市給萬安少主,不愧是頭號戰犯
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?