[黑特] 捐出來還是違建啊
不會捐來就是合法建築 更說白一點只是捐地
然後要有建築物 還是要打掉新建
所以捐違建 只是偷換蓋念 騙選票罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.236.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴皮紀念館還是癩皮廟阿
推
新北市說要去把它搞合法
→
你去跟新北市說一下
→
拜託了
推
所以雖然說要捐出來,但該拆的違建
→
還是要拆啊
→
那柯侯敢不敢比照?就算騙也是騙得有種
→
所以哪個是該拆的?可以說一下嗎?新北市公
推
侯侯不作白粉的打手,白粉崩潰了,嘻嘻
→
文怎說
→
新北市政府說要幫那邊輔導轉合法,你
→
沒在看新聞?
→
都捐了,你新北市拆啊,去拆啊
→
市長剛就站旁邊不是?啊….沒用
推
去跟新北市說呀w
→
能合法的玩意就硬要扯是違建
→
真的違建要拆的是根本沒法合法化的啦
推
燙手山芋誰要接啊
→
侯友宜不要再裝死了,去拆啊
推
叫新北市政府去拆啊 整片都拆掉 中永
→
和那一大片頂加 是否應該也要拆? 新北
→
市政府不拆中永和違建 就是行政怠惰
哪個要轉合法的過程 可能賴皮掛了 都還部會辦理 或是辦理中
※ 編輯: yeswecan (114.41.236.190 臺灣), 12/20/2023 20:42:50推
還有塔綠班能護航不是違建 是那捐個屁
推
捐給新北拆啊
→
你以為說要捐。新北市政府就要收嗎?政府
→
可以拒收
→
新北也不用拆就拿去收門票就好了呀
→
修法讓他合法就行啦
→
是看不懂中文嗎?
→
新北收不收他都要拆啊,不是大聲疾呼違法
→
賴皮政治生命紀念園區
→
只要選輸就可以了
推
新北市府就說要合法化了,是還要拆什
→
麼啦,莫名其妙
→
新北要接招...
→
那就看接手的怎麼處理啊
推
建築蓋在法規實施之前,叫既存建物好
→
嗎
→
信託不叫捐
→
"新北市議員"大聲疾呼維法,不監督不執法
→
只會罵娘的完全執政新北市,好偉大喔
→
市長帶頭拚經濟,把大大的房子隔成小小的
→
套房,超級優秀的,沒有這樣的偉大屋主
→
文化附近哪有便宜的萬六可以住
噓
鄰居家又不代表賴清德那間新蓋的合法
→
阿北有要捐?
噓
水泥刨除了還是屯地啊
黑的還是黑的 所以繼續打違建 打臉賴皮黨 下架新潮流
※ 編輯: yeswecan (114.41.236.190 臺灣), 12/20/2023 21:10:57爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿54
[問卦] 違法的東西捐出來就會變合法嗎?違建賴著不拆 捐出來之後就會立刻變成合法嗎? 說要改紀念館 是要紀念賴皮 紀念違建17
[問卦] 捐房子 vs 捐土地 vs 捐宿舍 誰虧我朋友違建被檢舉 剛剛不爽 直接說要捐出去當紀念館 結果他還要對手 敢不敢跟他一樣捐出去 捐房子 vs 捐土地 vs 捐出租宿舍10
[討論] 賴皮寮變紀念館就不算違建了?這邏輯對嗎賴要捐房子! 大殺招欸 說願意交付公益信托 以後變成礦工紀念館 現場淚光閃爍、聲音哽咽8
Re: [新聞] 廖先翔演出「拆除秀」不檢討自己還拖人響 : : 才果斷拆除? : : 他表示,政治人物面對爭議,或違反法定規定時,必須以身作則。 : : 民進黨立委參選人對手賴品妤批評廖先翔演出「拆除秀」,想要金蟬脫殼, : : 認為今天不是說拆除違建就能夠輕輕放下。8
[問卦] 清真寺可以蓋成違建嗎?欸欸 如果伊斯蘭教徒想要蓋清真寺 沒有地可以蓋 只好由信徒自己捐出來的地蓋一蓋 但是當初設計不夠大量信徒容納朝拜5
[討論] 我直接問啦 以後DPP會再打政敵違建問題嗎我直接問啦 以後DPP會再打政敵違建問題嗎? 違建問題每次選舉都一定有人打 大家也覺得你打我 我打你很正常 但是我從來就沒看過有人違建被打是理直氣壯說那不是違建的 每個都要嘛拆要嘛捐要嘛賣 沒人會蠢到拖著當對手的提款機5
[問卦] 違建可以捐嗎?違建蓋得很講究漂亮想說捐出來免得被拆掉可惜,違建可 以捐然後還指定用途嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,5
[問卦] 既存建築跟違建現在意思有一樣嗎?我們班班長說他家是既存建築 跟違建沒有關係 以後也願意捐出來當紀念館 我聽了感覺超級偉大 現在台灣房子那麼貴2
[討論]怎麼辦沒違建可以打了qq賴清德撐到現在直接來一個奇招 真的把他捐出來礦工紀念館 隨便新北市政府要怎麼處理 炒地p農地所得要不要捐出來呀? 對了炒地p怎麼講一句嘆氣一句?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面