Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北
這要看事情發展是正面的多還是反面的多
就像趙少康趙子龍，猴猴就被聯想是阿斗
如果大部分民意反對，
國民黨可以拿這個來打擊反對者。
扛阿北活動也需要看後續民意方向，
胯下，第一個聯想就是"性"，
但是這種扛人的動作，
又常發生在父母扛小孩。
攻擊者當然可以拿黃國昌、柯文哲來作梗圖譏笑。
但是對中立游離、尤其是女性選民，
在選戰剩下3x幾天的時候，
這種 "性"、"嘲笑"相關的引導操作，是利是弊很難說。
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/48LVuN3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哥布林除了無恥還下流
推
國娼 傳承 柯P 接下黨主席 XDDD
推
哭p還只是個孩子 國昌老師扛他剛好吧
推
中間選民只會覺得你過去這麼義正嚴
→
辭 剛正凜然的形象 現在為了求個一
→
官半職去幹這種小丑行為 早就覺得可
→
悲到不行了
→
也只剩哭腸粉還在那邊硬拗中間選民
→
了
→
中間選民：誰理你們？
推
你也要看主角柯文哲在多數人眼中是
→
怎樣的定位，噁心的東西做成噁心的
→
氣球，你覺得正面在哪？
→
更何況柯文哲就是仇女代言人，對女
→
性選民根本不會有影響。
推
中立游離、尤其是女性選民，怎麼看柯文哲
→
說婦產科醫生是在女人的雙腿之間討生活？
推
那氣球造型如果可愛點還可以凹一下
推
問題在現實風向早已不是師父放屁都可愛了
→
猥瑣老人臉被小朋友扛著，拿父母扛小孩相比?
→
就TMD那些沒有察覺
→
哭P已經都60多歲了，要凹成父母扛小孩太噁
噓
台灣選舉史無前例的造神行動藝術，游離女性
→
票會怎麼看?
推
真的中立選民早就唾棄阿北了。我支持高
→
虹安的同事今年就後悔了，冷靜思考就覺
→
柯文哲很鳥，包含罵人龜孫
→
那畫面超噁的你覺得咧
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰11
選舉選到完全不能KUSO， 我真懷疑連勝文跟馬英九是怎麼活過來的， 這不過就是ㄧ個會讓人發噱的梗， 你黃國昌也可以自比韓信啊， 你不是號稱戰神嗎？![Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/l6LVKIJb.png "Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
3
弱弱問一下 為什麼不是33扛第一棒 論在民眾黨的人氣 輩分 戰功 政治經驗 忠心程度 33應該都屌打國師吧 結果這個全台接棒扛起阿北的活動5
其實33講的也不完全有錯 這次除了這件事 蕭美琴也一直被罵母豬 今天賴蕭抽到2號 也很多人開玩笑賴老二香嗎？![Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/Ou4NLdOb.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
15
這個黨跟支持者就是搞不懂別人在笑什麼。 1.美學：那隻阿北就超醜，完全沒有美感可言。 2.造神：大家都只知道你們就一人黨、邪教黨，但你們自己也不遮掩，比韓導還搞個人崇 拜。 3.國昌大師的反差：我們國昌老師以前就是高傲的一尊戰神，一段時間裡面，時力裡面唯![Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/ybWbn4wb.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
7
黃珊珊不愧是擔任過親民黨文宣部的大將 其實黃國昌扛阿北充氣娃娃這件事情 只是政黑板的訕笑迷因梗圖，不成氣候也無散播性 大家只是想要臭黃國昌偽善而已 但是黃珊珊 卻在新聞熱點已經過了，故意發了這篇新聞稿![Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/iD6B4fXb.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
1
黃媽媽生氣了，不要霸凌我兒子！！！ 你應該怪您們的竸辦想這什麼梗吧，出事了怪別人笑？上次空姐跳舞事件已經給你兒子教 訓了，這次還學不乖。 你兒柯批酸人「龜孫」、「讓他哭大聲一點」的時候，怎麼沒看你這個媽媽出來跟兒子說 不可以講這種話喔？1
說實在的 我只覺得死好應該 想想柯P第一次選舉時 神豬被醜化和酸成啥樣 有停止過嗎 想想螞蝗 死亡之握 被酸 被作圖 被笑成啥樣 再想想韓導1
台 : 灣的最北端走到最南端，預計花上15天！希望能夠突破傳統媒體的封鎖，讓阿北的理念可 以 : 傳達到台灣各個角落。 : 我們的好戰友，不分區立委候選人黃國昌，因為深受這些支持者的熱情而感動，昨天擔任![Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/IoEcSd9b.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
5
有什麼好醜化的，就真的醜啊。 請問這個是影射哭P生活不能自理嗎？ 還是哭大仔有手有腳出門還要人力坐騎？ 不管哪個都很糟糕啊~ 這種神秘的宗教儀式除了信徒喜愛之外，
![[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/wYafdHTb.jpg223.139.222.111 "[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
爆
Re: [新聞] 扛柯文哲氣球挨酸「胯下之辱」黃國昌怒了看了一下今天阿北和賴香伶委員今晚的夜行 好可怕 那種走上街頭的人潮不是藍綠可以弄出來的那種 那種人潮是起義的那種氛圍![Re: [新聞] 扛柯文哲氣球挨酸「胯下之辱」黃國昌怒了](https://i.imgur.com/9EIKvzfb.jpg "Re: [新聞] 扛柯文哲氣球挨酸「胯下之辱」黃國昌怒了")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB藉這一篇回應一下黃國昌講媒體的事，這兩週對黃國昌開記者會的事，媒體的作為真的讓 我覺得超級噁心。 上週黃國昌報料賴清德家是2003-4新建的，當時賴在擔任立委，台北縣長是蘇貞昌。2004 賴母購入該土地，2007賴繼承土地，但財產申報只報了土地沒報房屋，申報不實，且從來 沒繳過房屋稅。這麼多證據, 但媒體有報導這些證據嗎? 最後是跟民進黨的回應一併報導![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/yCjSzybb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
3
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！太慘了..當初阿北放話黃當部長，黃笑了一下，窩也笑了一下 阿北就愛玩新聞，不信黃老師不知道，陪他客套一下 現在直接“不一定啦” “他的事，他自己扛” 黃如果自己挺不過去，阿北大概也是謝謝不聯絡了 哀傷..3
[討論] 如果宗教化包裝扛阿北會搞成怎樣！？！？我看塔綠班一直笑 笑到柯粉都惱羞把東森當成塔綠班 氣炸惹～ 今天這有意義的公民覺醒洨草運動被笑成這樣一定是規劃不好 如果來比照媽祖繞境把場面搞大商業化 反正阿北在死忠的眼中也神格化了 扛阿北跟扛神轎一樣![[討論] 如果宗教化包裝扛阿北會搞成怎樣！？！？](https://i.imgur.com/psY8fKrb.jpg "[討論] 如果宗教化包裝扛阿北會搞成怎樣！？！？")
[討論] 尚毅夫怎麼看被扛的阿北氣球？是這樣啦 照國昌老師的話語 最近有一群公民發起扛阿北的活動 國昌老師還親自到場共襄盛舉，被截一個有夠爽的表情 只是那個阿北氣球愈看真的愈不對勁
35
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
77
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
65
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
34
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎？12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥？60
[討論] 新台派2.1萬人了
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~X
[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票![[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票](https://i.imgur.com/4DP76HIb.png "[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票")
6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢![[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢")
58
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行![[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行](https://i.imgur.com/S6CVAvKb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行")
8
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源7
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆？7
[討論] 柯如果現在認罪 出家懺悔 可以判緩刑嗎?5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完![[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完](https://i.imgur.com/C7fHKxzb.jpeg "[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完")
7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？7
[討論] 國民黨是不是算好了這局6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？![[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？](https://i.imgur.com/jeAnuBvb.jpeg "[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？")
4
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會6
Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔7
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反6
[轉錄] 何典：賴粉不要找小英麻煩！16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選6
[討論] 吳子嘉要送回鍋肉給柯文哲當會客菜5
[討論] 26%是多下幹啊 還變造開票影片？1
[討論] 二等親涉詐騙，不知道很正常吧？5
[討論] 黃國昌和徐巧芯最大的區別![[討論] 黃國昌和徐巧芯最大的區別](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 黃國昌和徐巧芯最大的區別")
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")