Re: [討論] 晨會 會讓我懷疑柯粉是真的年輕人嗎
七點半開會之所以可以說嘴
主要就是這很難 一般人根本辦不到
正常人頂多可以加班,加班到晚上九點,十點這都算容易
但現代人要早起,那可是很難
不過我是想說七點半開會,如果員工有小孩要接送去國中小怎麼辦?
這樣不就六點多就要把小朋友送去學校,這也是挺不方便的吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
逼別人配合自己喜歡的作息啊
→
其實沒有很難,多數醫師也是進醫院才養
→
成習慣開晨會的。習慣養成就自然不需要
→
改。
噓
要求其他人一起七點半開會根本慣老闆
推
不要太晚睡就好
→
我當主管五年也是每天0730開會 哪有很難
→
你是這間公司員工還吹的出來嗎? 柯憐
→
公司效率是不是很差 嘻嘻
→
現在開始洗基層也要七點半上班
→
大老闆要求我 我只好要求下屬 沒人會開心
噓
凌晨三點開會更難 不過柯大概爬不起來
→
養成這種鬼習慣幹嘛
60
首Po說實在的 每次看到柯粉或是柯在吹啥晨會 我都會黑人問號 = =... 這種玩意不是沒啥能吹的才會去吹的 然後 是那種老人 或是老派的才會認同的玩意 結果 一堆柯粉說是年輕人啥的 卻去挺個只會拿晨會說嘴的???3
我不認同晨會文化,但是能堅持四年親自主持晨會追蹤進度的態度我很欽佩。 比起藍綠兩黨立委只想提早結束會期趕快去選舉,根本就是天與地的差別。 兩家餐廳,一家每天天沒亮去就去市場備料兢兢業業的老闆,跟一家覺得自己富二代餐廳違建沒關係,只顧著掛“隔壁很難吃”布條的老闆,你要吃哪一家? 會選第二家的我也怎麼都想不透 -----2
公務的晨會根本就是作秀 公家又不是私人公司 開會時候講一些幹話 官僚屁話 然後在感覺 哇靠 自己對市民 好有交代 其實有沒有晨會X
對啊都不用開會橋可以幾天就拆 掉?社宅可以一棟一棟蓋?市場可 以一間一間改建?綠色人行道可以 一條一條畫出來?當初喊一堆口號 的黨社宅在哪?交通改善到變成外2
其實柯粉的組成很簡單 就是藍綠自己互罵好幾年 繼而產生的那些看膩的人 這種局很常見 就是你一開始先不要加入吵架11
台北做八年,然後竟然把晨會拿出來說嘴 台北人情何以堪,選出這一咖現在被笑死 我就看總統選舉台北能拿幾票,準備去笑台北人 如果說他七點半每天晨會就叫厲害 那我家社區清潔人員每天七點準時上班就屌打他3
讓我這個專案兼管理惡棍來聊聊上班心得吧! 基本上,如果一天都是工作固定工時,除了特殊領域,你幾點開晨會意義不大。 如果一天工作十小時(某種程度的血汗公司): 七點半開始的話,就是六點半下班 九點開始的話,就是八點下班
32
[討論] 只有柯文哲會拿7點半開會自吹柯文哲從2014年就在那邊自我造神 說台大醫院每天7點半開晨會 他把這套帶到北市府 結果柯粉也到現在還在吹什麼七點半開會很認真 結果昨天菜EE在蘇貞昌的新書發表會32
[黑特] 為什麼不能取消七點半開晨會把七點半開晨會當成很棒 背後有一個很古板的觀念 加班多就是績效比較好 就是願意為公司付出 工時長就是讚24
[討論] 柯粉怎麼那麼執著七點半開會柯文哲宣稱七點半開會 帶給台北市民的成果是全台市長滿意度墊底 以客觀事實來看 他無疑是民選市長以來滿意度最差最爛的一個啊 黃珊珊身為他的副市長出來參選12
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30笑死!!! 蔣萬安取消合情合理,連科技業也只有晚上加班開會,哪有提早開會的 是以為大家都不用顧小孩喔?? 這東西哪能提高啥效率,變相叫人家加班而已 有家庭的一定前一天會多花時間弄報告,多想想怎麼報比較順14
[討論] 北市裝忙七點半晨會大概不開了媒體也問蔣萬安,未來是否會延續柯文哲的上午七點半晨會嗡嗡嗡慣例? 蔣表示,未來晨會的規畫,目前本周每天還是會安排晨會,就重要議題彼此交換意見,不過 接下來就會以怎麼強化跨局處協調、 及要達成什麼目標來安排晨會,會以最有效率的方式 推動市政。 ------7
Re: [新聞] 黃珊珊嘆晨會夭折意料之內 蔣市府:以卸以前我在鬼島工作 九點準時打卡上班 下班完全不準時 九點打完卡 十點開會加精神喊話10
Re: [新聞] 柯規蔣不隨了!蔣萬安今取消7:30晨每天七點半精神上是很可貴 但就跟甘地精神一樣 就是可貴 但不可取 你市長七點半開會 人家部署幾點要到辦公室 八點半開會都很痛苦了8
[討論] 七點半晨會突然間變成不是政績柯文哲當台北市長任內 柯粉的大絕招,柯文哲每天七點半開晨會 代表柯市長很勤政,屌打其他人 自從市長換成蔣公子之後 以前那些很愛罵塔綠班的柯粉們X
[問卦] 七點半開會到底有沒有違法?如題 台北市最出名的就是七點半開晨會 不過如果表定8-5的工作時間 但是被要求七點半來開會 這樣到底有沒有違法啊
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥