[黑特] 己所不欲 勿施於人
今天看到民視經理這句話,真的頗有感觸。曾經我也是柯粉,以為理性科學務實要被帶進台灣政治,化解惡鬥氣息。
後來白色戰法,也是惡鬥,今天的44秒戰法就是最新一筆鮮明的例子。
退一百步來說,民眾黨確實可以質疑是不是有人搞鬼,但不是直接論斷就是民視剪輯,因為這不理性科學。這訴諸的是仇恨惡鬥。
這很務實,因為仇恨有效。
仇恨 猜忌 務實。務實地散佈仇恨猜忌。這才是白色力量現在最大的能量來源。真的懂網路的發文解釋那麼多篇,下面就是:因為YT少了44秒=民視剪輯。沒在管中間缺乏的邏輯。
白粉自己背棄了阿北的信仰,而不自知。他們還是相信阿北理性科學務實,儘管自己的言行只剩仇恨猜忌。
我們不但沒有擺脫以前藍綠只剩立場不問是非,還加進白玩同一招。於是理性科學的招牌就被玷污了。台灣是被阿北改變了沒錯,他把對藍綠失望的這群人,變成他們自己討厭的同一種人。又回到選戰就是這樣啦,票多的贏,什麼手段都是合理的。
己所不欲,勿施於人。這位經理今天特地講這句話,想必也是有同樣感觸。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
民視整天帶風向 沒資格講這句話
你覺得惡鬥 我覺得影片就在那自然能質疑
繼續把人當白痴
沒證據亂指控一直都是白藍粉的特色
其實 說不定他到今天前都對柯是支持的
他講話的態度 超像要告別的好兄弟 再
奉勸走狂的兄弟
八卦版不就整天在暴氣震怒嗎
一堆躁狂症反社會歇斯底里悲憤仔
FTV經理現場暗示 你們沒有用質疑語氣喔
白粉就像吸了白粉一樣亂咬人啊
先抹再說結果送頭嚕
什麼事情一旦不如己意就抓狂咆哮叫囂
TPP就認為自己被你搞了 還會信你嗎
野性、蚵學、誤食
講話白目粗俗難聽 對岸小粉紅戰狼那套
嘲諷 叫囂 情緒性發言 根本沒打算討論
不意外啊、一直吸收8+9
整個黨還有什麼高格調可言
連蔥都越來越像一根蔥了
歇斯底里 情緒一上頭了就是要鬧要番
只剩下33跟寶寶比較正常一點
33沒好到哪去 她還不是整天抄八卦版
我看影片8分直接秒變7分,消失44秒,這不是
消失是什麼。。。傻眼。
整個黨被八卦悲憤仔牽著鼻子走 逼哀
民進黨支持者我怎覺得是都很負面抹黑居多,
感覺要嘛利益有收到好處,不然就是無知被騙
還感恩民進黨之類。。。醒醒吧!
同時上傳三個地方只有yt出事就知道哭
糞黨就是在騙智障
這畜牲黨從不理性 科學 只訴諸扇動
抹黑
推文怎麼跑出一隻不知道在供三小的
如果不想別人把泥當白癡看待那就不要把
別人當白癡對待 #讀文言文也不e定能養
成道德感
YT不會掉秒好嗎,笑死
理性 科學 炒地
我不准你批評阿北 他是神 你會有報應
民視整天在亂帶風向,出事也是早晚而已
39
[黑特] 阿北在日本最後的演講其實我有點懶得畫重點 都是之前就講過的口號 什麼當美中橋樑不當美中棋子 清廉勤政愛民愛鄉土 台灣需要務實理性科學的政府8
[討論] 理性務實科學?阿北最常拿出來的使嘍梗 理性務實科學 怎麼第一點常常破功的樣子 被學生問一下就牙起來了 完全無法理性溝通欸3
[討論] 選藍綠不如選民眾黨20年過去了 藍綠輪流執政 只是在分贓而已 藍綠才是無心市政 支持阿北的執行力X
Re: [新聞] 快閃「扛阿北氣球遊行」 柯文哲泛淚:感理性?哭 科學?假民調 務實?要當正的選到底 忘記哪位台大名醫講的理性、科學、務實 後來被一個新興政黨拿去用5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)6
Re: [問卦] 兩位同學把發表會變辯論會怎麼辦仇恨對立是選舉動員最便宜有效的方式,對於人民水準是很大的考驗 藍綠都要極力拉回兩極對抗,激化人民情緒,這樣最簡單 理性務實科學 vs 仇恨對立 會贏嗎? 以台灣目前的情況,我想很難 --4
[討論] 新政治為什麼會很花錢啊?如題 阿北的新政治 科學、理性、務實 打破藍綠,超越藍綠 為什麼會很花錢啊?4
[黑特] 柯文哲還能弄髒多少東西柯文哲2014橫空出世以來 打著公開透明大旗 後來跟DPP鬧翻 開始標榜超越藍綠、吹噓白色力量、新政治、光榮城市 剽竊蔣渭水創立台灣民眾黨X
Re: [討論] 明年就看台灣人 要不要進步了終結藍綠惡鬥 居住正義 司法改革 理性科學務實 改變成真 持續發生1
[討論] 阿北跟韓國瑜合作怎麼超越藍綠?阿北說 垃圾不分藍綠 言下之意 藍綠都垃圾,只有我們白色力量才不是垃圾 如今,阿北跟韓總合照
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?