[討論] 民眾黨支持者真的噁心！
2024年了 竟然還這麼搞笑
不相信眼前的實體投票計票
卻相信看不到的電子投票計票？
知道韓國報導嗎？ 韓國選舉舞弊疑雲
導致韓國人越來越不相信目前的投開方式
包含電子投票計票以及提前投票跟海外郵寄選票
還有大家要抵制這些政治網紅
知道為什麼他們樂此不疲的搞爭端嗎？
因為不管是好還是壞 通通都可以變成流量
這些人就是惡意製造爭議 再來裝死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.140.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中共在背後 下一步就是境外電子投票
→
中國共產黨再洗 不過邏輯死亡 更不能推
→
不在籍
噓
民進黨派來亂的 想也知道 選後想一舉殲
→
滅民眾黨
→
民進黨真的有夠算計 噁心
→
民進黨跟民進黨的網軍一起吃屎下地獄啦
噓
自己不檢討還推給民進黨，真是奇葩
推
柯粉誤食假老二 怎麼辦 在線等
推
電子網路通訊投票比任何事都嚴重 一定
→
要擋住
噓
電子投票好阿 脫離老人治國的困境
推
那些都是支持哭黨的直播主，大家都知道哭
→
黨在鬧
噓
白粉支持者腦袋被洗抽筋了
→
別推給民進黨了，沒水準的下流骯髒人
→
無腦支持 不知思考
9
[問卦] 實體投票都罵作票了還通訊投票？台灣現在還用最傳統的實體投票與人工計票 基本上，這已經是爭議最少的做法 還有人可以罵作票 然後在選前還有一批人 在那邊喊通訊投票、不在籍投票3
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定不在籍投票要怎麼實施? 會不會給做票提供漏洞? 台灣一日生活圈 應該可以便利民眾返鄉親自投票 立法規定維護民眾投票權益 不要被執政黨濫權剝奪選舉權 例如確診者不給投票 確診者投票可以安排 親自投票 和普通民眾分流既可![Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定](https://thumbnails.odycdn.com/card/s:1280:720/quality:85/plain/https://thumbs.odycdn.com/8c29bd2eed11209dc97910d424579978.jpeg "Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定")
3
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...就是因為電子記錄才好查，所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票，也就是說，沒有人知道你投給誰。 就像你說的，投票的電子記錄都查的話，那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的，所以執行起來就沒有這個問題。![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/oRyLBmvoRXc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
2
[討論] 韓國人羨慕台灣用人工計票韓國SBS新聞報導台灣開票狀況 下面的網友都留言說羨慕台灣用人工計票 雖然原始但很難動手腳 希望韓國也可以跟進廢除電子投票 --![[討論] 韓國人羨慕台灣用人工計票](https://img.youtube.com/vi/ppkGGjwD9OQ/mqdefault.jpg "[討論] 韓國人羨慕台灣用人工計票")
1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的1
Re: [問卦] 其實數位投票反而更公平吧現在的人大多數都不相信網路投票 認為被竄改結果的可能性太大 我覺得可以先從加快計票速度開始 目前的計票是一票一票由人力亮票宣讀後再計票上去 看能不能改成 透過智慧辨識去掃選票 然後把掃描結果直接傳送給中選會 掃描的過程也會順便拍下選票 以供之後有需要時人為驗證
Re: [問卦] 如果民主國家透過公投決定走向獨裁什麼年代了 推電子跟不在籍 選票只是數字 像郵寄選票原本都有紀錄 什麼時候印出來 什麼時候寄出
Re: [討論] 研發一款提升智力的藥，大家幫投票很簡單 請人寫的電子計票軟體就好了 你要怎樣的選舉結果 就有怎樣的選舉結果 以後改電子投票 你沒看到採用這種制度的地方 人民都覺得自己非常的民主?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")