[討論] 黃國昌又撐了三席出來
四年前在時代力量的時候
靠黃國昌一人
撐出了不分區三席
轉戰民眾黨後
今年一樣靠黃國昌多撐出三席
不分區有望達到八席
這樣在每個委員會都能有一席民眾黨的立委
達到關鍵少數的地位
哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.234.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跑趴仔 又可以去國會亂叫了
推
戰神重回立院 民眾黨靠蔥哥了
→
反串得不錯 再努力
噓
就他在敗票
噓
敗票求官仔
噓
原先預估八席欸
→
八席只是剛好而已 上10才算有贏
推
一個抵五個,呵呵
噓
一個抵五個 所以是7+5=12席
爆
[討論] 時代力量是被誰滅掉的啊 ? 民進黨嗎 ?基本上時代力量今年滅黨是鐵錚錚 即將發生的進行式,已不可逆。 從2016年 選到有三個區域立委、二個不分區 共五席 還可以組黨團、以當時的聲勢算是不錯 而且還有民眾黨望塵莫及的 三席區域立委,反觀民眾黨就算明年2024也是一席區域立委 都不會有,完全不被看好。28
[討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠黃國昌: 所以民進黨就出手了, 洪慈庸也退黨、林昶佐也退黨。 2019年夏天,我有公開宣告過,我不當小綠。75
[轉錄] 陳椒華:我們三席是黃國昌帶領拼出來的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 為何2020黃國昌願意不分區排序第四催票?現在看到討論黃國昌的文章罵他酸他的居多, 但回過頭去看2020他願意列名時代力量不分區排序第四, 這樣的氣魄當時應該感動了不少人吧,畢竟2016時代力量如日中天 的時候不分區也僅僅拿七十幾萬票上最低標兩個, 2020列第四被評估為幾乎不可能上,最後雖然真的沒上9
Re: [新聞] 陳椒華槓王婉諭 無的放矢謾罵把黨的格局笑死,什麼叫做"若不是黃國昌,時力根本沒有3席不分區立委"? 那三席是黃國昌的"成績",而不是"功勞" 有沒有可能若滾出去的是黃國昌,時力會有比較多席? 一個黨正常本來就會有不同的派系、路線、聲音了 黃國昌不要黨內有小綠的路線,把他口中的小綠鬥走7
[討論] 可以討論不分區名單了吧?我猜 民眾黨會有這些人啦 1. 郭正亮 2. 黃珊珊 3. 陸配7
Re: [新聞] 民眾黨不分區黃國昌排第2 蔡適應譏:恭我韓粉 坦白說,時代力量嘲諷黃國昌幹嘛 四年前,時代力量勉強不分區上三席,靠得就是黃國昌啊 我就說,這次時代力量87%一席都沒有 靠黃國昌才有立委,還不給黃國昌排在安全名單6
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸這咖真的有夠ㄏ 國昌之前當時代力量黨主席時 不分區立委提名 王琬瑜,陳椒華,邱顯智,自己 結果只上了三席3
Re: [討論] 要怎樣才能找回10%的時代粉?就是走黃國昌的路線啊, 2016時代力量在黃國昌的帶領之下, 直接掃了三席區域立委和兩席不分區立委; 2020在被黨內小綠背刺退黨的情況下, 黃國昌跑去不分區救火成功保住不分區,1
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的我覺得陳椒華也可以考慮看看去民眾黨了 畢竟她算是黃國昌之外還有算認真問政的立委了 2024年時代力量八成不分區一席都沒有 想要繼續延續立委生涯就可以想想看去民眾黨不分區的可能 至於時代力量就放著自生自滅吧
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的