[討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==
阿就一堆人死抓著觀看數的時間差在那邊高潮
講的好像全世界只有機器人看那部一樣
依據是因為這種觀看有沒有上發燒
然後剛剛看到這部94要客訴
標題基本上就是在討論該片
https://www.youtube.com/live/x6D0c3hQl2I?si=C-NUs9ZHErH3UXlw
而且完全就是一片吹捧廣告而不是怒噴
如果大家這麼賭爛這麼不在意
為啥又會上發燒呢
還是上發燒也根本不重要了
廠廠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.66.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王義川大兵要木馬屠城囉
推
這個就是哥布林們累積的流量啊 我退訂
→
一年多了
推
這是真實的綠營流量,1小時的片沒人會去洗的
→
但長影片頂也就這樣
推
不重要 你上發燒是假的 沒上發燒也
→
是假的
→
第n篇 真der超在意的wwwwwwww
→
ㄛ….看來蔡英文真的捶到哭糞G點
→
到天亮不知道還會幾篇 哈哈哈
→
為什麼蔡英文拍個影片一堆太監這麼激
→
動
推
薛丁格的發燒
推
綠畜真的很崩潰笑死
→
媽的睡醒起來大便看政黑，白糞還沒崩完喔
→
，笑死
![Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==")
![Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/KKqL3.bRZHdtTKppCYXj2A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUyODtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/3788f4ed2851222702f79c2d469dd22b "Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==")
爆
[問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?最近看了一下YT發燒榜 發現有部開車的影片很特別 一天前觀看次數量高達100多萬 正常來說這不是應該會在發燒榜嗎？ 這部影片到底出了什麼問題？![[問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?](https://i.imgur.com/QE7RWpJb.jpg "[問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?")
爆
Re: [情報] 黑人臉書-一步一腳印的觀賽人數有沒有上發燒,到底是P+的問題還是Youtube的問題? 為什麼一直要黑人回答沒辦法上發燒? : 疑似買外國IP衝觀看數，影片鐵錚錚的就是沒有上發燒，一再強調這些數據，甚至弄個同 : 溫層在那邊朝拜挺黑哥，是不是這些都只是為了自身利益的操作？ 疑似買外國IP衝觀看數!![Re: [情報] 黑人臉書-一步一腳印的觀賽人數](https://i.imgur.com/JDqDuChb.png "Re: [情報] 黑人臉書-一步一腳印的觀賽人數")
爆
[問卦] 16小時60萬觀看的片沒上發燒？開車影片 一上架就有大量熱評 還有超乎常理的按讚數 各種轉發平台 並且還有多家媒體的報導![[問卦] 16小時60萬觀看的片沒上發燒？](https://i.imgur.com/FepaT9hb.jpg "[問卦] 16小時60萬觀看的片沒上發燒？")
83
[討論] T1昨天比賽沒上發燒？目前觀看次數11萬次，昨天直播最後人數也有衝了一波 但卻沒上發燒 我看觀看次數比較低的都能上了 昨天都有大師開示說有預感會上了 但還是沒上 YT這是打壓台籃嗎 大家怎麼看![[討論] T1昨天比賽沒上發燒？](https://i.imgur.com/VqBmCaRb.jpg "[討論] T1昨天比賽沒上發燒？")
21
[問題] 為什麼P+比賽登不上yt 發燒昨天中華隊對桃猿熱身賽登上發燒排行榜第一 (目前第三) 截至今日觀看次數33萬次 但P+鋼鐵人對攻城獅觀看52萬次還登不上 富邦對夢想家也有36萬次![[問題] 為什麼P+比賽登不上yt 發燒](https://i.imgur.com/IL4Ux7Rb.jpg "[問題] 為什麼P+比賽登不上yt 發燒")
22
[討論] 今日鋼鐵人vs夢想家上YT遊戲類發燒本季觀看數高的比賽都沒上 倒讚數多的反而上了 今日難得youtube發燒合理一次 鋼鐵人和夢想家的終局之戰線上觀看人數也比平常多![[討論] 今日鋼鐵人vs夢想家上YT遊戲類發燒](https://i.imgur.com/K6FiLR5b.jpg "[討論] 今日鋼鐵人vs夢想家上YT遊戲類發燒")
7
Re: [問卦] 油管影片觀看數遠少於按讚數？!!剛剛去看已經38萬觀看 我又去看了發燒影片 比發燒榜很多觀看還高 但是卻沒上發燒 到底為何會這樣![Re: [問卦] 油管影片觀看數遠少於按讚數？!!](https://i.imgur.com/JIsdjM2b.png "Re: [問卦] 油管影片觀看數遠少於按讚數？!!")
4
[分享] 爪龍戰觀看次數目前已經來到了20萬 前兩場分別是 4/7 33萬 發燒#7 4/8 25萬 發燒#6![[分享] 爪龍戰觀看次數](https://i.imgur.com/B4RpduPb.jpg "[分享] 爪龍戰觀看次數")
2
[問卦] 不能留言的Youtube短片要上發燒很難吧?乳提 要上發燒影片除了看觀看次數、按讚數以外 其中留言數也是很重要的一項參考指標 (所以很多詭異的影片能上發燒 點進去就會發現留言的內容都一模一樣)![[問卦] 不能留言的Youtube短片要上發燒很難吧?](https://img.youtube.com/vi/RXrcRT0WRYE/mqdefault.jpg "[問卦] 不能留言的Youtube短片要上發燒很難吧?")
1
[問卦] 為什麼山道猴子沒有上發燒影片?最近很紅的山道猴子 現在己經超過600萬的觀看數 一直在看發燒影片的排行,為什麼都沒有這部 我看有些發燒也都不到100萬 裡面有八卦嗎
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
70
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")