PTT評價

Re: [討論] 《在路上》破千萬!阿北明天怎麼回?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 《在路上》破千萬!阿北明天怎麼回?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:13

: Day1 只有5萬觀看啦
: Day2 只會拍影片都在做壞事
: Day3 買的啦
: 如果明天有記者在問他
: 柯主席怎麼看《在路上》破千萬
: 柯要怎麼回?


第一次回就算了,第二天已經夠蠢了
第三天回我都有點不忍心了


還來第四天……………………
拜託不要再回了,選舉沒剩多少天了



再回,我怕柯文哲把無腦網軍的說法拿出來用。

這廣告流量那麼多,有上發燒嗎?



無腦網軍可以說這種蠢話
候選人說出這種話,等於放棄選舉了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.175.234 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.138.175.234 臺灣), 01/06/2024 01:02:22

youreruhs 01/06 01:06所以上發燒了嗎?

webster1112 01/06 01:07你不放棄 我就不放棄 !!!

KTFGU 01/06 01:07可是柯文哲剛剛又上發燒1了。哈哈哈哈哈哈

webster1112 01/06 01:08繞境 救柯P 保住佛堂/停車場

legolaes 01/06 01:10國外的ip在灌流量?怎麼在台灣衝不上發

legolaes 01/06 01:10燒?

ronale1104 01/06 01:19哭粉也就網路而已,現實行動力0

ludan7972 01/06 01:20國外阿拉伯人IP灌水可是上不了台灣發

ludan7972 01/06 01:20燒的喔

chaos1526 01/06 01:34不過就真的解釋不了上不了發燒問題

你真的想知道答案嗎 那去搜索啊 你就會知道,YouTube 本來設定,就並不會把廣告流量拿來參考 這種正解說到爛了 柯糞網軍依舊裝死繼續當沒看到

chaos1526 01/06 01:35不要說柯 連趙都還在 政治類就不是問題

Wimadison 01/06 01:40抄的,丟臉死了

※ 編輯: tn00270144 (114.45.219.165 臺灣), 01/06/2024 01:43:54 ※ 編輯: tn00270144 (114.45.219.165 臺灣), 01/06/2024 01:44:45

chaos1526 01/06 02:32所以那個上發燒35秒的台北新年城廣告

chaos1526 01/06 02:32並不是廣告

chaos1526 01/06 02:33問題就在於你的正解有個反例在阿

https://i.imgur.com/boxYmf5.jpg

我的說法依據是,YouTube 官方設定。 你的說法依據是?

alexck322 01/06 04:29拜託不要再把自以為是正解的正解拿出來

alexck322 01/06 04:29說嘴了 笑死人

官方說法的依據,不是正解 你的幻想才是正解?

※ 編輯: tn00270144 (114.45.219.165 臺灣), 01/06/2024 09:39:12

chaos1526 01/06 13:16我的依據明明就說了新年城廣告

chaos1526 01/06 13:17除非他不是廣告 不然就是反例不是?

你舉一個案例 但這個案例我不知道耶 你要不要先拿一個截圖先證明真的有上熱搜啊 可以的話,順便拿一個證據,證明新年城是否屬於花錢在YouTube 投遞的廣告。 這樣才好比較啊 不然沒頭沒尾的,我不好評論耶 起碼我的說法,有從YouTube 官方說法。

※ 編輯: tn00270144 (101.139.86.81 臺灣), 01/06/2024 13:27:41