PTT評價

[討論] 為什麼討論核電的人都是文組的?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼討論核電的人都是文組的?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

之前看到核電議題的時候,常常都看到文組背景的人在抗爭,在解釋核電的原理、危害

但幾乎沒看過核工系背景的人出來辯論核電、解釋核電

所以為什麼都沒看到有核工背景的人出來跟文組辯論核電議題?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.7 (臺灣)
PTT 網址

Mayinggo 02/12 17:02太低能 不想浪費時間

daleptt 02/12 17:05土條 大餅算什麼組?

kevin190 02/12 17:06這些文章已經不是單純能源探討,而是充

kevin190 02/12 17:06滿政治意圖

skylion 02/12 17:09土條不是物理嗎

scimonster 02/12 17:19知識就是力量 但是 無知的力量更大

blargelp 02/12 17:27我當年大學的時候也想知道這些 點進去土

blargelp 02/12 17:27條的粉專 都在罵人不講科學= = 論述輸人

blargelp 02/12 17:27真的活該

pf775 02/12 17:40核能系所都改名了

Zsanou 02/12 18:05新北市長說沒核安就沒核電

poco0960 02/12 20:04太離譜了 太離譜了

holien 02/12 21:31清大李敏教授辯護很多,可以去分google

a22530722 02/12 21:46因為土條戰力太低了..................

aloba 02/13 14:27風險與後端成本是核能不去計算的代價