[討論] 為什麼討論核電的人都是文組的?
之前看到核電議題的時候,常常都看到文組背景的人在抗爭,在解釋核電的原理、危害
但幾乎沒看過核工系背景的人出來辯論核電、解釋核電
所以為什麼都沒看到有核工背景的人出來跟文組辯論核電議題?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太低能 不想浪費時間
→
土條 大餅算什麼組?
推
這些文章已經不是單純能源探討,而是充
→
滿政治意圖
→
土條不是物理嗎
推
知識就是力量 但是 無知的力量更大
推
我當年大學的時候也想知道這些 點進去土
→
條的粉專 都在罵人不講科學= = 論述輸人
→
真的活該
噓
核能系所都改名了
→
新北市長說沒核安就沒核電
→
太離譜了 太離譜了
→
清大李敏教授辯護很多,可以去分google
噓
因為土條戰力太低了..................
推
風險與後端成本是核能不去計算的代價
爆
[問卦] 核四改用安全的鈾是不是就解套了?燃煤會產生空氣污染, 所以台灣改用乾淨的煤就不會污染空氣了。 核電會有核安危機, 那台灣為何不用安全的鈾呢? 用了安全的鈾,那些反核文組484就應該全部閉嘴了?95
[問卦] 核四不是科學議題,萊豬不是健康議題?大家午安 剛剛看到討論才知道今天有公投辯論 去追了一下 發現在兩個議題的反方,分別提出了 核電不是科學議題 及15
[問卦] 支持核電不好嗎?列出幾個支持核電的理由 一、發生戰爭時,至少還有電可用 二、電價便宜 三、不容易缺電 四、空氣污染少8
[問卦] 怎麼跟文組解釋核四是綠能?一覺醒來 核電跟大風車平起平坐 現在反核 = 反綠能 現在還在反綠能的文組 怎麼讓他們知道自己反的是綠能 ?6
[問卦] 用類核電有機會不缺電嗎欸欸 理工肥宅我現在才知道類這個字怎麼用啦 文組怎麼那麼厲害 我們現在呆灣不缺電容易跳電 想問看看類核電提高備載率可以防止這狀況嗎 -----2
[討論] 擁核又挺民進黨到底是什麼奇怪的現象?PTT長期以來都是擁核派 但PTT長期以來也是挺民進黨 即使2014~2016年民進黨聲望最高的時候 PTT還是挺核電居多 我覺得這2種人一定有重疊- 看股板看到這個推文 突然想到一群文組大談核電決定要不要用 啊現在不就還在用核電嗎 有掛?
2
[問卦] 那些不支持核電的縣市是不是不能用核電??大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 那些南部土人縣市, 不爽用核電,- 反正非核家園條款公投被廢掉 對某些人來說叫做少數、都是文組的去投的吧 核四公投對於某些人來說 不是選項啊 雖公投是人民意志展現 (93.2)%20mp16.htm
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?