[討論] 官員比回答不實更惡劣的造謠怎麼罰?
現在要推大受人民歡迎的官員回答不實罰錢固然很好,但
更惡劣的像之前陳建仁也不去搞清楚就公然在國會殿堂造
謠高端有決標公告,還不到10秒連續造謠3次是不是更該
罰
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就是回答不實呀
那個是回答不實加造謠,除了回答之外他自己又多 散播了好幾次造謠
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/05/2024 02:00:13推
我覺得若是蘇貞昌應該會先被判刑個數千年
→
吧
→
吧
→
吧
→
吧
→
應該處至少無期徒刑吧?直接立法並可以
→
回溯,且不得假釋
你是有多想關那個光頭?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/05/2024 02:21:57推
認真覺得這八年來民進黨根本沒啥民主法治
→
精神,可能以後會各式各樣奇怪的立法要求
→
行政官員「尊重與遵守」被質詢權益
推
被問算回答不實,主動才比較算造謠
推
以後官員都統一回答忘記了、不清楚、回去
→
再準備資料
推
如:曾文生的台電嗎?
推
你說蔡英文嗎 小智沒有抄
→
只是說藍白不喜歡聽的話,就是藐視? 然
你喜歡聽蘇貞昌講你袂見笑嗎?
→
而對共產黨官員卻畢恭畢敬,這個齁一定要
這個你可以去跟你選區的立委請願要求來台接受質詢的 中共官員回答不實也要關
→
先吊路燈
推
最好是藍白不喜歡就藐視XD ,好歹看一
→
下國外聽證調查權
噓
社會亂源 根本法盲
噓
社會亂源 根本法盲
屁不出東西亂扣法盲的法客才是社會亂源
※ 編輯: yangzy (223.137.228.122 臺灣), 03/05/2024 12:33:46 ※ 編輯: yangzy (223.137.228.122 臺灣), 03/05/2024 12:35:3153
[轉錄] 劉宇(四叉貓)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓)11
[問卦] 有沒有500萬不能解決的問題?是這樣啦 最近 天才官員想出了 不實言論要罰500萬的草案 雖然 這個方法蠻粗暴的 但應該很有用 ==== 沒有500萬的人都給我閉嘴 但我想了想7
[問卦] 為什麼新北市府不檢舉餵藥案造謠啊?立法院會三讀通過,未來散播疫情謠言或不實訊息最高可罰300萬元 立法院會今(24)日三讀通過「傳染病防治法」部分條文修正草案,未來違法散布流行疫 情謠言或不實訊息,且足以對公眾或他人產生損害,罰金上限將從現行新臺幣50萬元調高 至300萬元。4
[討論] 我塔綠班 支持不實最重關3年,我加碼!!什麼塔綠班反對== 藍委吳宗憲表示,只要官員不要拿不實資料,就不用擔心有被移送司法機關的疑慮 我塔綠班支持這個提案「藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年。」 我再加碼,立委拿不實資料質詢一樣最重關3年 一樣,只要立委不要拿不實資料質詢3
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年我覺得這提案很棒 應該加裝電椅 跟測謊機 如果回答不實 會觸發電椅 這時候會被電暈過去 這樣就沒有人敢說謊了 棒棒1
Re: [新聞] 郭彥均「指揮中心宣導片」被翻出!我就問 "假設"都是造謠 造謠很多小孩死掉 造成恐慌然後呢? 相比較 疫情期間短缺疫苗下造謠疫苗中國製造、上海分裝以致不願意購買疫苗 疫情期間短缺疫苗下造謠疫苗15萬超過會打不完X
[問卦] 說不缺的蛋的 造謠不用罰?如題 民進黨團都列出缺蛋的原因了 還是一堆塔綠班 說不缺 是不是造謠現在都不用罰了 從不缺電 到房市三箭 最頂疫苗 現在不缺蛋 漲電價 漲房價 高端炒股 現在民生物資漲價1
Re: [開戰] alex8725不要躲了 ~你扯關西事件 表示你跟本不懂這法在幹嘛嘛 中介法就不是在處理‘人’ 是在處理不實資訊 這位游大學生造謠 但社維法卻罰不到他 但中介法可加註 或聲請法院裁定撤銷 就是在處理這樣造謠的言論X
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年這裡一堆塔很崩潰捏 實在不知道在崩潰啥 官員只要在質詢台上不說謊 不反質詢 基本上根本沒差好嗎? 不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦 這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了- 4這樣 之前疫情修法 散播不實言論,使公眾產生損害,最高可以罰300萬 這次雞蛋是不是該修法了 造謠雞蛋最高要罰多少
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜