[討論] 黃國昌是不是有斯德哥爾摩症候?
當年帶頭發動罷免黃國昌的是國民黨
當年堅持1/4罷免門檻的是老柯
如果沒有1/4門檻,黃國昌早就掰掰了
結果顫神現在說要聯合國民黨推動法案,嗆柯建銘的時代過去了
顫神對於當年發動罷免他的人一笑泯恩仇
對於幫助他的人視如寇讎
這算不算斯德哥爾摩症候群?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 02/29/2024 12:59:41
→
俗仔~~~
推
国昌老師應該是得了跨下依賴症
推
小紅的正式出櫃
→
升斗恩,斗米仇民進黨當初對他太好了
→
不給就覺得人家欠他
→
你看看柯跟傅這樣給他一點點就感恩成這樣
→
我不知道,但我知道他是個愛搞師生戀的
→
戲精
推
北七蔥粉養出來的壓。。。
推
毛昌不是早就和解了
→
阿北的案子當初也是老柯幫他的阿
→
看有沒有比不分區更肥的缺囉
推
官癌而已啦
→
雌墮本看過嗎?
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查21
[討論] 為什麼黃國昌當年會被提罷免?為何黃國昌當年會成為箭靶被提罷免? 鋒頭太健嗎? 不然感覺他不會是吸仇恨值的首要 而且怎麼戰神變成咆哮大帝的? 轉捩點是什麼?6
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害等一下, 你是不是忘了港湖罷免祭止兀、 汐止罷免黃國昌? 當我們塑膠膩? 成功率是50%哦!6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利2
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張- 柯建銘當年堅持罷免門檻救了黃國昌 讓黃國昌不至於被罷免立委 柯文哲的民眾黨把時代力量票吸走 造成黃國昌無法當不分區立委 讓國會少了一名優秀人才
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半