Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢
你一直忽略一件事情
中國籍配偶到台灣取得身分證的機會成本
是遠低於世界各地的其他外籍配偶的
當越南籍外配到台灣、韓國
生活也好,工作也好,都有基礎的語言門檻
當這些外籍人士,擁有語言能力時
做本國的工作條件,就高於其他人
在相同條件下,選擇較優的生活環境,無可厚非
但中國籍配偶來台申請身分證、生活、工作
各種條件都遠優於其他外籍配偶
沒有語言門檻
只要會講中文,來台的基本薪資就遠高於農村
不用取消中國國籍,這點是問題最大的
這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣國籍
其他外籍配偶入籍台灣,於台灣犯罪時
潛逃至國外,還是只持有台灣護照
中國籍配偶不同,他們仍保有中國籍
可隨時使用中國護照出入台灣以外的國家
今天國民黨要中國籍比照其他外國籍
入籍時間改四年可以
請國民黨提案時一併將中國籍配偶
入籍的相關條例,一律比照其他外籍配偶
不要在那邊得了便宜
還說台灣歧視中國籍配偶
※ 引述 《b122771》 之銘言:
: 身分證改四年,這種政策只能算是給予一些小惠而已,
: 但說的好像給對方極大的恩惠似的?
: 看了真的令人難過。
:
: 再者,我想談談外籍配偶的工作權。20年前外籍配偶被限制在來台後的三年內無法工作,: 大多數的外籍配偶只能在家裡做手工、從事非法工作或者是從事看護工作。
: 後來為什麼會解除這項工作限制呢?
: 主要是因為陸配不太願意嫁給台灣人後,開始轉向改娶越南配偶。
:
: 但在2006年(20年前),越南婚姻市場出現了一個新的情況,
: 韓國開始進軍娶越南新娘。為了吸引越南新娘,韓國政府提供了一些福利,
: 1.韓國當年作業員的薪水是35000元,2024年現在50000元。
: 2.新娘的可以申請兩位親戚在韓國打工,每日工資為3000台幣。
:
: 對比之下,台灣政府發現不得不放寬工作限制
: 因此,台灣政府放寬了對外籍新娘的工作限制,允許她們在來台一個月後取得居留證,並: 開始在台灣就業。
:
: 儘管如此,但是相比之下,
: 台灣薪水比不上韓國,又不能帶親戚來台打工。
: 所以才會演變成現在這種悲哀狀況...
: 一堆台男去越南找老婆只能撿韓國挑剩下的。要不然就是被當肥羊宰、騎驢找馬。
: 弱勢又可憐QQ
--
民進黨可以提案。看會不會先被滷味會打
槍
我是建議直接提案刪除兩岸人民關係條例
蔡肥上次只是想修兩岸人民關係條例的「
國家統一」,就被自己人圍剿了
當時的理由好像是「現在太危險」對吧?
歡迎民進黨2024不危險,大修特修一番,
我等一邊一國很久囉
幫你補數據
這對其他外國的華裔人士也是一樣的
截至2021年7月底,台灣累計有近35.1萬陸配人
士,女性佔33.1萬。
拿「移民」數據幹嘛 XD 用點腦好嗎
綠粉整天跳針甚麼國籍戶籍的,「八年不
改」綠粉永遠無法面對
還輸給新加坡,排全球第七名。
我猜能不能修法主要還是看美國政府的
態度
因為大陸人不能合法移民來台灣,只能用結婚
的方式
美國不同意,dpp不可能敢動
美國態度又啥小啦。不要推卸責任好嗎XD
其他國家允許大陸人移民。所以台灣用結婚數
據,其他國家用移民數據,真的有用腦
兩岸互不隸屬 嘻嘻
移民條件跟配偶入籍條件差這麼多…
腦是用在哪裡,真看不出來 XD
「這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣
國籍」實際上大陸人想當美國人的人數遠遠超
過想當台灣人的人數
推
大陸人可以移民台灣啊 先拿到香港護照
在走投資移民路線不就通了 很多大陸
中產就是這樣搞 移民台灣 這幾年才開始
審查 堵漏洞 一堆操北京口音的港仔XD
ㄏㄏ….先叫蔡英文家人放棄美國籍吧
來台灣嫁給老芋頭騙錢的粉紅大媽,跟有
錢舉家逃到美國的一樣? 以你的智商我
很難跟你溝通 XD
@good5755 蔡英文抗中保台廢到笑
既然中國人想當美國人的人數遠大於想當台
灣人 那就去申請美國籍就好了 何必委屈自
己來當台灣人呀?? 還是像徐春鶯那種本身
就中國高幹游走中國台灣從事統戰宣傳活動
大推
別有任務的中配呀?? 柯黨給了大家一個明
確的中配樣板 而且想拿她當全體外配的代
表 但越南裔或印尼裔等的外配 哪國新移民
外配的言行會像徐春鶯的??而且美國對中國
人現在不管是工作簽或留學簽證都緊縮跟防
範的空前嚴格 連中國官方都向美國抗議 為
啥台灣要在現在一堆中國人因為中國失業率
高且經濟衰退的情況下 台灣要放寬中配的
取得"國"籍期限??
你有研究過台灣的法律制度嗎 中國人民
憲法上就不是外國人 所以才有兩岸關係
條例去規定
要改可以 憲法一起修 但我賭dpp肯定不
敢
還有我早就說過 現實中中國不可能讓陸
配放棄中國國籍只為了入台灣戶籍 台灣
要訂這規定可以 但沒有實際效用 根本沒
有陸配能辦到
既然中國人「不是」外國人,那要求跟外
國人一樣幹嘛?既然處於「內戰」狀態,
從嚴管理剛好而已不是? XD
大哥 戒嚴1987就結束了好嗎
民進黨不敢?民進黨提修憲幾次了~
把兩岸問題排除在公投法的也是KMT
有國安考量不是不行 但可以用更細緻的
規定去調整 光改年限根本沒用 而且是最
不動腦的選項 也是 我太高估台灣的立法
者了
國民黨想票想瘋了不意外
要改的理由是因為認為這樣有"歧視"
但其實陸配走的流程比較起來是簡單多了
那修法後是不是變成是在"歧視"外配?
有多少外配真的4年就能拿身分證?
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
陸配入台灣籍之後還可以保留中國護照?XD
6
首Po藍白爛黨要求縮短中配身分證時間 那越南配偶雙親沒有依親居留 也沒法有在台六個月就可以辦健保 那是否也要公平比照中配制度1
太好笑了 一直打雙重國籍問題 打這件問題的時候 有問過總統和下屆總統家人有意不要放棄嗎 你都不怕總統和下屆總統跑路了2
這篇文章很詳細說明 非中國籍嫁給台灣人所遭到困難 越配 泰配 都是一家人 不該受到歧視3
我覺得中配拿身分證的好處只有「參政權」! 但中配族群特殊,中國介選已經是公開的密秘。拜登和美國都已經公開警告中國好幾次了! 中配參政後,我覺得又會有新一輪的政治歧視!如果只是想在台灣好好生活的中配不會在意 這件事情! 若真的要公平那中配也要放棄「中華人民共和國」國籍,然後不能依親!7
據我認識的中國籍配偶表示,在台灣找工作時,台灣不承認大陸學歷。 所以大多數都無法找辦公室工作。 大多數只能做餐飲、工廠作業員、看護...這些不需要文憑的工作。 很多都非正職,算時薪。 都是做一些台灣人不願意做的工作。而且他們表示台灣職場挺苛刻。3
原文恕刪 ※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言: : ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : : 不用取消中國國籍,這點是問題最大的 : : 這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣國籍
38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、6
[討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配辦理國民黨、民眾黨認為中國籍配偶不應和其他外國籍配偶有不同待遇 所以主張修法,將六年改為四年 基本上這種說法絕對是正確的。 因為中國籍配偶本來就是外國人, 所有的一切權利義務,都應該要比照外國人辦理。9
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會:依法須放版? : 民眾黨不分區立委名單傳聞可能納入陸籍配偶徐春鶯,引發外界議論。陸委會今天強調 , : 據兩岸條例規定,設籍滿10年後即可登記參選,至於當選任職時,應依法放棄他國國籍 。1
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質台灣現任執政黨 民進黨 還是無法擺脫 從在野時代的性子 沒有一個執掌國家政黨的擔當,哪個現任執政黨三不五時上街抗議, 當了執掌了皇權 就不能還帶著匪氣治國 遇到這種 外籍配偶 跟 中國籍配偶的爭議,不正應該展示 一視同仁的決心 這不也是民進黨一路的主張,管你中國外國 都是外國。8
[討論] 民眾黨關鍵8席會變成國民黨多8席嗎?眾所皆知我國立法院目前各政黨席次如下 國民黨+泛藍無黨:52+2席 民進黨:51席 民眾黨:8席 民眾黨在今天的召委選舉中通通投給國民黨7
[討論] 敵國配偶和盟國配偶怎可相同待遇?!耳聞台灣近日要把敵國中國籍配偶縮短取得身分證年限 從六年縮短到四年 且慢 這樣不就跟日本配偶和美國配偶 一樣年限了嗎?! 我們怎麼可以讓敵國配偶和盟國配偶享用相同待遇呢?!6
Re: [新聞] 認同縮短陸配取得身分證年限?陳昭姿喔,四年前的報告是吧? 你們黨主席柯文哲2023年11/15白紙黑字 承諾要當侯友宜副手,隔沒幾天就撕毀協議, 你好意思拿四年前的報告出來說嘴。 就在此時此刻,你口中的中國籍配偶的2
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯很多中國籍配偶根本不認同台灣 很多中國籍配偶教他的小孩揮五星旗,唱「沒有共產黨就沒有新中國」,每天大喊要中國統一台灣 結果柯文哲在這邊說啥認同台灣就是台灣人 很多中國籍配偶根本不認同台灣,也不認同自己是台灣人,而只認同自己跟台灣人都是中國人 民眾黨這麼急著讓中配取得國籍,是不是跟中共喬好了X
Re: [討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配外藉配偶要入台灣國籍需要放棄自己 原有國籍,這是比較大的問題, 因為我們台灣人是允許有雙重國籍的, (要感謝國民黨權貴,所以很多人都是 有美國籍又有中華民國國籍)- 下面是基層醫師的說法: 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%,為各國籍配偶之冠。 *[1;33m相對於其他非中國籍配偶,中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配,*[m *[1;33m同時在探親期間就能來台就醫*[m,數量龐大。 許多醫護人員都有經驗,有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨