[討論] 三民主義大旗現在還有用嗎
三民主義
我們中華民國就應該遵從 總理的遺囑才對
民權
民族
民生
而現在在台灣的這個中華民國
連民生都辦不好 更想扼殺 民族
假借民權之名 來撈自己的好處而已
有沒有三民主義的大旗
應該從民生 人人有房住 開始
大家覺得呢?
現在搞三民主義 還會有小旋風嗎?
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.164.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他什麼時候有用過?
選舉不試用 一下嗎
※ 編輯: mimi1020b (118.167.164.74 臺灣), 10/05/2023 15:58:04推
孫文是詐騙集團首腦
那劉大耳賊不就
※ 編輯: mimi1020b (118.167.164.74 臺灣), 10/05/2023 15:59:39推
民生很好啊,台灣人的民族意識也遠勝過
→
往。一切都走在正確的道路上。
推
我就問你知道是哪三民嗎
→
網民鄉民酸民
→
你知道可是kmt不知道
噓
你知道支那党好幾個大頭以為是民有民治民
→
享ㄇ 還總統候選人等級的 柯憐吶
15
[問卦] 無自由毋寧死,那得到自由後下句接什麼?如題, 三民主義,民族、民權、民生, 民主國家自由民主都得到了, 那麼, 無自由毋寧死,10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?10
[討論] 原來侯友宜跟朱立倫都故意扭曲三民主義我查新聞的時候才發現 原來侯友宜不是他講錯,是他根本就是朱立倫分身, 2015年11月朱立倫抵達美國華盛頓, 直說美國民主的真諦是「民有、民治、民享」,也就是國民黨所遵奉的三民主義 誤解中華民國三民主義,竟然跟2023年侯友宜一模一樣回答法,5
[問卦] 三民主義是什麼我朋友說三民主義是民族民權民生,也就是民有民治民享,那民族民權民享是三民主義嗎? 民有民權民生是不是也是三民主義?請問三民主義有幾種排列組合?會不會和庭院深深深幾 許一樣變數學考題? 乾五八卦? --8
Re: [問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?三民主義不是用來治國的,而是用來指導如何建立政權的套路,而且國民黨、共產黨和民 進黨都是忠實信徒,執行很徹底,優先序必須是民族-》民權-〉民生 首先要搞民族,也就是給對方貼標籤,所以國民黨要推翻滿清,共產黨搞一致抗日,民進 黨搞抗中保台,哪一個不是先從民族主義來訴求,發動這招真的很好用,為了民族,民權 和民生都可以犧牲。3
[問卦] 國父思想的核心精神是什麼?如題 我一直不太懂 理論上國父思想的核心應該是三民主義 民族、民生和民權 但後來發現,國父思想主要是建立在,「人之所以異於禽獸的真人性」5
[黑特] 侯友宜搞不清楚三民主義是什麼?國民黨要選總統的人,連每天掛在嘴上的孫中山的三民主義都會搞錯! 上次是朱立倫講錯 這次是侯友宜搞錯 國民黨是不是只會騙? 孫中山的三民主義是民族、民權、民生!X
Re: [新聞] 于北辰盼國民黨找回反共魂 找回全民信任國民黨的建黨理念是三民主義,也就是民族、民權、民生 民族:發揚中華文化,不要被外國文化殖民 民權:權能區分,一個為人民服務的萬能政府 民生:民生必須品、土地、住宅、能源、交通要國營,不能被資本家掌握 說坦白點,就是一個偏社會主義的大政府2X
Re: [新聞] 洪秀柱嘆國民黨忘掉根本 轟蘇貞昌囂張流她說的其實是有道理的 不過她講不太清楚。 中華民國創建的目的,其實就是中華民族的偉大復興,驅除韃虜,恢復中華。 以前反共,純粹是國共這兩個馬列政黨的黨爭。 國民黨敗逃來台後,剛好毛澤東為了政治鬥爭倒行逆施搞得人民民不聊生,國民黨才能站在3
[問卦] 為什麼大學不叫民族民權民生國父孫中山提出的政治綱領, 即民族主義、民權主義和民生主義, 結果沒一間跟三民主義有關, 怎麼會這樣? --
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要51
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦6
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了