[討論] Thread封鎖到底是什麼機制
因為想封鎖網軍 就從卡提諾封鎖幾個帳號
結果不只卡提諾 NBA MLB幾個大的官方
我能看到的粉絲數量都變超少 幾十個
但外面顯示785萬位追蹤者 是不是有點問題呀?求解
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
你的S是跟民進黨一起S了484
但有一些帳號顯示的又很正常 到底是怎
麼運作的
有相同關注的人也順便拉黑了吧
關你屁事 看得懂就好 你英文系老師?
封鎖網軍(X) 把自己關到小圈圈裡(O)
對不起 我不知道你臉皮薄 下次會注意
他會讓你看不到同樣標籤的群體、帳號
關門喂屎的概念
對不起我不知道有人為反而反到有沒有s
都要講 那麼喜歡s我相信交友軟體上有
人能滿足你
Threads上綠粉最擅長把圈圈縮小
再來怪為什麼觸及率下降
你沒ban過別人,看這些高追蹤的一樣
只能看到幾十個好嗎
我鎖白圾帳號 為啥影響到NBA 但有一些
小的籃球粉專顯示又很正常
機制大概就是關注類似的會屏蔽掉
正黑該廢了 本來是笑話版分板
網軍就去關注一樣的官方帳號,裝真人
都是同溫層 為啥要擔心觸及率下降
現在變成thread討論版
所以就說是篩選同溫層啊
代表你被Thread標定了,那些粉絲還在
只是不給你看粉絲列表
政點 在哪 黑點 在哪? 版主在哪?
所以要去問threads綠粉啊,我怎麼會
現在藍白網軍很急 一直被封 只能回PTT
洗綠粉把自己封在小圈圈
知道
但你要說詳細機制 我當然是不知道囉
等待有人研究
看來高追蹤數的顯示不出來
玻璃猴識別系統,愛封就幫你全部封一封
,讓你好好取暖
自己是網軍的人最喜歡抹別人網軍吧
?
但被研究出來的那天 就是會開始被鑽漏洞
的那天
Threads機制就還很迷
NBA不可能是白圾
封鎖只是引子 主要是連帶過濾網軍跟假人
你可以多試試看其他領域的運動員(?
大家一起活在同溫層不是很好嗎
不要整天想找人吵架啦
粉絲本來就還在 封鎖人又不會讓別的帳號
掉粉絲
只是上一層濾鏡而已
可能就Jacc說的那樣,幫你套濾鏡
老實說取暖也沒什麼不好的不行的
帶腦啦,垃圾去追蹤mlb
取暖又不會害到誰
其實我覺得threads追蹤nba mlb的體
感輸IG跟X蠻多的
很容易被洗掉
就跟IG一樣啊,會自動幫你封鎖對方分身
您說得不錯!封鎖
但threads的妹子跟貓狗演算法還不錯
藍白機器人被抓爛啊哈哈哈
就網軍帳號追蹤其他粉專假裝真人阿
戰國廁肉粽
網軍&小草現在要開始當噁男了,喜歡去干涉
別人的社交平台使用習慣&社交圈XDDDDD
意思是你沒封看到的是網軍們,封了你
看不到
test
笑死NBA也是網軍啦,該找新的運動看了
就 粹 啊,為了避免玻璃心炸了,就幫
忙把可能會炸碎玻璃心的其他帳號一起
上濾鏡,反正粹上能有十萬大軍,誰在
意剩下的兩千九百九十萬 XDDD
喜迎綠盾
好了啦 別再用那種啟智兒邏輯了 2990萬咧
怎麼,民主Jim不擋,看了崩潰嗎 XD
爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了目前Threads上 卡提諾狂新聞開新帳號來Threads 短短16小時衝到粉絲數8萬 於是不少所謂的台派人士 跑去稽查這些追蹤的帳號 發現有高達五成以上都是假帳號 也就是所謂的三無帳號 零粉絲、零追蹤、無頭像爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了我剛剛誤信threads上的文章封鎖二個帳號 結果跑去阿北的脆一看,35萬個粉絲剩下幾十個而已 阿北的粉絲怎麼消失了?脆的程式也寫得太爛了吧,是bug嗎?29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?綠粉盛傳:卡提諾都假帳號,買網軍。 「因為封鎖x個帳號後,數萬粉絲都消失看不見了」 剛剛去試試看 打開賴清德Threads 22萬粉絲35
[問卦] threads是不是網軍末日Threads的封鎖機制非常妙 鎖一個id會連 可能or關聯帳號一起鎖 結果有人實測 鎖了10幾個帳號後 狂新聞的8萬多粉絲直接消失全部被鎖14
[討論] 讓人想打哈欠的網軍戰力卡提諾粉絲被抓包封鎖掉一整批 完全帶不起風向 因為Threads封鎖連關聯帳號都會一起封 結果跑來批踢踢洗王義川 你們客戶的錢是這樣浪費的?8
Re: [新聞] 調查局:陸網軍設400個假帳號 發動「蔡浪費了一點時間查了fb粉專 茯苓有點兒甜 只有41個人按讚 從去年3月左右開始運作 固定會有假帳號分享7
[問卦] 卡提諾狂新聞 開臭小綠書你們這樣一直封鎖太辛苦了 我知道有個地方能讓你們找到志同道合的好同志 小紅書了解一下 (1450看到狂新聞加入 開始找他們的名單封鎖,甚至還有搞不懂小綠書系統自動設定的17
Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了很可能卡提諾狂新聞有買粉絲 這些都是公關公司的帳號 拿來幫客戶散播消息用的 threads的特色就是目前使用人數很少 同溫層還沒建立起來5
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?Threads的封鎖功能相當於給了每個用戶PTT板主的權限 各大論壇只要控制板主就能影響整個板輿論的風向 網軍強就強在這點,點人頭穩操勝券 但Threads上影響力完全取決於個人魅力 三無帳號是沒有聲量的,不像寄生在PTT大板混了個板主就能主宰一切1
Re: [討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了這兩個帳號不是昨天被抓出來的卡提諾線頭嗎? 封完這兩個之後再進去,顯示看不到粉絲了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?