[討論] 為什麼藍營很多選區小贏卻很囂張
區域立委泛綠+民主大聯盟的得票率是多於藍白+藍營禮讓無黨籍
而且很多選舉贏的都不是很多,例如桃園2、桃園6、台中3、新北7、雲林1、南投2、台東
這些加起來足夠讓民進黨過半,更別說第一段綠營加上民主大聯盟得票數還比藍白加上藍營禮讓還多票
光原住民4席加上金馬國民黨就先領袖6席了,剛好是民進黨過半的席次差距
怎麼藍白現在表現好像是2008年拿80多席一樣了?
2008年好像也沒這麼誇張,當時國民黨人數足夠提起修憲欸
就知道2008泛藍席次多誇張,藍白現在不過62席
連2012泛藍都有70席…
--
民進黨比較囂張,選輸當贏
忍了8年 難得贏1次 此時不囂張 更待何時
一樓讚
民進黨才囂張吧
因為知道下屆選不上 只好趁這屆亂搞
你看凹之連法條第幾條都搞不清楚
餓很久了啊 不知道怎麼贏的 之後也會不
知道怎麼輸
論得票數,泛綠還比藍白多欸
一樓遜
因為有1F這種粉絲啊
初生之犢不畏虎
民進黨才囂張吧 沒過半 還不好好談
打錯字 民進党
綠營總票數是贏的 真實民意是比較高
很多都政二代直升機 爽慣了 可能不知道
一年後就可以發動罷免
餓很久+意識到執政無望了
@ken121 你不知道現在都要看藍白的總票數嗎
?人家藍白已經是一體了,加起來大贏DPP啦
答案就是餓太久了
如果只算國民黨禮讓白的,還是輸綠
45%~49%就能贏的區灌到55%~60% 多贏
的票移到中北部早就過半了
台南跟屏東藍營禮讓的也算入了
還有台南王家貞廢票也算藍營的
綠營一堆幾千票落選的
綠畜輸最囂張
囂張的是dpp 總統票、不分區政黨票都
輸
反正死南部人不敢遷戶口也沒種推不在
籍wwww
51席:沒用的八席
就贏了
票票不等值 已經吵過了 我建議金門馬
祖合併成一個選區 應選席次一席 降低
票票不等值的問題
總比只拿40%沒過半在那邊囂張正常吧
選舉就是票多的贏票少的輸 懂?
有人很氣
藍白繼續亂搞,一年後大家來罷免
民進黨過半自己不改票票不等值
一起賭爛民進黨吧
塔綠班世界觀和ㄧ般人不同,現在當家鬧
事囂張的是民進黨吧?
因為習近平快死了 很急
17
[討論] DPP為什麼這次立委比08、12年多?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2008謝長廷得票率跟這次賴差不多(不過總統立委分開選),結果立委不到三十席 2012蔡雖然輸了,但得票得票率都比這次好很多,結果立委也不到五十席。 結果這次得票率才40趴左右,竟然立委能低空飛過50,離過半也不過差7席。 白的這次區域立委提的很少,而且賴在大部分區域都沒過半,如果藍白支持者都投國民黨11
Re: [討論] 明年KMT會拿幾席立委?現有38席 目前有下列席次 08年起藍營沒輸過(補選不算)的選區 台北 3 6 7 8 新北 9 11 桃園 3 58
[討論] 如果民眾堂選到4-5席卻是關鍵少數算贏嗎重新算了一下 基本上這次兩大黨不會去動員年輕中間選民的 這樣有一個情況是 投票率會比2008年的58%還要低只有55% (當年就算大逆風 民進黨年輕人還是小贏還是有動員的)X
[黑特] 國民黨立委席次真的令人很X區域立委 國民黨得票率40.44% 民進黨得票率44.73% 區域/原住民立委部分 國民黨拿下39席、民進黨獲38席8
[討論] 2024立委席次簡略預測首先 我的評估來源是這一則新聞內容 然後我的假設只有一個 就是藍白仇恨高漲 徹底撕破臉 為了報復國民黨- 2028年的席次有可能會像2012年一樣 民進黨51席會往下修,丟掉彰化三席立委、萬華立委也會輸 高雄有可能也會丟掉左營那一席,不分區11席 大概剩下42席 然後這9席全部都會是國民黨拿去
6
[黑特] 2024還會有藍翻綠的立委選區嗎?2016年 泛綠聯盟 (民進黨+時力+趙正宇) 總共贏了74席 2020年 泛綠聯盟 (民進黨+基進+時力+林昶佐/洪慈傭/趙正宇/蘇震清) 總共贏得 68 席 2020年相比2016 泛綠聯盟其實席次是減退的 但還能維持過半的關鍵 就在2020年有成功攻下區域新席次 成功抵銷其他丟失席次 2020 泛綠丟失區域席次: 新北11
Re: [討論] 禮讓柯文哲,藍營區域立委將大勝看一下2022年新竹市市長 棄林保高的之後的議員席次: 國民黨14席 民進黨8席2
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區- 我本來以為的艱困選區應該是這些 2008~今 藍營(含泛藍黨友)勝選次數0~1次(不含補選)的選區 台北 2 新北 2 3 台中 1 6 7
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?