Re: [討論] 柯粉小草社群對立院示威遊行表示反感？
民進黨的行為本來就是蠻幹不講理
跟中共沒什麼區別 這個我之前有提過
民進黨討厭中國的打壓
卻同樣用打壓辱罵的方式，想要逼八席投給他
民進黨也是用文攻武嚇媒體洗腦在對付民眾黨
這種方式跟民進黨自己討厭的中共沒什麼區別
可以看到黃國昌yt倒讚率平均都不到3%
但綠媒的三立，報導青島東路新聞竟然有50%以上的倒讚
就知道支持民進黨的真的就是少數人
而且是容易被煽動情緒，不講道理的少數蕭貪仔，一堆是為了拿食物才去現場的
所以這場遊行，在台灣人眼裡其實就是綠共發動的文革
本質上沒有甚麼區別啦
沒想到在自以為先進民主的2024台灣，還有這種事情發生
中國對台灣這幾天演習、揚言打下台灣的報導
對台灣來說不痛不癢
就像綠共發動這場遊行，與其說有訴求不如說生活不如意，找藉洩情緒
其實對絕大多數台灣人來說，這場遊行不痛不癢，只是一場大腸花翻版的鬧劇
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
垃圾狗幹八席，本來就舔藍叫的狗雜種，講
→
的好聽，笑死人
→
阿你上次不是喊說要告人怎麼沒告?
→
因為他法盲怕被法院雙重認證
→
經過這一週，小草已經是註定終身被
→
排除在社會權力架構的主流之外了
9
首Po先講結論： 票投柯文哲的年輕人當中， 仍有多數柯粉反對這次示威抗議活動 也就是「反國會擴權」沒獲得白粉支持 對集會遊行人數多感到滿意的綠營朋友
那可以繼續推動啊 這麼好這麼棒小草這麼愛的法案 就繼續推動吧，樂觀其成 大家再來觀察氣氛怎麼變化 cccccccc5
你都只觀察表面 很多細節 你都忽略掉了 首先現在1/13選舉都選完了 還會待在小草社群的就是有在持續關心政治 但接受的資訊來源 還是以民眾黨的為主，像黃國昌、館長、朱學恒、匯流新聞網...等等 這類小草屬於偏藍，反而支持黃國昌去舔傅崑萁，你不夠舔、不夠藍 小草還會不滿咧 另外Dcard、PTT八卦板 一堆五毛網軍、公關公司在洗風向，早就是平行世界了
43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了，開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎？ 怎麼罵別黨可以，罵柯黨就不行？21
Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是？公關公司跟媒體想把這場活動描述成"不成功的柯文哲造勢大會" 並且把柯文哲支持者全數視為女生討厭的噁男、 打不贏官司的犯罪者、買不起房子的死魯蛇才會支持這個白癡活動 目的很單純，選舉考量帶帶風向。 新聞媒體已經跟行銷公關公司沒太多差異了，![Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是？](https://img.youtube.com/vi/wOP74uBPTNU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是？")
25
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌有兩個可能， 1. 過去囂張慣了，要他們低頭好聲好氣做不到 2. 堆疊綠營支持者的不滿，最後發動示威遊行。 我不知道是不是他們同溫層太厚了，當初各種學運或抗議遊行有一部分年輕人根本現在也不是支持民進黨，他們以為要發起大規模遊行很容易嗎？ 沒有年輕人的話怎麼可能做得到。 -----20
[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來716有九大訴求 我敢保證柯粉一個都講不出來 但就算你們講的出來 也沒有用 因為司法五個訴求![[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來](https://i.imgur.com/WdBzrG9b.jpg "[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來")
9
Re: [問卦] 只有我覺得這場遊行徹底的失敗了嗎不會啊 哪裡失敗？ 面對各大媒體打壓 主辦人被各種的抹黑 又碰到這樣的天氣、體感溫度破四十13
[討論] 黃國昌祖墳估計早晚會被挖呀挖呀挖奇怪這次辦個遊行 怎麼突然國家機器 側翼組織動的那麼厲害 三立這種綠媒跟中天根本沒區別 我還以為黃國昌是要出來選總統欸 民進黨執政時的上街遊行難度5
Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」滿樂意看到民進黨這種手法 這種做法中間選民早就看破只會反感 賴清德出來選時一直想要淡化九合一這種氣氛 想將蔡英文跟自己切割開來 三民自跟民進黨這樣去抹黑這場遊行![Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」](https://i.imgur.com/2vY3PG8b.png "Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」")
[討論] 7/16遊行本質上就是小型太陽花都是給反執政的人去蹭票用 就像當年太陽花一樣 口號訴求根本不重要 都是騙支持的工具 本質上就是反執政黨![[討論] 7/16遊行本質上就是小型太陽花](https://i.imgur.com/ig7fhrab.jpg "[討論] 7/16遊行本質上就是小型太陽花")
3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎？黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思
![[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.imgur.com/ta1n2LCb.jpg220.142.37.98 "[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
![Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌](https://i.imgur.com/4b3QBFlb.jpg101.136.159.112 "Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌")
![Re: [問卦] 只有我覺得這場遊行徹底的失敗了嗎](https://i.imgur.com/cukRUIub.jpg114.137.173.249 "Re: [問卦] 只有我覺得這場遊行徹底的失敗了嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?