[討論] 小草討厭的名嘴都那麼剛好被國台辦懲戒?
今日國台辦隔海懲戒
黃世聰、李正皓、王義川、于北辰、劉寶傑
這五個人政治立場不一樣
但這五個都有一個共同點
就是揭開柯文哲的瘡疤 讓小草們恨的牙癢癢
最近柯文哲幾大案準備被起訴坐牢
黑料越來越多 小草們的血壓也越來越高
就在這個時候國台辦懲戒了這五個人?
時間和對象也太精準了吧?
怎麼小草討厭的名嘴都那麼剛好被國台辦懲戒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王乃妤一直想當第一大柯黑 結果被
→
無視
→
台北市長是不是在冒冷汗了
推
怎麼沒有讓阿北出糗的面對面謝大綠師^^
→
根本小紅了
→
保傑好像比較意外
→
小草=小藍=小粉紅=玻璃心
推
洨蔥草 = 小粉紅 = 抓耙子
→
5個有3個是風向大師
推
共同點好像真的是都在罵阿北XD
→
不知道是借到誰的筆記本 站在對面就舉報
→
現在罵阿北最好笑是張禹宣
→
張禹宣幫徐禁評講話沒好感
→
小草就腦袋長草被共產黨帶風向
→
八卦版就很明顯中共網軍在洗小草跟著嗨超
→
智障
噓
又來一隻意識型態的
→
就中國網軍養出來的人種
→
想起幾年前蚵糞搞的神奇ID,林北罵蚵
→
也被列榜
推
一群被中共人幹出來的垃圾
62
[閒聊] 陸宣布嚴懲台灣5名嘴大陸國台辦今(15)早宣布將懲戒黃世聰、于北辰、劉寶傑、李正皓、王義川這5名台灣 名嘴及其家屬,批評他們蒙蔽部分台灣民眾,攪動兩岸敵意,傷害了兩岸同胞感情。當被 問到具體措施時,國台辦發言人陳斌華僅表示,可以參考一些之前發布懲戒台獨的措施。 對不起我笑了..43
[討論] 劉寶傑,為何懲戒?長期看LBJ的節目 不覺得他是台獨份子 講白了,壓根不是! 另外一個于北辰,更不可能台獨份子 他如果是,敢大聲說台獨26
[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺?道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 令和的明智十兵衛光秀。 立法委員黃國昌。 會怎麼看今天的政治追殺?5
Re: [新聞] 國台辦突宣布「嚴懲5名嘴」 劉寶傑不忍“將依法對5人與其家屬實施懲戒” 與其家屬實施懲戒 這句話才是重點 這5位平常不去中國 不跟中國經商 跟中國沒有利益往來 中國不會笨到發這種聲明8
Re: [新聞] 快訊/陸擬懲戒劉寶傑、李正皓等台灣名嘴其他的先不說 黃世聰很無辜吧 他本來是財金專業 後來被找去當照稿名嘴 他財經以外的東西都是照稿的5
[問卦] PTT的隔空水桶 是不是領先全球?安安 我阿肥啦 剛剛看到大陸國台辦發言人陳彬華今(15)早宣布說 將懲戒部分台灣名嘴與其家屬, 其中包刮黃世聰、李正皓、王義川、于北辰、劉寶傑等「名嘴」,2
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴欸 不是 那個林北早洩的林北咧 外交部最派的林北 不是應該要出來懲戒一下對國了 至差也要派陸委會主委出來反制老共吧 對國的名嘴我是不熟 不然我們賴神可以懲戒對國的海協會長 國台辦主任吧X
Re: [新聞] 快訊/不只制裁蕭美琴!國台辦宣布懲戒現代人真的道德淪喪 以前作業沒交、掃地工作沒做 被懲戒、打手心 都覺得很丟臉 現代人被懲戒
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次