[討論] 到底中國有沒有派人盯梢寶傑啊?
劉寶傑說調閱所有監視器沒看到可疑人士盯梢。
沈伯洋說:「兩個月前就知道,但沒證據不值得一提,關鍵時刻就是要攻擊和造謠,原來對中國擔憂就能引起大反彈?我還特別強調,沒證據不該看到媒體就開槍」
陸委會:「有中國盯梢政論節目,我們現在跟文化部主管機關一起做行政調查」
所以到底有沒有中國媒體盯梢寶傑節目啊?
Puma跟陸委會是唱黑白臉嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
問自由和濕地啊
你去問PUMA,沒證據的東西幹嘛講
誰不惹去惹寶傑,他是很愛嗆的
我兩個月前就知道ooxx,但沒證據不值得
一提 (萬用句ㄟ
噗馬想開大車 挑戰保潔要做好心理準
備啊
接下來是不是「盯哨是假議題」?
我根本是AI之父,但我沒證據不值一提
這就如立委真想洩密不用出國
老共真想盯哨何須派自己內部人一樣
信的都嘛智障程度
得罪風向時刻 其實沒甚麼好處
原本還以為是T台被盯哨 結果竟然不是
劉寶傑應該滿反共的
話術滿滿的無罪
這招大概跟黃國昌學的
波特王講中國收買網紅》有人爆料網紅是誰》波特王撇清沒說是誰,只是提醒大家。
沈伯洋爆料中國媒體監控節目》有人爆料是寶傑節目》沈伯洋說只是好意,沒有誰是那個
節目。
你上色上的好爛
"關鍵時刻"就是要攻擊和造謠<=那四個字
應該要上色啊
他講攻擊跟造謠沒甚麼問題啦 因為他們節目
一堆事情沒求證,但觀眾愛看
可疑跟確定怎麼界定?
我發現一種美妙的證明,可惜這裡的空白處太
小,寫不下。
到
現在www111.80.42.229 06/27 18:02 才在一篇下面推圖洗青鳥臉,就要抹我洗整天喔?
綠色不愧是造謠的顏色。※ 編輯: h80733 (42.74.109.245 臺灣), 06/27/2024 18:06:17
這個就是排除法律問題啊,但這個黃的連連
看跟話術才是始祖
洗臉啥了 顯得你更雙標罷了
我洗圖到現在証據在哪啊? 你要不要先承認你造謠?
※ 編輯: h80733 (42.74.109.245 臺灣), 06/27/2024 18:09:53急了
真的! 急了!puma 還沒開直播教學詭辯 只好先抹黑人!吱急!
※ 編輯: h80733 (42.74.109.245 臺灣), 06/27/2024 18:13:02沈五毛表示
沒有人說是關鍵時刻耶
你在急什麼 是有啥節目你知道
台灣就是有證據才能抓人
證據不足的時候抓、法院判輸時,又會
被媒體風向洗成清白
小蔥喜歡中共派人盯梢台灣政論節目
如果沈柏洋是中國人的話 那應該有
沒證據還開記者會 若有似無的提一下 這咖
專做髒事
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋的直播 含金量真的很大 今天 逐一檢視公關公司網軍的留言 耐心解釋給聽眾了解32
[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了?今天自由時報說某家電視台 有新華社駐台記者棚內盯梢 結果今晚寶傑就爆氣了! 所有來賓也是一鼻孔出氣14
[討論] 吳沛憶:藍白特別針對puma攻擊真的很可怕吳沛憶: 藍白這樣鋪天蓋地特別針對puma攻擊真的很可怕! 像我這幾天有去萬華跑地方。 就有地方的長輩,聽到政論節目那一套!5
Re: [新聞] 直球對決竟被羞辱「急了」 劉寶傑怒:鋪我說寶傑呀,少在那邊蝦逼逼了 你也不是什麼好東西 你整天在那邊表演作秀 你有想過被你造謠的人的感受嗎6
[問卦] 劉寶傑現在在董事長開講直播!!只主持關鍵時刻 從不上任何節目的LBJ劉寶傑現在在董事長開講直播啦 寶傑好 大家好 沒有NCC的限制 寶傑會血流成河嗎?3
Re: [新聞] 劉寶傑徹底爆氣!遭傳中國盯梢節目「怒line today 引用的太報都有造謠combo 技能了 《自由時報》今(6/25)報導,一名資深媒體人爆料,這名新華社的駐台記者就是趙博, 事情傳開後已緊急離開台灣,該社改派另一名記者駐台。 根據資料 都是一月前離台的 都能穿鑿附會成 緊急離台的4
Re: [討論] 沈伯洋:知道有「陸媒盯梢」 證據呢??最新貼文, 所以是聽說的啦 大家可以回家啦 那自由是聽誰說? Puma Shen 整件事說有多單純就有多單純。- :「把我抓走!我一個屁都不會放!」 但如果讓民進黨的人參與節目的製作, 或對節目製作結果有疑問,要求修改 寶傑也是一個屁都不會放 黨要修理不乖的小孩,不是不修理,只是時機未到
1
Re: [新聞] 氣到自掌嘴!陸派人盯梢台政論節目?劉寶劉寶傑5月也才被國台辦列入懲戒名單 也沒人直接或間接影射關鍵時刻 真的是不知道在激動啥…… 演過頭搞的像謝公子「我沒K」一樣 這操作讓人著實摸不著頭緒- 民進黨立委說陸媒盯梢節目 綠委在幹嘛 說一堆還不去按鈴申告? 行政院在幹嗎??你不知道你有調查局嗎? 總統在幹嘛??你不知道你有國安局嗎 ? 如果真的有盯梢 你就看他來 看他走??
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥