Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?
我很討厭國民黨啦
這誰都知道
但是我的疑問是
不當黨產是誰界定的
政黨附隨組織又是誰界定的
有明確且公平的定義嗎
有明確的證據證明這些黨產都是從國家霸佔來的嗎?
如果有 一條一條的攤在陽光下
報告給人民聽
然後你才能把他沒收
不然就是侵害私有財產啊
--
直覺
詐騙得手的也是私有財產,不應該歸還Q_Q
黨產條例是反向證明,要提出證據說這個財
不當黨產條例當年都釋憲過了
產是用黨費或是政黨補助所購置,否則則被
認定是不當黨產
大家憑實力詐騙,憑甚麼要我歸還給受害人QQ
你要證明你黨產怎麼來的
根本是原本屬政府的
因為國民黨是黨國體制,黨附著在政府上
馬邦伯還趁條例沒實施前 變賣了一波
你講的東西,kmt早說了
黨叫政府撥財產給黨,政府不敢不從
當年都釋憲過了不是嗎!?
收回的東西,憑什麼吐回來?
看登入次數,根本是沒經歷過kmt的荒唐年代
早年還有黨職併公職,由國家給退休金的
你根本是什麼都不懂
你知道不知道kmt有多扯
當年蔣介石下野,沒總統職務,總統是李宗
仁
但蔣介石用國民黨總裁身份,指揮行政院跟各
部做事,給錢
李宗仁被架空
笑死要論歷史 板上有幾個比我熟 你知道李宗仁最後還投共 死在中國嗎?
kmt 早年是以黨領政,比總統還大
黨庫通國庫
國民黨一堆高官,以黨職算入公職來領退
休金的
當時任國民黨黨職,資歷可併公務人員資歷
笑死人了,誰不知道李投共,不就是蔣介石逼
的
你懂什麼??
原住民沒證據,為什麼要給優惠??
歷史我不熟,但國民黨的骯髒史我就知道
不只我一直說 北洋不如滿清 國民黨不如北洋 共產黨不如國民黨
呵呵呵呵呵呵
我不是黨產專家,但我的公民直覺告訴我侵
犯人權
你的感覺是對的
※ 編輯: goldsingle (101.139.92.73 臺灣), 06/15/2024 08:21:48日本戰敗撤離台灣,蔣介石軍奉麥克阿瑟
令來接收台灣,很多都是日本交付公家建
築與企業,這個都是有記錄的,國民黨就
直接登記成國民黨的
不只這個 我外婆家在高雄兵工廠有大量土地 耕者有其田時期很多被政府強制徵收 然後 發給四大公司的股票交換 其中也有不少被國民黨的權貴或黨部給強佔 這些我都知道 連家很大一部分就是靠連震東接收時起家的但你還是要依事實證據判斷啊 其次 如果真是非法佔有的黨產 原屬於國家的 收回國有 但屬於私人的 應當要歸還人民吧 照這個邏輯 那很多國民黨威權統治時期 黨國侵占的私有資產 現在是國有資產的 要不要也歸還原來的所有人後代??????
※ 編輯: goldsingle (101.139.92.73 臺灣), 06/15/2024 08:32:52這些東西國民黨都嘛一條一條又都獨立去打
官司拖時間跟想翻盤,這些能收回來的都是
又再經過法院判決多次的了
國民黨又不是被收回去後就兩手一攤啥事都
沒做
不用鑽牛角尖啦
網軍起手式:我討厭國民黨啦
又講自己很熟,又說這些似是而非的
其實你根本不懂
誰界定的??不當黨產處置委員會阿
你不服氣 可以物業逐件逐件打官司阿
事實上國民黨一直在打官司 然後一
直輸一直輸 怪誰??
另外不當黨產委員回全部合憲
國民黨早就釋憲過了 全部合憲
你當初偷人民偷國家搶人民搶國家
搶來的財產 還不准別人講喔?
我記得當初收黨產的規定也不是看到就能隨
意收,幾乎都是去收那些脈絡上國民黨根本
沒買是去凹政府撥來的東西,所以國民黨現
在還是很有錢的
國民黨找你這種低學歷文盲學店生來辯
是指誰啊?
護也真是枉然啊
中國青年反共救國團使用的房舍土地沒
有一塊是自己花錢買的
爆
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及大陸國民黨昨天除了國會土皇帝一早偷送選罷法提高罷免門檻逕付二讀後1小時默默撤回外 還有人提案要修黨產條例 賴中強昨天早上才發文澄清沒有像媒體所說要推罷立委 目前是希望督促41位區域藍委在覆議前給壓力改變投票63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查1
[分享]06.07【黨產系列活動】台中黨產在身邊台中免費活動分享 06.07【黨產系列活動】台中黨產在身邊 立刻報名: 你曾想過,你去吃飯的餐廳、停車的停車場,甚至辦事情的公家單位,都可能跟黨產有關 係嗎?「黨產」聽起來很遙遠,但其實都隱藏在你我的身邊。12
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」過去的黃國昌 曾經主張國民黨的不當黨產等於不公不義 2024的民眾黨 卻用不反對、不投票等方式11
[問卦] 不當黨產條例4-1條為什麼不刪掉?我一直覺得不當黨產條例超棒的 哪個黨敢亂來 就用不當黨產搞死他 敢跟黨有瓜葛 又提不出證據是正常賺錢的 通通可以視為附隨組織8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事國民黨最在乎的是利益 也就是錢 所以要修法跟政府拿回「不當黨產」 絕對是國民黨最重要的事 現在國民黨提案要拿回「不當黨產」3
[討論] 國民黨如果單獨過半,能廢掉黨產會嗎?現在國民黨的黨產處理到幾%了? 有沒有可能立法院 國民黨過半,甚或是 藍+白過半,將停止處理國民黨有爭議的黨產? 我知道一直靠所謂的黨產會處理,而黨產會是依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理 條例》的條例而設立的。 《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》又稱為不當黨產處理條例,是一部中華民國1
[討論] 政府追國民黨黨產,Kmt支持度要更低了“不當黨產處理委員會2016年認定中投、欣裕台2公司為國民黨附隨組織,將淨資產約154 億元的中投、淨資產約1.9億元的欣裕台股權收歸國有,國民黨不服提行政訴訟,台北高 等行政法院今宣判敗訴,法官認為,國民黨1953至1972年間的預算5成至9成靠政府補助, 1970年代卻能出資2億元給中投,不可能是黨員黨費等政黨正當財產,屬不當黨產,中投 及分割自中投的欣裕台應收歸國有,黨產會處分無違誤。可上訴。“
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?