Re: [新聞] 快訊/鄭文燦應訊前已知檢調偵辦內容
幹你娘真的有人在搞燦哥
怎麼可能透露偵辦內容給你最後還給你羈押?
藍白邏輯?
絕對是有人故意放消息給燦哥方知道
故意要釣燦哥上鉤
結果燦哥真的上鉤了
可以得知燦哥完全就是一個沒有心機的人
清清白白被人陷害
幹 我看八成又是藍白安插的人
不過這件事也間接證明法院不是民進黨開的
直接打了藍白兩巴掌
人民都看在眼裡
幹
※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言:
: 快訊/鄭文燦應訊前已知檢調偵辦內容 黃國昌:新潮流果然很夠力
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240711/2775663.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲 > 政治
: 3.完整新聞標題
: 快訊/鄭文燦應訊前已知檢調偵辦內容 黃國昌:新潮流果然很夠力
: 4.完整新聞內容︰
: 海基會前董事長鄭文燦因任職桃園市長期間涉嫌貪污收賄,11日桃園地院召開第三次聲押
: 庭,經4小時的庭訊過後,桃園地院裁定鄭文燦收押禁見,將直接送進桃園監獄。民眾黨
: 立委黃國昌晚間表示,原來鄭文燦在首次應訊前,就已知檢調的偵辦內容,並把答辯方向
: 準備好,「新潮流果然很夠力!」
: 針對鄭文燦遭裁定羈押禁見,黃國昌11日晚間於臉書發文表示,因收賄二度交保的鄭文燦
: 遭桃園地院裁定羈押禁見,桃園地院也在新聞稿證實,原來鄭文燦在首次應訊前,就已經
: 知道檢調的偵辦內容,並把答辯方向都準備好了,「新潮流果然很夠力!法務部應徹查究
: 竟是誰洩的密!」
: 黃國昌提及,更離譜的是,鄭文燦還把答辯方向傳給秘書,該秘書被查出,先前就曾多次
: 替鄭文燦與遭押的被告傳遞資訊,在此情況下,之前為何還讓鄭文燦二度交保?
: 黃國昌說,這只是第一步,整起弊案涉及從地方到中央,為特定權貴提供量身打造的一條
: 龍貼心服務,絕對不是鄭文燦一個人就辦得下來,後續將考驗總統賴清德向全民所為的肅
: 貪宣示,檢調是否真的能全面訴追、徹查到底,還是只是高高舉起,輕輕放下,「整起臭
: 不可聞的弊案,要給全民一個清楚的交代」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 幹 肥燦爲什麽會知道檢調偵辦內容 還提前準備答辯
: 這樣都能辯論輸
: 最搞笑的是還被查出來了,誰在幫肥燦, 又是誰在害肥燦
--
笑死
明天黨部報到。但是記得,阿燦沒用了
賴可以收回訊息,把訊息收回還算串供嗎
?
~
錢退回=沒收錢,收回訊息=沒傳訊。
法院是不是民進黨開的,這答案每天會不
同,就是看那些智障藍犬決定
笑死
笑死。很會。明天新潮流宣傳部報到。未
來很需要你這種人才
10
Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告我說真的我挺燦哥的 我才不信500萬元賄賂的了他 =.= 同什麼洨幹話 你拿500萬來他收了8
[討論] 藍白急了!也完蛋了以下是藍白網軍以為撿到槍瘋狂攻擊桃園 史上做最好最有貢獻市長,居然連鐵路地下 化還有捷運停擺怪前市長,怎麼不檢討現任 如何故意拖工程就是不讓鐵路捷運加速完工 還讓台積電不來設廠,然後選在罷樑當天硬3
Re: [新聞] 今重開羈押庭! 高院:忽略鄭文燦實質影這政治真的很黑 連開庭時間都是設計好了 =.= 擺明要來陰我燦哥 幹您娘4
[討論] 燦哥今晚會坐桶子嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 怎麼辦,羈押被發回重審了 我偶像,燦哥,現在一定心急如焚 明明就不是他幹的,為什麼要逼他去蹲苦窯 這擺明是政治迫害3
[討論] 土城準備好的飯菜燦哥不吃,誰吃?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 是這樣的啦~ 既然土城準備好的飯菜,燦哥無福享用 那這盤菜,總要有人去吃吧 不然當典獄長吃素的喔2
Re: [新聞] 陳明通發9點聲明!鄭文燦提3個假設 就、 : 國安局局長陳明通今(31)日發表最新聲明指出,他「先修正」林智堅論文相關部分後, 「 : 再交給」余正煌作參考。對此,桃園市長鄭文燦表示,假如另外一個研究生余正煌沒有換 題2
[黑特] 網軍狂洗肥燦 代表燦哥一定做對了甚麼剛上線就看到政黑從一大早就開始洗 沒幾個小時就洗了上百篇 網軍們真的沒別招了嗎? 檢調也是不要太誇張 燦哥被評選為最好的五星市長不知道幾連霸了2
Re: [黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?這件事情法院已證明燦哥是個清白的人, 當初人家要拿五百萬賄賂, 燦哥一毛不拿的歸還五百萬, 證明燦哥根本不會貪污, 台灣就需要這種人當總統才對1
Re: [新聞] 白手套送錢到鄭文燦官邸!通話妻「塞在怎樣 人家高興放錢在他家桌下不行嗎? 你們藍白一天到晚說台南議長賄選 說什麼一票要幾百萬都錄到了 還囂張到把人壓走- 真的要拿錢給我們太子不會小心一點嗎? 還隨便就講出來,這擺明了是要害我們燦哥, 本來燦哥只是想拿這個錢當台灣建國基金的, 哪知道藍白又在那邊衝康, 好啦,台灣國啪一聲就沒了,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞