PTT評價

[討論] 陳宗彥當年為何南檢不起訴!?

看板HatePolitics標題[討論] 陳宗彥當年為何南檢不起訴!?作者
waynecode
(韋恩咖啡)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

https://reurl.cc/oyemng

不給陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文 監委:南檢須負責任說明
蔡雯如、陳君瑋
2024年3月20日

前行政院發言人陳宗彥去年遭指控,12年前任職於台南市府時,曾接受酒店業者性招待並涉嫌關說,雖彈劾不成立,調查監委19日仍指出,陳宗彥辯駁他並非酒店業者所指涉的「陳董」,其說法難以採信,陳宗彥更涉嫌為業者關切工程申請案。監委之一王美玉表示,南檢重啟調查,未提供陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文,南檢調查後須負責任說明。

王美玉表示,台南地檢署2013年有監聽,但以他字案簽結,去年案件遭踢爆後重啟調查,監察院是調查權,沒有監聽等權力,但向南檢調閱陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文,卻因重啟調查為由無法提供,偵辦進度應問台南地檢署,台南地檢署必須負責任說明。

對於陳宗彥涉嫌關說、接受性招待,王美玉說,調閱酒店業者和陳宗彥的對話紀錄確實發現,業者關切視聽歌唱場所變更使用工程,以及陳詢問「小芸有空嗎?」兩者時序是連貫性的,且陳宗彥對於有無接受性招待,未承認也未否認,僅回時間太久不記得,也否認自己就是陳董,但業者監聽譯文和Line等對話截圖都可對證,才會認為陳的辯稱尚難採信。

事情都過了12年了

等同案子壓了12年

照理講,該滅證的都滅證了,該串供的也都串供了

為什麼今天還能起訴?

當年又為何不起訴?


是說,馬英九任內,連柯建銘的案子,都能靠王金平關說不上訴了

當年是誰在壓陳宗彥的案子,希望南檢能好好說明

https://news.pts.org.tw/article/257904


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 08/15 10:47內鬼啊

machiusheng 08/15 10:48小芸沒空

starport 08/15 10:49也許後台跟老二一樣硬吧 現在水至清則

coyoteY 08/15 10:49浮木

starport 08/15 10:49無魚 人家要割了便割了

benqlove 08/15 10:49龜缸騙法律是最低標準的那個,腦殼沒被

benqlove 08/15 10:49夾到都知道政治人物只要守法就阿彌陀佛

indium111 08/15 10:50大巨蛋案2006年遠雄簽約就出問題

indium111 08/15 10:50到了2019年才將李述德關進去

indium111 08/15 10:51就算是算到2017年起訴,也是拖了快10年

benqlove 08/15 10:52濕鴨性招待來自縱容,長官不可能不知情

tinmar 08/15 10:59不是說過了 南檢內鬥呀

tinmar 08/15 10:59好像是監聽有爭議 毒果樹之類的